Знаем садик с 2021г. В этом году дочка выпускница садика, уже немного грустно расставаться с нашим любимым садиком. Здесь по истине волшебная атмосфера. Дети ходят в походы, пекут вкусные печенья, варят варенье,
приезжают артисты со спектаклями, праздники отмечают вместе с родителями в уютной атмосфере, наполненной любовью и добром. Детей здесь любят. Эта жизнь похожа на семью, в семье тоже случаются разные ситуации, но из любой ситуации всегда находится выход и решение. Этот садик однозначно рекомендую!
1
إظهار رد العمل التجاري
Дмитрий И.
مستوى 5 خبير محلي
أكتوبر 16 ، 2024
Однозначно не рекомендуем: в садике проблемы с безопасностью, проблема длится много лет и связана с особенностями руководителя (как и всё в садиках домашнего типа). Дети постоянно остаются одни, в том числе на улице у реки, на втором этаже (где две лестницы), во дворе нет освещения - все потому, что душа у команды садика не болит совершенно за то "а с кем и где дети?". Это удивительно, но это так: наша дочка ходила сюда около 2х месяцев и от других родителей наслушались историй, как один ребёнок упал в марте в реку (взрослого не было рядом, второй ребёнок побежал искать взрослого), другому в лоб прилетела железка (мальчики заигрались, взрослого опять же не было рядом) и много другого. Предложения обсудить безопасность среды и что-то улучшить - отрицаются, руководитель обладает большим самомнением и, судя по всему, нарушенной связью с реальностью, тк после этих инцидентов никакой здоровой тревожности у нее нет, все спокойно, пофигизм продолжается, дети опять остаются одни(((. В доме зимой холодно, экономят дрова. При этом садик очаровывает поначалу: красивая территория, природная среда, ноль пластмассы, отличные навыки руководителя по проведению праздников и занятий с детьми, спокойная атмосфера, образ "мудрой бабушки" рисуешь сам себе... Но как-то, забирая ребёнка, приехали на 15мин раньше и невольно услышал такое от неё в адрес детей: "... Да вы сами глупые, раз такие слова говорите". Прямо спросил - а что это за педагогика такая? Ответ: "я им на их языке объяснила, что так делать нехорошо" (дети 4-5 лет помощника воспитателя троллили, обзывали). Ну тут как бы занавес всей гуманистической педагогики: авторитет своим примером подтверждает, что такие слова говорить можно и даже не хочет признать перед родителем, ребёнок которого фактически был ею оскорблен (за наши же деньги), что это контрпродуктивно. Потому что бывают такие люди, которые всегда правы, а если не правы, то см пункт первый. И во всех проблемах виноваты дети и их родители)) мальчик упал в реку, потому что "а вы знаете вообще, какой это был ребёнок?". На мой вопрос: почему между ним и рекой не было взрослого? - нет ответа, только мутное говорение слов не по делу. Думаю, и в "ответе бизнеса" под моим отзывом будет спихивание ответственности с себя на детей, она даже не понимает, насколько это ненормально... В посёлке нашем ходит мнение, что "садик тот сектанский", нас это не смутило, мало ли что говорят. Но связь с реальностью похоже действительно нарушена. Многие минусы можно простить ради плюсов, нет ничего идеального. Но когда видишь своими глазами, что тут естественный отбор и никаких волнений за чужих детей нет - это недопустимо, это оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
3
3
إظهار رد العمل التجاري
София Б.
مستوى 3 خبير محلي
نوفمبر 6 ، 2024
Мой ребенок ЧУТЬ НЕ УТОНУЛ в реке в этом саду!
Заинтересовались?
Ну что, поехали!
Плюсы: праздники. Они прекрасны. На этом все.
Минусы.
Начнем с цветочков.
Система дополнительных занятий. Доп занятием здесь считается просто игра с помощником воспитателя (взрослый сын хозяйки) в шашки, на барабанах, робототехника, еще слышала, что он даже английским может заниматься. Выглядит это так: у детей свободная игра, вдруг помощник воспитателя садится с кем-то из ребят играть в шашки. Реакция остальных детей абсолютно естественная — они хотят тоже. Но нет, это дополнительное "занятие", которое должно оплачиваться отдельно.
Кстати, т.Катя сделала вид, что в этой ситуации что-то со своим поведением надо сделать именно ребенку, а не им. То есть ребенок 5 лет должен проявить силу воли и не поддаться соблазну. Этот человек действительно что-то понимает в педагогике?
Далее.
Ужасное расписание, не соответствующее биологическим часам ребенка. В сад приезжают к 9:30, "завтрак" (да, именно в кавычках — малюсенький бутерброд с малюсеньким кусочком сыра, малюсенькая чашечка чая, как для мышек) до 10. Потом игры, занятия, около 12 гулять. В 13:40, иногда и позже — обед. Чтение, подготовка ко сну, дети засыпают, дай бог, в 15. Спят до 17. К 17:30 раскачиваются, полдничают. Мой ребёнок на сон не оставался, но от других мам слышала, что дети потом до 12-1 ночи не спят. Конечно, же, как вы уже могли догадаться, вины т.Кати здесь нет. Просто мама что-то там не так чувствует, не отпускает ситуацию и прочая чушь.
Холод в доме зимой.
Мы ходили с сентября по март, поэтому оценили ситуацию сполна.
Хозяева экономят дрова. Топят очень мало, у ребенка были постоянно холодные ноги и нос в соплях. Нет, это не те сопли, которые льются рекой, это просто перманентный насморк, ребенок не мог нормально спать, нос был заложен постоянно (как только перестали ходить, это прекратилось). Нет бы хозяевам предложить родителям скинуться на дрова по 1,5-2 тысячи (я не думаю, что это проблема для людей, которые готовы оплатить спектакль за 3000). Но нет, мы будем мёрзнуть, хлюпать носом, зато духовно вырастем.
Ну а теперь пошли ягодки.
НЕБЕЗОПАСНОСТЬ
Это САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИНУС.
⁃ Крутая лестница, с которой, оказывается, уже падали дети.
⁃ Лестница на антресоль, и вообще, сама антресоль. Навернуться оттуда можно легко.
⁃ Ножницы находятся в открытом доступе.
⁃ Неприкрытые розетки прямо там, где играют дети (в домике для кукол на 2 этаже).
⁃ Когда мы пришли первый раз, я увидела на крыльце лежащий в абсолютно открытом доступе секатор. Не придала значения, мало ли забыли убрать. Потом сама видела, как дети носились с этим секатором по поляне.
⁃ Однажды перед праздником рыцарей один ребенок принес в садик нож (НАСТОЯЩИЙ), чтобы вырезать из палки меч. Естественно, этот ребёнок порезался, порезался и мой ребёнок тоже. Нож тому мальчику разрешили принести родители. Просто потрясающая безответственность! Только после моего разговора с т.Катей было сказано, что так и быть "ножа в саду больше не будет". Странно, что это не само собой разумеется, а вводится как исключительная мера.
Ну и самая большая ягода, просто-таки арбуз!
Однажды в начале марта дети с помощником воспитателя идут гулять. Троих детей, включая моего ребёнка, он отпускает к реке. Сам остается с мамой другого ребёнка болтать, а дети — вне поля его зрения. Дети идут к реке одни, потому что взрослому там не пройти. В какой-то момент мой ребёнок проваливается под лед, пытается ухватиться за ветки дерева и встать ногами на бревно, лежащее на дне. Дети сначала зовут помощника воспитателя, но он не слышит, потом один из детей уже бежит за ним. Тот прибегает, достает ребёнка из воды. Если вы думаете, что все эти подробности мы узнали от т. Кати и её помощника, то вы заблуждаетесь. Они сказали, что ребенок "просто упал". Ни слова о том, что взрослого не было рядом, что их отпустили одних на реку.
А теперь внимание вопрос! Почему дети оказались на реке, там, где лед, без присмотра?
Потому что детям в этой прекрасной системе не принято ничего запрещать. Хочешь секатор — на, хочешь нож — давай, неси, хочешь в розетку пальцы — суй. На реку на лед — конечно, без проблем!
У т.Кати очень интересный подход ко всем ситуациям: виноват кто угодно — родитель, ребенок, магнитная буря, луна в скорпионе, но не она (взрослый, между прочим, человек). За пару дней до ситуации с рекой моему ребенку попала в глаз палкой девочка. Слава богу, что не в сам глаз, а под ним, не страшно оказалось, но сам факт, что нам никто не сообщил, считается нормальным? А на вопрос моего мужа об этом т.Катя сказала, что не знала. Другая ситуация: дети пошли гулять под дождём, но у моего ребёнка была неподходящая одежда (я, вообще, не знала, что дети под дождём гуляют). Когда забирали ребёнка, он был в прямом смысле с головы до ног мокрый. Нам было просто сказано одевать ребёнка в подходящую одежду. То есть воспитатель, видя, что ребёнок в неподходящей одежде , равнодушно отправляет его под дождь. Неужели в этой ситуации нельзя позвонить мне или в крайнем случае оставить ребёнка в доме?
Получается, вы оставляете ребенка в месте, где за ним не осуществляют присмотр, а взрослые, которым вы доверили ребёнка, не несут абсолютно никакой ответственности, и даже не стесняются говорить, что о какой-то ситуации не знали. Таким же образом без присмотра ребенка можно одного оставить дома. Смысл же садика не только в развитии, но и в присмотре, обеспечении безопасности. Но только не в этом саду.
На следующий день после ситуации на реке на мое сообщение о том, что мы не будем больше ходить, т.Катя написала:"Интересно, а можно узнать почему?"🤦♀️ Это все, что вам нужно знать об этом человеке.
P. S. Очень интересно было узнать, что, говоря об этой ситуации другим родителям, т.Катя объясняет этот инцидент тем, что у ребёнка какие-то особенности поведения. Любой, кто общался с моим ребёнком, может подтвердить, что никаких особенностей у него нет и близко. Даже если это так, то напомню, что детей на реке было трое, а значит, у них тоже "особенности". Просто моему повезло меньше и провалился именно он. С таким же успехом это могли бы сделать остальные. На мой взгляд, если педагог видит особенности поведения ребёнка, он должен уделять ему вдвое больше внимания, а не оставлять без присмотра в заведомо опасной ситуации.
UPD. Уточняю только 2 момента, чтобы было понятно, что в ответе организации очередная ложь. Мы начали ходить в сад с 15 сентября, ходили до 3 февраля, затем взяли перерыв до 25 февраля, опять же, чтобы вылечить бесконечные сопли. Продолжили, посетители сад 26, 28 февраля и 1 марта, когда и случилось происшествие на реке. Т.Катя пишет о 3 месяцах отсутствия. Это называется таким простым словом, как"вранье"
Сообщение о том, что не будем ходить было отправлено на следующий день, то есть 2 марта, а не через неделю. Все скриншоты отправленных сообщений есть.
Я все-таки добавлю ответ организации, несмотря на то что эта "организация" попыталась скрыть свое вранье, чтобы мой отзыв выглядел неадекватным. Но я не могу скрывать такой прекрасный ответ))