بحث
الاتجاهات
خرائط • موسكو • لجنة تحقيق

Головинский межрайонный следственный отдел

14 مراجعات
مغلق حتى غدًا
+7 (499) 154-40-86
عرض الهاتف
Moscow, Bolshaya Akademicheskaya Street, 63 • этаж 1
حفظ
شعار

أضف صورة أو فيديو

لجنة تحقيق Головинский межрайонный следственный отдел ، موسكو، صورة
لجنة تحقيق Головинский межрайонный следственный отдел ، موسكو، صورة
1 آخر
معاينة
صور
9
مراجعات
14
الفروع
مميزات

العنوان

Moscow, Bolshaya Akademicheskaya Street, 63этаж 1
إظهار المداخل
الاتجاهات

جهات الاتصال

+7 (499) 154-40-86
عرض الهاتف
moscow.sledcom.ru

ساعات العمل

مغلق حتى غدًا
جدول
جميع الشركات التابعة

الاتجاهات

Likhobory
1.13 km
2
LikhoboryKoptevoOkruzhnaya
4th Novomikhalkovsky proezd
80 m
4
4th Novomikhalkovsky proezdLikhoborskie Bugry StreetCenter for Hydraulic Engineering and Land ReclamationPolytechnic UniversityCherepanova Drive, 64
إظهار معلومات موقف السيارات

مميزات

حمام سيارات لذوي الإعاقة
مطلع للكراسي المتحركة
زر استدعاء العمال
موقف سيارات لذوي الإعاقة
مصعد
إمكانية دخول المبنى في كرسي متحرك:متوفر
معلومات عن المنظمة
بانوراما
هل أنت صاحب هذه المنظمة؟

أماكن مشابهة قريبة

Следственный отдел
لجنة تحقيق
تقييم 1.8
Коптевский межрайонный следственный отдел
لجنة تحقيق
تقييم 1.0
Следственное управление
لجنة تحقيق
تقييم 1.2
Следственное управление по Северному административному округу г. Москвы
لجنة تحقيق
تقييم 2.7
Следственный отдел
لجنة تحقيق
تقييم 1.5
Следственный отдел
لجنة تحقيق
تقييم 2.7
Следственный отдел
لجنة تحقيق
تقييم 1.3
Следственный комитет
لجنة تحقيق
تقييم 1.7
Следственный комитет
لجنة تحقيق
تقييم 3.2
Савеловский следственный отдел
لجنة تحقيق
تقييم 1.4
قيِّم هذا المكان

14 مراجعات

بشكل افتراضي
Джошгун
مستوى 3 خبير محلي
ديسمبر 12 ، 2024
Бесполезная контора - справедливость тут не найти. 09.11.2018 года сотрудники Головинского отдела полиции г.Москва подкинули в мой карман куртки наркотики - одни подкидывают наркотики а другие укрывают должностных преступлений....уголовное дело 01-0055/2021
5
Сафаров Джошгун
مستوى 5 خبير محلي
أغسطس 29 ، 2022
Я Сафаров Джошгун Аскер 20.05.1974г.р 2018 г 09 ноября сотрудники Головинского отделение полиции подкинули мой карман куртки наркотики,МРСО никакой жалобы не рассматривается все жалобы рассматривает формально,несмотря в уг деле появилась новый бумаги а кто их подсунул туда неизвестно меня, а МРСО все знают хорошо. Даже прокурор Слуднев каким образом утвердило обвинительного заключения не понимаю вес уг дело противоречивы,рапорт ОУР ОМВД РОССИИ по Головинскому району Москвы лейтенанта полиции Клюихина В.А зарегистрированный в КУСП номер 19862 от 09.11.2018г о том.что 09.11.2018г им (Клюихином В.А)совместно с о/у ОМВД РОССИИ по Головинскому району г Москвы Головым К.А по адресу г Москва Пакгаузное шоссе ,д 1 А,по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст 158 УК РФ,был задержан Сафаров Д.А /т.1 л.д 38/ -рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД РОССИИ по Головинскому району г Москвы капитана полиции Голова К.А зарегистрированный в КУСП номер 19882 от 09.11.2018 года о том,что им (Головым К.А)совместно с о/у ОМВД РОССИИ по Головинскому району г Москвы Клюихиным В.А 09.11.2018г по адресу г Москва Пакгаузное шоссе д.1,был задержан Сафаров Д.А о,который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, который был доставлен в дежурную часть ОМВД РОССИИ по Головинскому району г Москвы/ т.1 л.д.79/ уг.дела вес противоречивы. Справка об исследовании ГУ МВД РОССИИ по г Москве номер 4939 от 09.11.2018года, согласно которой в результате проведенных исследований установлено,что вещество массой 2,87г,изьятое у Сафарова Д.А о содержит в своем составе наркотическое средство- мифедрон/ т.1.л.д.83/ -заключения эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД РОССИИ по г Москве номер 4731 от 07.12.2018года: 1)увлажненное вещество (обьект номер 1),изьятое в ходе личного досмотра Сафарова Д.А.о массой 2,86 г,и представленное на экспертизу,содержит в своем составе наркотическое средств-мифедрон, и психотропные вещества-амфетамин . Массой вещество, высушенного до постоянной массы, составила 2,59 г./т.1.л.д.162-167/ а также Прошу обратить внимание на очную ставку - протокол очной ставки между потерпевшим Ениным В.Н и обвиняемым Сафаровым Д.А /т.1.л.д.48-52/отсутствовал адвокат. -протокол очной ставки между свидетелем Головым К.А и Сафаровым Д.А.о от 10.11.2018г,в ходе которого Голов К.А подтвердил ранее данные им показания, в свою очередь Сафаров Д.А.о показания Голова К.А не подтвердил. /т.1.л.д.125-129/ -протокол очной ставки между свидетелем Громовым А.В и Сафаровым Д.А о от 10.11.2018г,в ходе которого Громов А.В подтвердил ранее данные им показания изобличающие преступные действия Сафарова Д.А о, в свою очередь Сафаров Д.А о показания Громова А.В. не подтвердил/ т.1.л.д.130-134/ -вопрос такой а почему с Клюихином В. А очной ставки не проводились??? И откуда взялись т.1.л.д.35???? Много не понятного .Даже с исследованиями и с экспертизы расхождения, почему МРСО И ОСБ НА ЭТОГО НЕ СМОТРЯТ???? Номер обвинительного заключения 11801450123000622 А также Головинский суд судя Арнаут Д.Ю совместно с секретарем удалили из протокола судебного заседания имеющий значение для уг дело вопросы и ответы,а также мои возрожение на действия судьи отсутствует в протоколах судебное заседание, а также в протоколах судебное заседание написано как будто я ход-вал об оглашение показания Голова К.А ,я не ход-вовал было наоборот я возражал на действия суда, после того как Голов К.А дал показания и он (Голов К.А)хотел покинуть судебное следствие и судья (Арнаут Д.Ю) остановил Голова К.А и спросил какую вы показания подтверждаете, первичное показания или данные в судебном следствие ,я (Сафаров Д.А) возражал на действия судьи но мой возражения было удаленно из протокола судебного заседания, а также понятой Мангутов показал суду что от 13 ноября 2018года подпись не его,а протоколе по другому написано. В судебным заседание судья сказал сотруднику Громова А.В не покидайте судебное следствие и присяживайте в зале и в зал зашёл (понятной)Мангутов и был задан вопрос, скажите пожалуйста этот сотрудник (Громов А.В) проводил личной досмотр Сафарова и Мангутов сказал что нет не он (Громов) проводил личного досмотра. Потом зашёл в зал (понятой) Хомяков,тоже подтвердило что не он (Громов) проводил личного досмотра.Но протоколах судебное заседание отсутствует все показания понятных тоже. УДАЛИЛ СЕКРЕТАР ПРИЛЕПСКИХ.МНОЮ БЫЛО НАПИСАНО ЖАЛОБЫ И ЗАЯВЛЕНИЯ МОС ГОР СУДА, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОЛОВИНСКОГО СУДА, МРСО, С.К НО ОТВЕТОВ НЕ БЫЛО,(ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЯ).А ТАКЖЕ МОС.ГОР.СУД ИСТРЕБОВАЛ ИЗ СИЗО 5 г Москва ЖУРНАЛ О ПОСЕШАЕМЫХ ЛИЦ В СЛЕДСТВЕННЫМ ДЕЙСТВИЯХ ФКУ СИЗО 5 УФСИН РОССИИ И ВЫВОД ОБВИНЯЕМЫХ И ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ ФКУ СИЗО 5 УФСИН РОССИИ, 11 октября 2021года судя МОС ГОР СУДА Сакаловский М.Б ограничил меня о дополнение Судебного Следствия (увидел что уг.деле есть журнал который приобщил прокурор Слуднев) судья понял что фальсификация журнала и ограничил меня (Сафарова) мои законные права ст 389.13 пункт 9 УПК РФ МНОГО МОИ ПОДПИСИ ПОДДЕЛАЛИ. 27 ДЕКАБРЯ 2018ГОДА СЛЕДОВАТЕЛЬ ПАХОМОВА Т.С ПУТЁМ ОБМАНА ЗАКРЫЛА УГ.ДЕЛО НЕ ОЗНАКОМИВ МЕНЯ (САФАРОВА) С МАТЕРИАЛАМИ УГ.ДЕЛО В ОТСУТСТВИИ АДВОКАТА АДАМОВА Т.Т. ВЕСЬ УГ.ДЕЛО СФАБРИКОВАННО. ПРОШУ ВАС РАЗОБРАТЬСЯ ДАННОЙ УГ.ДЕЛОМ. Я ОТСИДЕЛ 3 ГОДА И 6 МЕСЯЦЕВ НО Я НЕ СОГЛАСЕН С ПРИГОВОРОМ СУДА ОТ 25 МАЯ 2021ГОДА И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТ 11 ОКТЯБРЯ 2021ГОДА, НЕЗАКОННО И НЕ ОБОСНОВАННО
20
3
Вячеслав Иванов
مستوى 7 خبير محلي
فبراير 9 ، 2023
Помойка. В приемные часы во внутрь не попасть. Вчера 08.02.2023 престарелый инвалид более часа на морозе дожидался кого-нибудь, что бы туда войти - на звонки в домофон никто не отвечал. В кабинетах грязно, сотрудники с запахом алкоголя, неопрятные - даже женщины. Ведут себя вызывающе, грубят, глумятся, провоцируют на оскорбления. Отказывают в удовлетворении законных прав. На жалобы отвечают именно те сотрудники, чьи действия обжалуются. Позор!
14
2
الإبلاغ عن خطأ
مساعدة
الخدمات
مسارات
المرور
شخصي
المفضلات ومواصلاتي
للأعمال التجارية
أضف منظمتك
عن التطبيق
اتفاقية المستخدم
Yango Maps: اختر مكان تناول الطعام، وماذا تحب أن تشاهد، وكيف تستمتع بوقتك.
© 2025 Ridetech International B.V.
المصادر