По сравнению с прежним судом, который был на Октябрьской революции, конечно космос. Внутри удобно все сделано, но человеческий фактор везде присутствует. Долгие ожидания заседаний, не к указанному времени, дело обычное. Отсутствие актуальной информации на табло перед кабинетами - почти всегда. Парковки для посетителей не предусмотрено вовсе. Вероятность, что удаться поставить авто на соседней улице близка к нулю.

Aрина Сандакова

Level 8 Local Expert

Здание суда красивое дорогое. Работают судьи медленно, решение с 19 октября 2022 года до ноября 2024 не могут вынести. жалобу писали на председателя, получили отписку от заместителя председателя. Ссылаются на занятость, а работают меньше чем работаем мы. Типа суды проходят в режиме онлайн, по факту никак не проходят, определения на сайте о переносе суда выкладывают через 15 дней. отвратительная работа. Правосудие это не про этот суд. У судьи Миграновой Г фантазия сильно развита, в определении пишет , что в голову придет, никаких обоснований. Официальный запрос делала по выдаче копии договора из дела, прошел год , никакой реакции.

Maxim, Ufa67

Level 7 Local Expert

Новое здание Арбитражного суда Республики Башкортостан, по моему мнению, стало весьма удобным для участников судебных процессов. Инвестиции сделаны, наверное, не зря) Безусловно - это шаг вперёд - по сравнению со старым зданием суда на Октябрьской революции. Обстановка в присутственных местах позволяет почувствовать себя «по человечески»: повышенный уровень безопасности - современный досмотр как в аэропортах. Выше уровень комфорта - большой гардероб, удобная система регистрации и доступа, нормальные санузлы, наконец-то. В общем отзыв, был бы достоин отличной оценки, если бы не пару НО… Организационных, на мой взгляд. Первый большой недостаток, который нивелирует сделанные инвестиции - это парковка для участников процессов. Вернее невозможность запарковаться! От слова совсем! Пришлось бросить свой автомобиль квартала за три и на другой улице. Из-за этого опоздал к назначенному времени начала заседания. Казалось бы, при проектировании таких общественных зданий, проектировщики были бы обязаны запроектировать парковку с учётом потока посетителей. Более того, я уверен, что они так и сделали. НО! Склонен думать, дело в администрации Арбитражного суда. Вернее в её отношении к «клиентам». Вся парковка при Арбитражном суде объявлена «служебной»! Паркуются на ней служебные и, больше, мне кажется, личные автомобили персонала арбитражного суда. Дело здесь, думается, в отношении к людям. Суд для кого? Для народа? Или народ для того, чтобы судейским жилось комфортно? Вопрос не в парковке, вопрос в отношении. Поменяется отношение, поменяются приоритеты, найдутся способы и возможности для парковки и других участников судебных разбирательств. Второе НО - очереди и столпотворение у дверей кабинетов судебных заседаний. При этом судья продемонстрировал полное отсутствие погружения в материалы дела (пять месяцев уже отлежались материалы у него) и желание поскорее пригласить следующего. Непонятненько…