Была на ознакомлении с материалами дела. Я не юрист и мне нужно было в 2 томах по 140 листов найти нужные ходатайства и обращения, оказалось запутано, очень. Но! Сотрудница Михайлова Ксения Радославовна, помогла мне, разъяснила, сделала копию! Подсказала к кому обратиться! Впервые мне в суде помогли, я во-первых поняла, что точно нужно запросить и куда написать и позвонить! Ее помощь меня растрогала, в конце концов я считаю, что такую работу сотрудников нужно премировать и стимулировать у других интерес!! Хочу направить Председателю благодарность за ее работу и хорошееотношение к людям!

Адвокат Игорь Огородников

Level 26 Local Expert

Гораздо комфортнее, чем АСГМ, АСМО, 9ААС и 10ААС внутри. И по времени рассиатривают. Плохо, что вход, как в аэропорту во вреия пландемии - терминалы пропусков, сканирование фейса, температуры тела... Кабинки магнитосканиррвания... чуть ли не донага приходится расчехлиться чтоб это всё пройти. А сканер-терминал пропусков вообще не заточен под служ.удостоверения. В итоге, приходить надо за полчаса, чтоб гарантированно попасть на заседание с таким досмотром. И один единственный пристав на досмотре...

Роман Смирнов

Level 8 Local Expert

Здание суда современное, но с точки зрения архитектуры никакого восторга не вызывает. Внутри просторно и много воздуха, за что отдельное спасибо, но заседания проводятся с открытыми дверьми в залах. Огорожено высоченным забором, как иностранное посольство, с узенькой калиточкой, как будто там никто не хочет видеть посетителей. Узнать, что это суд, можно только из таблички на корпусе, а для этого сначала нужно войти на территорию. На первом этаже очень доброжелательный пристав, но всего один, и ему приходится мотаться между досмотром, разъяснениями как войти/выйти или как оформить пропуск. Оформление пропуска – это целый квест, за который жирный минус администратору суда! В кассацию люди приходят не каждый день, приезжают из регионов, а некоторые впервые или вообще раз в жизни. Там, куда направил пристав – целых три окна: «Справочная», «Прием документов» и окно без надписей. По логике, паспорт или удостоверение является не иначе как документом, поэтому ноги ведут именно в окно для приема документов, где сотрудница с ходу, не поздоровавшись даже в ответ на приветствие, начинает хамить, что мол, читать не умеете?… Стоят перед ней какие-то таблички, размером с визитку, где мелким шрифтом написано что-то вроде: «…если паспорт не отсканирован, идите в окно слева, удостоверение туда же…». Чтобы разобраться, что есть терминалы для сканирования паспорта, где служебные удостоверения отсканировать невозможно, нужно как минимум несколько минут. После этого нужно идти в окно без каких-либо надписей и там получать пропуск. Я вот не понимаю, неужели так сложно напечатать или наклеить большими буквами слово БЮРО ПРОПУСКОВ, чтобы от входа было видно и про терминалы то же самое. Конечно, проще нахамить. С доступом к правосудию тоже огромные вопросы: сканируют FACE ID на входе и выходе, сканирование тела в кабинках на входе (круче чем в аэропорту). А если я не согласен на такое, то я не могу попасть в зал заседаний? Странно и очень странно… Несмотря на увеличившийся кратно размер госпошлины за кассацию, качество правосудия отнюдь не изменилось. Есть с чем сравнить, до и после. Судьи профессиональны, да. Но дело не открывают до заседания и с содержанием жалоб не знакомятся. Вопросы задают не те, которые хотелось бы услышать и в правовую позицию вообще не вникают. При таком раскладе шансы на успех составляют примерно 50/50, а хотелось бы, чтобы отменялись заведомо незаконные решения, вместо того, чтобы судьи просто больше отдыхали благодаря росту пошлин. Оценка: приставам – 5, администратору – 2, судьям – 3, архитектору за здание – 4. Средняя: 4.