После четырех раз посещений стало ясно, что все отрицательные отзывы соответствуют действительности, начиная с работы канцелярии и заканчивая приставами.
5 сентября в канцелярию направила исполнительные листы, которые не были зарегистрированы до следующего моего визита, 3 октября.
После 3 октября информация об ИП нигде не отобразилась, поэтому следующий визит был спланирован на 10 октября, где в канцелярии распечатали сведения об ИП и сообщили, что средства поступят в течение 2 недель. Решив записаться на приём к приставу в этот же день, не ошиблась, так как средства,
конечно же, не поступили.
Прием был 22 октября, с задержкой по времени записи, тк не совпадало со всеми посетителями, где пристав Гривенко вел себя крайне не профессионально, перейдя на грубости и практически выгоняя с приема, насмешливыми фразами.
При этом сообщая, что он ранее был в отпуске и не мог исполнить свои обязанности, несмотря на то, что в сводке данных, которые сам же и предоставил, была отражена именно его фамилия. Но, ознакомиться с материалами дела не получилось, тк пристав отказал, ссылаясь на распечатанную сводку, пообещав, так же, как и в канцелярии, что денежные средства будут возвращены в течение СНОВА ДВУХ НЕДЕЛЬ, не соблюдая 5-и дневные сроки, которые и так уже истекли.
Вывод: не верьте канцелярии, тк сам, к примеру, пристав Гривенко уточнил, что исполнительные листы они не регистрируют и не передают информацию в кабинеты приставов, а получайте все данные сразу в первый день обращения в канцелярию и записывайтесь на приём лично, тк через сайт, звонки это редко получается (особенно звонки).
Не ждите обещанных дат, тк они, скорее всего, будут не верны и Вы потратите свое время на новые посещения данного отдела.
После первичных нарушений пишите жалобы и обращения.
23
Ирина Ф.
Level 3 Local Expert
October 3, 2024
Дозвониться до оператора невозможно, судебный пристав Малкочан Светлана Владимировна абсолютно некомпетентный сотрудник, агрессивная, на вопросы ответить внятно не может, только повышает голос.
Приставы не владеют актуальной информации. Попали под расселение, по программе « Реновация», ключи были сданы в июле, прописка была изменена в начале августа, в сентябре приходит письмо о выселении со старого дома. Письмо было направлено на старый адрес, где мы уже не проживаем, каким образом мы должны были получить его, непонятно.
Каким образом мы должны выселиться из квартиры, в которой мы не проживаем уже больше месяца-тоже не ясно.
Работа органов ужасная, хочется только жалобу в прокуратуру написать, чтоб хоть кто-то на них повлиял
11
ИГОРЬ Ф.
Level 2 Local Expert
September 15, 2024
ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы 13 мая 2024 г. заказным письмом получил исполнительный лист от Щербинского районного суда г. Москвы , доставленный АО «Почта России» и подтвержденный в получении почтовым идентификатором.
На сегодняшний день: 15.09.2024 г. — исполнительное производство не возбуждено, согласно запрошенной информации из банка данных исполнительных производств на официальном сайте ГУ ФССП РФ.
Дважды: 03.07.2024 г. и 17.07.2024 г. (по эл. почте) обращался с заявлениями в ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы с получением статуса электронного обращения: «Принято ОСП по Новомосковскому АО (адрес: 117148, Россия, г. Москва, ул. Брусилова, д. 27, корп. 2)» и идентификаторами электронных обращений. Официального ответа на эти обращения от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало.
23.07.2024 г. направлял жалобу в Главное межрегиональное (специализированное) управление федеральной службы судебных приставов и получил официальный ответ: «Направляем жалобу от 23.07.2024 года, на нарушение трехдневного срока принятия решения о возбуждении исполнительного производства. Второму адресату сообщается для сведения». Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало.
26.08.2024г. направил жалобу Главному судебному приставу Р Ф Аристову Д.В. на бездействие судебного пристава и получил официальный ответ: «В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляем Вам обращение поступившее в Электронную приемную ФССП России. Просим поручить провести проверку доводов заявителя, изложенных в обращении, и по результатам проверки принять решение в соответствии с законодательством. О результатах проверки и принятых мерах просим сообщить заявителю. Второму адресату сообщается для сведения.» Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало.
Согласно пункту 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ передается судебному приставу-исполнителю в трёхдневный срок.
Согласно пункту 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении в трёхдневный срок.
Пункт 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает общее правило, согласно которому пристав должен исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
Виновное лицо за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве подлежит административной или уголовной ответственности в соответствии со статьёй 113 Федерального закона № 229-ФЗ.
На фактическое бездействие всей структуры ФССП РФ буду обращаться в тот же самый Щербинский районный суд который и выдал исполнительный лист направленный в это «злополучное» учреждение……