Notary Ishmukhametov R. A.
Business hours
Closed until tomorrow
Directions
Bulvar Dmitriya Donskogo
247 m
Grina Street
162 m
Features
Credit card payment
Parking
Work at weekends by arrangement
House calls
Preliminary registration
Electronic registration of transactions
Certified translations
Free consultation
Notary services:ownership for a share in the common property, witnessing signatures, marriage contracts, unilateral contracts, license agreements, inheritance certificates, acceptance of money and securities deposits, transfering application of individual and legal entity to another person or legal person, documents storaging, conservation of evidence, testimony of copies fidelity, certificates of attorney, issuance of certificates, certificate of the document presentation time, issuance documents duplicates, public consultation, issuance extracts from the notary acts registry, apostil, protecting inheritance property, documents for registration of a legal entity in the Federal Tax Service, real estate transactions, transactions with shares in the authorized capital
Individual sevices:family law, inheritance law, copyright protection, judicial fact-finding, transaction support, land law and real estate
Registration and liquidation of companies:re-registration, limited company formation, amendments to documents, IP registration
Payment method:discounts on services preferential categories, cash, payment by card, bank transfer, cashless payment, QR code, payment by credit card
Information verified by owner
Similar places nearby
1065 reviews
January 30
Отличная контора ) персонал лояльный и идёт на уступки, не придирается ! Работают очень быстро ! И всё доходчиво объясняют особенно хочу отметить работу
Екатерины Алексеевны и Мари Александровны !!!
5
January 4
Спасибо за четкое и грамoтное оформление сделки по продаже квартиры. Все прoшло довольно гладко, и как говорится, без сучка и задоринки. Ну а по времени сам весь этот п рoцесс занял от силы 20 минут, не больше. Еще раз ребятам огромная благодарность за окaзанную помощь.
3
1
October 4, 2024
Настолько отвратительное место, насколько отвратительный нотариус Ишмухаметов Р.
конечно этот отзыв забанят,поскольку этому бессовестному нотариусу отзывы фильтруются как и всем ..Не советую обращаться- бессовестным образом этот человек мне испортил жизнь- вероятно за хорошую мзду подписал банку открытие заявление на взыскани не имеющейся задолженности, не соблаговолив проверить наличие спора и вооще ЗАДОЛЖЕННОСТИ!!!!!! мне теперь приходиться из-за этого нотариуса тратить время ,деньги,здоровье и жизнь чтобы доказывать предвзятым судам как и нотариусу - отсутствие долга.Банк открытие ведет себя нагло бессовестным образом в совокупности с нотариусами- умалчивает об мошенничестве и предоставляет подложные документы!вот так у нас законы защищает людей и грабит и унижает- с помощью нотариусов и банков, а суды принимают неправосудные решения в обход законам И это нормально...
Заявление.
Прошу провести проверку в порядке ст.ст.144-146 УПК РФ по факту фальсификации доказательств банком «Открытие» и их представление в материалы гражданского дела № 02-6941\2023 года
в Зюзинский районный суд г. Москвы и по факту принятия заведомо
неправосудного решения судьями Игнатьева Е.Ю. Зюзинский районный суд г.Москвы и судьями Московского областного суда Матлахов А.С. , Пашкевич А.М., Фроловой Л.А.
по подложным доказательствам по делу об отмене надписи нотариуса .В частности должностными лицами Банка «Открытие» был сфальсифицирован и в последствии представлен в материалы гражданского дела документ- уведомление о намерении обратиться к нотариусу за исполнительной надписью на кредитном договоре в качестве доказательства действительности надписи нотариуса, на основании чего вынесено судебное решение. Согласно утверждению банка Открытие, банк уведомил меня о намерении обращения к нотариусу письмом от ООО «БИЭСпост» с трек номером 102 042 76408240 которое я получила 23 мая 2023 года. Данное письмо не получала Согласно сайту почты России и ответу почты России данный трек номер следовал из Австралии( посылка с Али экспресс) и датой вручения 12 октября 2022 года. Согласно п.16 кредитного договора, ФЗ 118 подобный способ оповещения является незаконным. Доказательств факта передачи мне 1 747000 рублей кредитных средств у банка не имеется. В материалы гражданских дел (Кировский районный суд г.Саратова, Зюзинский районный суд г.Москвы, Балаковский районный суд Саратовской области)банк Открытие предоставляет сфальсифицированный документ – фотокопия расходно-кассового ордера № 125317 от 15.10.2019 года на сумму 1 522 400 рублей.
При этом оригинал данного документа мною никогда не подписывался, указанная в РКО сумма не получалась в кассе банка Открытие филиал «Балаковский» ввиду ее отсутствия как структурного отделения, все денежные операции проводились через банкомат. Согласно ответу Центрального банка России от 08.11.2022 г. №С59-6ФПСО/1006706 расчетно-кассовый ордер на сумму 1 522 400 рублей от 15.10.2019 года Банком Открытие утрачен,
Согласно данного ответа по информации Банка «Открытие» денежная сумма в размере 1 522 400 рублей была якобы получена мною в кассе Офиса банка, в то же время согласно ответа самого банка от 31.10.2022 года за исх №118331 денежные средства в сумме 1 522 360 рублей были перечислены банком мне на пластиковую карту №5586****3836. Выше указанная копия расчетно-кассового ордера была признана судом доказательством по делу и представлена в материалы дела представителем банка. По всей видимости должностные лица банка «Открытия» с помощью технических средств изготовили фотокопию и представили ее в качестве подложного доказательства по делу, что в свою очередь не позволило провести по гражданскому делу технико-криминалистическую экспертизу и установить подлинность данной фотокопии и механизм и время ее изготовления. При этом фотокопия РКО явилось основанием для отказа в удовлетворении моих требований и взыскания с меня несуществующей задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса, полученной банком Открытие в обход ФЗ » О нотариате» и предоставлением в суд по отмене надписи нотариуса сфальсифицированного уведомления меня о намерении обратиться к нотариусу. Считаю, что в действиях должностных лиц банка «Открытие» имеются признаки состава преступления предусмотренные ч.3 ст. 303 УК РФ, ст.159 УПК,ст.327 УПК предусматривающие ответственность по гражданскому делу, которые повлекли тяжкие последствия выразившиеся во взыскании с меня банком «Открытие» несуществующей задолженности по кредиту в размере 1 522 400 рублей, который фактически мною в указанном размере не получался. Банком в судах не предоставлено ни одного оригинала документа в подтверждении получения мной указанной суммы.
Подан иск на отмену надписи нотариуса в Зюзинский районный суд- отказано, апелляция в Московский городской суд- отказано. Считаю что в действиях судей Игнатьева Е.Ю. Зюзинский районный суд г.Москвы и судьями Московского областного суда Матлахов А.С. , Пашкевич А.М., Фроловой Л.А. имеются признаки состава преступления , предусматривающий ответственность статьей 294 УК РФ, статьей 33 и 159 УК РФ, ст. 305 УК РФ. п.1, повлекшую тяжкие последствия в виде содействия незаконному денежному обогащению банка Открытие. Судьи, игнорируя доказательства о наличии спора по кредитному договору, отсутствие уведомления банка о намерении обращения к нотариусу, факта фальсификации кассового ордера- рассмотрели дело об отмене надписи нотариуса по подложным документам, что указывает на вынесение заведомо неправосудного решения. Кроме того, дело об отмене надписи нотариуса в противоречии ФЗ 57 ГПК умышленно затянуто ( с 12 сентября 2023 года), что влечет ответственность статьей 6.1 УПК ч.5 и может рассматриваться как содействие банку в незаконном денежном обогащении.
В действиях нотариуса, считаю, имеются признаки состава преступления, влекущие ответственность, предусмотренную ст. 33 , 159, 294 УК РФ, поскольку нотариус Ишмухаметов Р.А, зная о наличии спора по кредитному договору, при наличии подложного уведомления банка о намерении обращения к нотариусу поставил надпись на документе, законом не разрешающего этого делать.
ПРОШУ:
--вмешательства следственного комитета в гражданское дело по отмене надписи нотариуса ,находящееся в Зюзинском районном /Московком городком суде на основании ФЗ 403 ст.9.
---возбудить уголовное дело в отношении банка Открытие по ч.3 ст. 303 УК РФ, ст.159 УПК,ст.327 УПК;
---возбудить уголовное дело в отношении нотариуса Ишмухаметова Р.А. по ст. 33 , 159, 294 УК РФ.;
--возбудить уголовное дело в отношении судей Игнатьева Е.Ю. Зюзинский районный суд г.Москвы и судьями Московского областного суда Матлахов А.С. , Пашкевич А.М., Фроловой Л.А. по ст.6.1 УПК ч.5,ст. 294 УК РФ, статьей 33 и 159 УК РФ, ст. 305 УК РФ. п.1.;
Ввиду отсутствия судебной защиты со стороны судов (Кировский районный суд г. Саратова; Балаковский районный суд Саратовской области, областной суд г.Саратова, Первый кассационный суд г.Саратова ,Зюзинский районный суд г.Москвы и областной суд г.Москвы) по причине рассмотрения исков по подложным доказательствам банка Открытие, отсутствия защиты со сторон прокуратуры г.Балаково, Саратовской областной прокуратуры, бездействия органов МВД г.Балаково Саратовской области , г.Саратова их моей жизни потрачено 4 года на доказывание отсутствия факта получения суммы 1747 000 рублей в качестве кредитных средств от банка Открытие. В судах банк предоставляет в качестве кредитного договора документы по кредитному договору с тарифом «Профессионал», подобного кредитного договора по тарифу «Профессионал» -не заключала с банком Открытие. В качестве кредитных средств банка Открытие мной получена в банкомате офиса «Балаковский « сумма 300 000 рублей и 343 000 рублей оставлены в счет кредита на карте(всего 643 000 рублей), выплачено по тарифу « Универсал» 1 281 000 рублей, вместо 886 000 рублей. Сотрудница банка Байбородова О.В, оформившая кредит обманом и изготовившая сфальсифицированный расходный ордер – никем за 4 года не опрошена по факту ее подписи в расходном подложном кассовом ордере , доказательств факта передачи мне суммы 1747000 рублей банком не предоставлено. на данный момент банк взыскивает с меня через судебных приставов денежные средства, не имеющие факта подтверждения. В период судебного спора по недействительности кредита, на мой номер телефона поступали СМС сообщения с угрозами расправы, однако обращения в органы МВД, к судебным приставам остались без внимания.
Приложение :
-фото копии кассового ордера с пояснительной запиской;
-реквизиты кредита банка Открытие;
- копии сообщений с угрозами расправы;
- трек отслеживания письма от БИЭСпост с сайта почты России с датой вручения 12 октября 20222 год.
10
2