RBK TV
Directions
Vorontsovskaya
157 m
Метро Калужская
410 m
142 reviews
September 27
Новая ведущая новостей Анна Хрупова смотрит не в экран, а на бегущую строку, расположенную ниже камеры. Неужели никто из операторов и режиссеров этого не замечает))))
Сергей Краснов не формулирует свои вопросы коротко и корректно, но мастер грубо перебивать собеседников. Смотреть неприятно, научите его правилам общения в эфире или найдите замену.
Д.Бабич говорит дольше собеседника и сам собой наслаждается.
Какая то странная у него в последнее время соведущая молодая, неуверенная и сомнительная в плане экономических знаний.
Всегда приятно видеть Ю.Н.Таманцева (хорошо, что вернулся), Анну Заброда, Элину Тихонову, Екатерину Столярову, Антона Гладышева...
Спасибо РБК за то, что вы пытаетесь иметь свое суждение в наше непростое время!
5
July 18
Развлекательная медиа группа, ну вот как «Бойз-бенд», только в мире экономики и финансов, напинают мне о предложении Тинькофф с инвестированием в акции Газпрома или статьи про Гречку пропавшую с прилавков, про грядущий подъём цен на недвижимость, но и без классической «Повесточки», необходятся, с РазГонами про заявления о упавших НЛО в США, про Глобальное потепление тиражуруют не давая публике забыть, что оно как бы есть, чтоб не расслаблялись, про динозавров жертв космического камушка, про то что русские всё скопировали, ну это по теме "Вторичной культуры", напомню основали эту компашку в 1993 году в Смутное время в России, газету в 2006 году!★
Знаю нужно бы начать со статьи про акции Газпрома, но уж больно смешная история с этими американскими НЛО из статьи "В США заявили об упавшем НЛО с пришельцами внутри. Что происходит?", а происходит вот, что, практически все крупные российские издания тиражировали эту новость, вы её читали? Нет? Да ничего страшного, некий американский военный утверждал, что у США есть инопланетные технологии и тела пришельцев, забавно да?)) На первый взгляд просто бред, но это если не знать, что 1938 году опубликовали произведение "Кто идёт" Джона Кэмпбелла в этом же году была радиопостановка "Война миров" 1938 год напугавшая американцев, в 1947 пресса растиражировала историю Розуэлла о падении тарелки и телах пришельцев по мотивам рассказа Джона Кэмпбелла в 1950 году вышел первый художественный фильм о летающей тарелке "Летающая тарелка" Майкла Конрада, так вот там по сюжету, парочка агентов под прекрытием, она медсестра, а он плейбой, расследовали сообщения о появлении летающей тарелки да в 1993 году они превратятся в Малдера и Скалли, так вот по сюжету тарелку создал американский ученый,а русские значит пытались ее прихватизировать, Майкл Конрад утверждал, что сюжет его фильма основан на реальных фактах, за что ему быстренько испортили репутацию и карьеру, а со следующего начали показывать фильмы массово про летающие тарелки на которых прилетают пришельцы "Нечто" 1951 год, "День когда Земля замерла" 1951 год и стех пор все летающие тарелки только пришельцев, так вот американские летающие тарелки такие как Avrocar, как раз в то время 50-ые и создавали, проект 1961 году закрыли до этого были и другие Проект Y, а после были Moller и Sikorsky, сколько всего в США изготовили летающих тарелок трудно сказать, к чему всё это? Ни одно из изданий тиражировавшее заявления бывшего разведчика, а бывших не бывает, они все подписку дают не написала, что летающие тарелки создают в США, хотя это не тайна, все это просто игнорируют и всё, знакомая позиция?)) Избирательные факты и двойные стандарты с альтернативной историей! ^_^ Чуть-чуть разбавлю по акциям, показательная статья "Что будет с акциями Газпрома в 2023 году, Прогнозы эксппртов", нравятся мне подобные статьи, в чем смысл? Эксперты заявляют в статье о грядущем росте цен на акции, каждый даёт свое мнение, на сколько оно обосновано, ну вот я оперирую такиме терминами, как объекты недвижимости, машины, станки, инструменты, люди, производимая продукция, обьемы продаж, а они оперируют виртуальными показателями и выдуманной зарубежом терминалогией сбивающей с толку, с тем что они слышали или предпологают, в итоге рост ведь и правда есть, только причина роста в не в том, о чем они говорили, а в самой статье, такой знаете "Вариант Гречки", но для тех, кто считает себя умнее других, иными словами сама статья и ей подобные явились стимулятором роста!))) Почему я обратил на это внимание? Потому что, до сих пор никто не асоцирует прямо американскую военную технику с "инопланетными кораблями", хотя сложить 2 и 2 не трудно, а статьи с разгонами про Гречку, могут не только вызвать спрос, но и обвалить его, и когда речь о виртуальных продуктах компании, чьи акции не обеспечны реальными материальными обьектами или чья стоимость завышена в 100-и раз то это нормально, другое дело, что благодаря подобной практике с успехом могут обвалить акции предприятия, которое обладают реальныи материальными активами и производственными мощностями с долгосрочными контрактами, чего любителям гречки не обьясняют!★
Резюме такое, что меня умиляет, так это во-первых прогнозы от заинтересованных сторон по акциям Газпрома например Тинькофф с одной стороны, во-вторых мнения журналистов и экспертов не имеющих профильного образования например Экономиста с другой стороны, в-третьих статьи о росте цен на продукт рядом со статьями о НЛО и динозаврах, тут вопрос напрашивается сам-собой, а можно ли доверять такому источнику информации?! Кокому? Специализирующемуся на мухах и котлетах, позиционирующему себя как источник информации, а правда это или нет, решайте сами, наше дело сообщить, а ваше прочитать и решить, но я не буду сгущать краски, в конечном итоге речь ведь идёт о СМИ, так что не стоит слишком серьёзно к этому относится, ну прочитали посмеялись и забыли, мне кажется, что свои рейтинги они набирают как раз на жёлтом, впрочем очевидно что строить выводы на подобных источниках информации нельзя ^_^
4
4
September 6
Смотрю часто ваш канал, вот что скажу главному редактору: будьте более патриотичными ваших сотрудников в обращении к участникам ваших арограмм: уважаемых людей граждан россии не нужно называть ругательнвми обращениями как "господа", называйте нормальные обращением как товарищи, я считаю не нужно использовать двойные стандарты когда враждебных граждан других стран называете господами и уважаемых граждан людей ругательными словами, вы определитесь с кем вы.
1
3