Direction of college:economics and management, chemistry, manufacturing machinery, equipment and vehicles, computer science and engineering, automation and control, environmental protection, law, social work and publishing
Наконец-то я могу оставить свой честный отзыв о данном колледже:
(Я училась по специальности страховое дело)
В моем отзыве больше минусов, чем плюсов.
Начнем с плюсов:
- Хороший ремонт
- Несколько любимых преподавателей : Николай Панарский, Марина Валентиновна Кирилова и бывшая заведующая отделением Стрельникова Татьяна, а также Павлова Екатерина А.
Преподаватели которых я перечислила выше всегда были по отношению к студентам объективны, не предвзяты, помогали решать разногласия в группе, а также наставляли и мотивировали. Они с любовью и трепетом относятся к своей работе, за что им большое спасибо! Благодаря вам действительно есть что вспомнить.
Теперь перейдем к минусам)):
1. Огромный минус данного колледжа - КОРРУПЦИЯ. Все 4 года обучения некоторые преподаватели позволяли себе в открытую просить и ВЫБИРАТЬ довольно недешевые подарки на КАЖДЫЙ экзамен… И только попробуйте не скиньтесь, потом последующее время обучения отношение к вам будет никакое.
Что больше всего меня возмутило- преподаватели открыто говорили о суммах, которые запрашивали на выпускной. С каждого студента спрашивали по 3 тысячи рублей, непонятно на что. (К слову, это еще потому что мы договорились с преподавателем, изначальная сумма была 5 тысяч рублей). В группе было около 15 человек: 3 тысячи умножаем на 15, итого выходит 45.000 рублей со всей группы. Вопрос: куда и зачем?
Мы не сидели за одним столом с преподавателями, нас никто ничем не угощал, эти деньги пошли на их развлечения. Нашей группе староста предоставила меню, о котором ей сообщали преподаватели: там были алкоголь, напитки и тарталетки с ИКРОЙ! Это только то, что я вспомнила из данного списка. У студентов на защите ВКР была только ВОДА!!!
Руководство колледжа , по всей видимости, ничего не хочет делать с этим и здесь это в порядке нормы!!
2. Некомпетентные преподаватели. Их было всего два за все время моего обучения. Позволяли себе на парах обсуждать чужую личную жизнь, в том числе и самих студентов, что меня больше всего возмутило, когда и без того в группе царила не самая приятная атмосфера.
Возможно, мне не повезло с моей группой, я не могу сказать в целом, что этот колледж плохой, но те факты, что я перечислила, очень меня возмутили. Пожалуйста, разберитесь с этим!
1
Анна М.
Level 3 Local Expert
May 6
В колледже преподают профессионалы. Атмосфера в колледже доброжелательная. Проводится много мероприятий. Ребятам учиться нескучно. Хорошее оснащение. Кто хочет учиться, тот учится и добивается хороших результатов. Особенно хочу отметить техническое отделение.
1
Алёна Кожиченкова
Level 4 Local Expert
June 3, 2023
Училась в данном заведении 2 года(на бухгалтера), отчислилась, из-за перехода в другой колледж( надеюсь, преподаватели там будут уровня выше, чем в ЯПЭКЕ) Да, возможно на других специальностях работают профессионалы своего дела, но… большинство преподавателей ФПО- никакие. На первом курсе 10-11 класс было интересно- история, литература и др. НО! на втором курсе начались самые важные профильные предметы, по которым оценки выставлялись «у меня закончились хорошие оценки- ставлю 3 в зачетку», иногда в день ставили по 3 пары бух. учёта, на которых преподаватель сидел, смотрел в стену и даже не вставая, как робот рассказывал информацию, это быстро надоедало. Человеческий мозг устает воспринимать информацию на протяжении 6 часов с таким подходом.
Хорошие преподаватели конечно же были- заведующая ФПО отличная женщина!
Этот колледж позиционируется как хорошее учебное заведение, как по мне, из хорошего там только ремонт, который сделали только в 22 году.
Конечно, хорошие знания зависят и от самого ученика, но преподаватели играют бОльшую часть, и у всех групп они разные(в общем, кому как повезёт)
К примеру- на первом курсе пара истории(не профильный предмет) проходила с Панарским Н.С, постоянно были интересные истории, которые относились к теме занятия. Видно, что человек любит свою работу. Постоянно проводились опросы в начале пар по пройденному материалу, всё готовились и отвечали, тк это было интересно.
Пара экономики на 2 курсе проходила нудно, давались огромные презентации, и задачей было просто СПИСАТЬ всё подчистую….Также, преподаватель позволяла как-то оскорбить студента, подшутить(зачастую в обидном ключе), могла уйти больше, чем на половину пары и тд.
Складывается ощущение, что я училась на историка, нежели на экономиста-бухгалтера.
Миллион раз обдумайте, хотите ли вы отучиться на бухгалтера именно в ЯПЭКЕ.