Golovinsky rayonny sud goroda Moskvy

Rate this place

232 reviews

Level 4 Local Expert
August 26
Отличное и оперативное обслуживание, работница отдела «архив» восхитительная женщина! Очень быстро и качественно мне помогла в моем важном деле! Безмерно благодарна этой потрясающей женщине за её доброту и отзывчивость! 🫶🏼
2
4
Level 4 Local Expert
December 23
Сначала думал, что это будет настоящая пытка, но, к счастью, всё прошло довольно гладко. Суд выглядит вполне прилично, хотя внутри немного душновато, но это не критично. Сотрудники канцелярии просто супер вежливые – это прямо редкость в таких местах! Документы приняли быстро, и тут я не могу не упомянуть о сайте Податьвсуд.РФ. Честно, это было настоящим спасением! Я подготовил все необходимые бумаги через этот сервис, и, видимо, именно благодаря онлайн-формам у меня не возникло проблем с их принятием. Конечно, есть мелкие недочёты, например, с дозвоном по телефону – там можно прослушать всю коллекцию гудков
Level 3 Local Expert
December 5
Огромная человеческая благодарность Оксане Владимировне, начальнику граждаской канцелярии суда! Профессионал своего дела, отзывчивый, чуткий человек. На ходу поняла суть проблемы и очень оперативно решила вопрос. Просьба у руководству - наградить премией!
Level 9 Local Expert
November 20
Хочу поблагодарить работника архива Головинского райсуда г. Москвы ТАЛАЕВУ ЕКАТЕРИНУ ИГОРЕВНУ. Сегодня мне пришлось убедиться в её неоспоримой компетенции и высокой квалификации. Её работа вызывает только восторг. Получать исполнительные листы из её рук было сегодня безумно приятно. Таких работников необходимо стимулировать материально. Огромное спасибо Екатерине Игоревне за добросовестный труд.
2
2
Level 15 Local Expert
September 19
Недавно обращалась в суд по важному для меня вопросу, и осталась полностью довольна обслуживанием. Сотрудники канцелярии проявили себя с лучшей стороны – очень вежливые, внимательные, всё объяснили доступно и чётко. Документы приняли быстро, буквально за несколько минут, что приятно удивило. Сам процесс оформления прошёл без каких-либо затруднений, суд организован очень хорошо. Особенно хочу отметить, что я подготовила все документы через сайт, и это значительно упростило мне задачу. Сервис помог разобраться с юридическими нюансами, и благодаря этому документы были поданы в суд без единой ошибки. Очень рада, что воспользовалась этим сайтом – это реально экономит время и нервы
3
3
Level 5 Local Expert
November 18
Судья Назарова Н.Н. является крайне не компетентентым представителем в области административного судопроизводства. Судился с военным комиссариатом. Со стороны ответчика не было представлено никаких объективных доказательств, иные же напрямую противоречили другим. Назарова почему то посчитала, что противоречивые доказательства звучат достаточно убедительно, а предоставленная мною как истцом медицинская документация и заключение самого военного комиссариата о присвоении мне категории годности "В" не убедительными совсем. В связи с этим Назарову Н.Н. крайне не рекомендую👎
2
Level 3 Local Expert
November 18
Судья Назарова Н Н на рассмотрение дела сидела с недовольным и предвзятым выражением лица. Как и предыдущий судья факты и закон игнорировала. Так же посчитала Роспотребнадзор г. Москва шарашкиной конторой, которая не знает закон и поддержала неоднократно судимого мошенника , который в очередной раз нарушил права потребителя. Все чёрным по белому предоставлено в переписке. Заседание прошло 30 июля 2024, решение вынесла только 5 октября 2024..,Сплошной беспредел и самодурство. Искренне сочувствую всем , кто сталкивался с подобными судьями, у кого на кону человеческая жизнь, свобода или имущество.
2
1
Level 12 Local Expert
October 16
Позор Российской судебной системы. Купленное басманное правосудие. Судья Яковлева В.С. совместно с секретарем Зубковым А.А. грубо нарушают все процессуальные нормы, назначают 6 судебных заседаний ровно на 09-00, а когда ты приходишь ровно в это время (при этом время работы суда с 09-00) - говорят что тебя уже вызвали и ты не явился в процесс. Тут же выдают готовый судебный акт с полнейшей дичью по тексту.
7
2
Level 4 Local Expert
November 27
Коптевский суд это что то! Задержка в среднем от 3 до 5 часов! Вежливых людей со стороны работников суда еще надо поискать, тут не стой, тут не маячь, какие либо документы с такой неохотой как будто ты в суд на судью подал! Я понимаю, что деваться то некуда, но навести порядок тоже бы не мешало! Это какое то скотское отношение к людям
1
1
Level 3 Local Expert
September 16
Судья Толоконенко С.С. на судебных заседания занимается другими гражданскими делами, объяснения и доказательства не слушает, хамит, угрожает, принимает бумажки без подписей и печати в качестве доказательств, встречные иски и ходатайства не принимает, игнорирует ГПК РФ, Конституцию, Пленумы ВС РФ, решение принимает на основании сфальсифицированных доказательств и личных убеждений в пользу мошенников
9
2
Level 5 Local Expert
November 12
Заседание в 11:30, время 15:00. Сейчас зашли в кабинет ребята которые на 10:30…надеюсь к 17:00 вызовут и меня … то есть разница от назначенного времени в 6 ЧАСОВ!!! Таким образом проводится уже второе заседание. Переговорил с такими же несчастными в холле, говорят что тут такая практика постоянная. Полное безобразие!!! Судья Булычева, секретарь Смирнов.
5
1
Level 3 Local Expert
November 14
Хочу поблагодарить сотрудников из аппарата судьи Ивановой О.М. за отзывчивость, вежливость и готовность помочь - это сейчас большая редкость. Спасибо!
Level 4 Local Expert
November 22
В целом суд как суд, ни чем не отличающийся от других, кроме одной работницы архива, которой хочется сказать слова БЛАГОДАРНОСТИ за ее искреннее желание помочь, самоотдачу, человеколюбие, тепло и доброту. Словами трудно выразить чувства, которые вызывает встреча с таким удивительным ЧЕЛОВЕКОМ!
2
1
Level 3 Local Expert
October 7
добрый день! не дают ознакомиться с судебным делом, 4раза приезжала, постоянно посылают, самая настоящая хамка - помощница судьи Александровой, орет на посетителей, грубит, судебное дело искать не хочет, обещает выйти через 2 минуты вынести дело, а через 2 часа говорит не знаю смогу ли я его вынести
5
Level 6 Local Expert
May 22
Отзыв на судью Назарову Н.Н. (апелляция) . Главный принцип, по которому вершит «правосудие» судья Назарова Н.Н. - хитрость и обман. 1) Пытаясь помочь кмк мошенникам, судья прибегла к обману и в апелляционном определении указала, что «в судебном заседании судом первой инстанции обозревались оригиналы протоколов общих собраний, представленные представителем истца» - этого не было в действительности, судья это просто придумала. Истец представил суду бумажки без подписей и печатей и взыскивал денежные средства на основании недопустимых доказательств. 2) Также судья прибегла к хитрости и отложила судебное заседание для того, чтобы посмотреть, как аналогичная апелляция решится в МосГорСуде, чтобы её решение не отличалось от решения МосГорСуда – это такая "независимость" судей, при этом действительно честные и справедливые определения Верховного суда судья проигнорировала. 3) Судья не захотела выносить частное определение о фальсификации доказательств по гражданскому делу и не стала рассматривать заявление о подложности доказательств, чтобы защитить кмк мошенников от возбуждения уголовного дела. Зачем нам такие суды?
26
Level 10 Local Expert
May 14
Как можно назначать по 20 заседаний у одного судьи на одно время и это время 9.00. раньше 9.00 в здание суда не пускают, то есть в принципе успеть к 9 не возможно. Каждый день у здания суда целый митинги из очереди людей, которым назначено на 9 . Очень удобно переносить заседания, когда люди чисто физически не могут попасть в здание суда. При этом судьи просто говорят "а я не виновата , что вы зайти не смогли". Судья Яковлева назначает сначала заседание на 29 апреля - выходной день, а потом переносит на 9.00 14 мая, вот стою пол часа под зданием суда в очереди, а там может уже все и без меня рассмотрят. Вот оно такое правосудие, единственная задача судьи по-моему только затягивание процесса. Так же в очереди наглядно видно равенство всех перед судом и законом, особенно,когда сотрудники суда, проходя мимо очереди с кем то здороваются и забирают с собой в обход всех.Так же хотелось бы всем судьям напомнить о том, что Фемида с завязанными глазами и обсуждение внешнего вида истца или ответчика судьей по-моему у нас законом не предусмотрено
17
Level 4 Local Expert
October 4
Судья Назарова Наталья Николаевна (Апелляция). Справедлива. При аргументированной позиции, подкрепленной цитатами законодательных актов, принимает решение в соответствии с законами РФ. Без замечаний к названию документов и действий не обошлось, но решение справедливое.
3
Level 7 Local Expert
December 10
Приставы на входе в этот суд это нечто. Таких хамов ни в одном суде Москвы больше не встречал. Хамят, угрожают применить оружие если кто-то будет недоволен. Это за гранью. Не, одно дело обыскивать на предмет запрещенки, а другое - хамить всем, тыкать и угрожать.
1
1
Level 6 Local Expert
September 17
Ужас! Охрана на первом этаже и человек в окошке проходной кидаются на людей, хамят, ведут себя крайне вызывающе. Накричали на мою тетю, которой больше 80 лет и посетила суд первый раз в жизни. Таких людей не то что к людям пускать нельзя, их надо изолировать
6
Level 5 Local Expert
February 3
Елена Сергеевна Астахова - замечательный судья! Высочайший профессионализм в сочетании с доброжелательностью. И помощницы неё очень хорошие девочки, вежливые и внимательные. Большое спасибо!
3
13
Level 4 Local Expert
September 27
Самая отвратительная канцелярия по уголовным делам! Работает хабалка и грубиянка, которая устанавливает свои правила работы канцелярии. К людям отношение как к нисшему сорту.... Нет слов, одни эмоции....
1
1
Level 9 Local Expert
February 28
Судья Толоконенко С.С. - явно небеспристрастно к сторонам себя ведет в процессе. Был у него в двух процессах. Конечно же это как правило формально более сильная сторона. Если это трудовой спор - то работодатель, или если спор с нотариусом, да еще представитель у него адвокат - то там вообще все, что с потолка эта сторона сочиняет просто на веру принимается. Хотя адвокат оказался совсем недавно осужденным уголовником по ч.4 ст.160 УК РФ, который в присутствии Толоконенко С.С. прямо в ходе заседания в ответ на мое ходатайство об удалении его из процесса в связи с его уголовной судимостью (недавней совсем!) умудрился в качестве довода заявить о том, что гордится своей уголовной судимостью, голословно заявил, что его осудили только под давлением замгенпрокурора, а его обвинительный приговор якобы оправдательный. И при этом судья Толоконенко С.С. сидит молча. А я назвал отзывом свое ходатайство - так мне было сказано идти ГПК читать. И таких примеров неравного отношения масса. Я к тому, что одной стороне позволяется все, что угодно - перебивать другую, представлять обезличенные копии в материалы, или например до смешного - начать рассказывать о том, что вы в другом суде по похожему предмету дело ведете, не относящееся к вашему делу у этого судьи, не доказывать ничем свои утверждения, не предоставлять вам копии своих процессуальных документов, высылать их вам нечитаемым шрифтом, на каждом заседании просить отложить слушание для подготовки правовой позиции. А с вас при этом будут требовать даже копии ходатайств предоставлять 2й стороне, чего ГПК не требует, мешать их оглашать, зачитать. Имейте в виду сразу - этот судья не читает то, что вы пишете в ходатайствах, пояснениях, не проверяет заявления другой стороны, если вы скурпулезно не будете оспаривать каждое вранье второй стороны. Не рассчитывайте, что если другая сторона что-то голословно заявила, то профессионализм этого судьи не позволит просто так принять на веру заявления 2й стороны. Оглянуться не успеете как уйдете из зала заседаний, чувствуя себя облапошенным в прямом смысле. Затягивает дела до безобразия - у меня дело об оспаривании отказа нотариуса в заверении копии диплома растянул почти на 7 (!) месяцев. Не признал подтвержденный многими доказательствами имевший факт отказа нотариуса просто по голословному заявлению второй стороны - "нет мы не отказывали, а мы отложили его", при этом не предоставили никакого доказательства якобы отложения. Вижу здесь отзыв Алишера о незнании законов этим судьей, приведу свой пример - в заседании заявил, что заявления об отказе в совершении нотариального действия якобы должна содержаться цель оспаривания. Нигде в ГПК такого нет. Ладно мне скрывать нечего, но сам факт. Я понимаю, что судья вправе задавать вопросы хитрые чтобы проверить слова человека, но не придумывать ж несуществующие законы. Ходатайства игнорирует без вынесения решения. Запросто может не спросить вашего мнения о просьбе 2-й стороны отложить слушание. С протоколами заседаний вовремя невозможно ознакомиться - у помощников с материалами не знакомят, а в канцелярию подолгу не сдает дела, так что получите протокол уже только тогда когда срок подачи замечаний уйдет, либо дежурьте там. Направление решений - например у меня по одному из дел решение вынесено 01.08.2023, только лишь 29.08.23 направлено (выслано), при в самом решении дата подписания-изготовления в окончательной форме - 08.08.2023. Ладно через госуслуги за секунду пришло, но 3 недели из срока подготовки и подачи апелляции исчезло у сторон. Вторая сторона получила это решение по почте России уже после срока подачи апелляции и ей пришлось специальное ходатайство заявлять о восстановлении срока обжалования. То есть неорганизованность процессов этого судьи просто во всем, от и до, усугубленная явной небеспристрастностью к сторонам. Секретарь только у него производит впечатление серьезного, корректного, расторопного, добросовестного сотрудника. Вот из него, если пример с Толоконенко С.С. брать не будет, высококлассный и честный судья получится, чего ему желаю как можно скорее. Так что будьте внимательны в процессах, ведомых Толоконенко С.С., не стесняйтесь и требуйте соблюдения своих процессуальных прав, не делайте мою ошибку - не рассчитывайте на беспристрастность и добросовестность судьи по умолчанию (как по идее должно быть), а добивайтесь ее. Я сперва думал, что мне это все показалось, неудобно с судьей спорить и т.п. Зря, очень зря, эта вежливость не вам поможет, а облапошить вас поможет без шума и пыли, если от вас не будет исходить твердое корректное сопротивление.
15
1
Level 5 Local Expert
June 4
при Разгуловой Т.Л федералы этого суда работали четко, читали материалы дела.А сейчас даже в документы не заглядывают. даже если нет оснований все равно по шаблону удовлетворят.Булычева устала очень от работы, документы необходимые для рассмотрения не горит желанием запрашивать.Яковлева вообще так отвратительно рассматривает дела, запрашивает документы ,которых нет в природе, не проверяя документы.
8
Level 7 Local Expert
April 20
Если вам досталась на рассмотрение судья Астахова Е.С. - сразу заявляйте отвод. Никакого доверия! Безграмотность вкупе с ЧСВ не оставляет шансов справедливого решения. Неадекватно реагирует на уточнения в ходе заседания. Отсчитывает срок подачи жалобы с момента отказа от органа, вынесшего постановление, а не с момента получения отказа, подтверждённого почтовым идентификатором отправления, имеющимся в деле. Цинично пользуется своей должностью. Вынесенное Астаховой определение полностью укладывается в фабулу "Закона о коррупции". При этом 8 марта, в смысле толкования ч.3 ст. 4.8 КоАП, не её праздник.
11
Level 12 Local Expert
December 27
Судьи как судьи, обычные люди попавшие в некий ранг, как и в остальных судах. Брезгливо смотрят с отвращением, как будто бомж зашел, немытый нечесаный и просится переночевать
Level 20 Local Expert
September 18
Как можно назначать рассмотрение дел через каждые 5 минут??!!! О каком установлении истины по делу можно говорить в этом случае??!
4
1
Level 4 Local Expert
June 6
Недалеко от входа постоянно стоят куряги. Вонь от курева летит в окна. Из-за этого на 4 этаже жуткая вонь. Мы даже подумали сначала, что кто-то в кабинетах дымит. Такой смрад в коридоре. Необходимо запретить курение около здания суда!!!
3
1
Level 23 Local Expert
November 3, 2023
Спасибо судье Кирюхиной М.В. за грамотность, оперативность рассмотрения дела и соблюдение всех процессуальных сроков. Судья до заседания изучила дело, самостоятельно направила запросы в госорганы, что позволило за одно заседание вынести обоснованное и подкрепленное документально решение. Никаких многочасовых задержек нет, быть участником в процессе у Кирюхиной М.В. одно удовольствие.
3
8
Level 3 Local Expert
December 4
Судья Назарова Н. Н Такое ощущение, что перед заседанием с материалами дела не ознакомилась. Однозначно апелляция, после дополню отзыв
1
Level 5 Local Expert
October 17, 2023
Судья Кирюхина затягивает рассмотрение дела. Вот уже полгода нет никакого движения. Пять месяцев судья не направляла дело в апелляционную инстанцию, а когда направила, то оттуда вернули из-за неверно оформленного дела. Что это? Халатность? Непрофессионализм? Или … В добавление: позвонила сегодня (17 октября 2023 г.) в приемную председателя суда, молодой человек на вопрос, какой адрес электронной почты председателя суда, стал настойчиво отправлять меня на сайт за информацией. Когда я сказала, что пожилая и сайта нет, он быстро произнес адрес почты, который я естественно не успела записать, но повторить адрес он категорично отказался, пояснив свой отказ словами: «я вам не попугай два раза говорить» и бросил трубку. Вот такое хамство в Головинском суде.
15
2
Level 10 Local Expert
May 23
Очень плохая организация процессов: по электронной системе одно, по-факту ходишь на 4-5 раз впустую, чтобы найти свои дела и решения..( Нужна глобальная реорганизация, и больше добавить судей и сотрудников канцелярии.
11
Level 15 Local Expert
August 12, 2023
В этом суде судьи не только умышленно нарушают процессуальные сроки и права участников процесса, но и реально совершают преступления в виде должностного подлога. При чём Председатель суда на жалобы не реагирует. Она придумала даже ещё одно процессуальное правило, которое идёт в разрез всем нормам ГПК РФ. Я пришёл на приём к Председателю суда и говорю: судья Кирюхина умышленно нарушает процессуальные сроки и реально совершает должностные преступления( наш иск о защите прав потребителей она рассматривала вместо 1 месяца - 4 месяцев при этом открыто совершила должностной подлог и уже 5 месяцев не отправляет дело с нашей апелляционной жалобой в Мосгорсуд) на что председатель невозмутимо предложила мне написать заявление НА УСКОРЕНИЕ ОТПРАВЛЕНИЯ ДЕЛА НА АПЕЛЛЯЦИЮ! То есть я ещё должен просить эту "судью", которая нарушила все процессуальные сроки чтобы она соизволила ускорить отправление. На что я ответил, что я напишу заявление, только в квалификационную коллегию и в следственный комитет. Сейчас такой же иск находится у другого судьи этого суда и сценарий повторяется....
33
3
Level 7 Local Expert
September 12
Помощник судьи Яковлевой вообще есть? На протяжении 1,5 лет пытаюсь до неё дозвониться, потому что иначе никак, только она может решить... Нахожусь далеко от Москвы....Под 2000-3000 дозвонов сделал за это время... А дозвонился два раза только!!!! Под 150000р потратил на юристов из за этой помощницы судьи!!!! И ещё надо где-то 100000р потратить..... Вот бы у этой помощницы судьи из кармана личного забрать свои 250000р!!!
5
1
Level 5 Local Expert
April 20, 2023
Я Сафаров Джошгун Аскер оглы 20 05 1974 г р я меня осудили в этом суде незаконно и не обоснованно,судья на стороне прокурора а также на стороне оперов из Головинский отдела полиции, 2 раза была доказана что опера подкинули мой карман куртки наркотики, кассационный суд отменил приговор решение суда Салькова А.П а потом Арнаут Д.Ю игнрировав указания кассационного суда осудил .я уже отсидел свой незаконный 3г6месяцев и до сих пор не согласен с приговорам. А также председательством председателя сколько раз писал жалобу но без ответов. Так что самый ужасный СУД г Москвы. Даже сфальсифицировали протокол судебного заседания несмотря на аудиозаписи. А также меня до сегодняшнего дня не ознакомили с уг.делом.последний раз июне 2021года меня привезли на ознакомиться с уг.делом но чрез 30 минут секретар Прилепских С попросил канвоя что бы они подписали акт о том что я отказывался от ознакомлениях с уг делом,такого не было я не отказывался от ознакомления, беспредел. Я писал жалобу мос гор и мрсо и прокурору и председателя суда но все без толку. номер уг.дела 01-0055/21,а подкинули наркоты Головинский отдела полиции Голов К.А и Клюихин В А. Судьи Арнаут Д.Ю и Сальков А.П их покрывают!!!
28
8
Level 7 Local Expert
February 19, 2023
Очень странный суд и это с ними всегда. Когда-то была комната для изготовления копий за деньги - сейчас закрыли. Когда-то была комната адвоката для консультаций - сейчас нет. Ни на одном этаже нет розетки - нигде. Можно зарядить тел. в буфете или в канцелярии Коптевского суда. Копии можно сделать только на тел., то есть некачественно. В других суда оборудованы специальные комнаты для ознакомления с делом - это же необходимо. Но, Головинский - жуть в правовом обеспечении. Чтобы сделать копии, надо в ясную погоду расположиться на полу напротив окна, в других местах темно. 15.09.21 года меня не пустили в суд для ознакомления с протоколом, так как не разрешил судья Толоконенко. Пристав вырвала у меня тел, потому что я снимала, как меня не пускают.
18
2
Level 4 Local Expert
April 25, 2023
Хожу в Головинский суд, как на работу. Не могу добиться информации о статусе поданных документов. На сайте написало "не подано", хотя все документы представлены вовремя. Прихожу в приемные часы выяснить ситуацию, жду по полтора часа, записи нет, надо кого-то вылавливать в буквальном смысле слова. Помощник судьи Александровой разговаривает, делая большое одолжение, так никакой толковой информации и не дала. Говорит "ждите". Жду, время идет, никаких изменений. Придется опять ехать и сидеть под дверью пару часов. Каменный век какой-то. Информации не добьешься, прием не организован, документы вовремя не обрабатываются, информация на сайте суда не корректная. Документы поданы в начале февраля, сейчас конец апреля. Не продвинулась ни на шаг.
14
3
Level 4 Local Expert
February 14, 2023
Хочу выразить свое мнение о Головинском суде и судье Яковлевой Виктории Сергеевне. Опыта в судебных делах у меня не было, в начале судебного процесса было страшно из-за большого количества компрометирующей информации о работе судей и судов в целом. У нас было сложное наследственное дело. Судья Яковлева на всех заседаниях была в курсе минимальных аспектов нашего дела. К обеим сторонам относилась строго, выясняла все подробности, задавала много вопросов. У меня сразу была какая-то уверенность, что этот человек во всем разберётся. Хочу выразить огромную благодарность судье Яковлевой за то, что так достойно выполняете свои обязанности. Для ознакомления с материалами дела я несколько часов провела в канцелярии методичный труд сотрудников и количество посетителей меня потрясли, это огромная работа. Иногда приходилось подождать и в канцелярии часто большая очередь, но все, с кем я сталкивалась, старались выполнять свои обязанности, что-то объяснить и помочь. Спасибо всем, кто работает в Головинском суде!
10
21
Level 3 Local Expert
April 25
Отвратительное место. Меньше трех часов никогда не сидим, не ждем своего времени. Секретарь Короткова судьи Александровой М. В. путает время и не правильно информирует, присылает неправильные документы, рассылает неправильные повестки, а на вопросы «почему так?» не отвечает. Отношение к людям просто хамское, ругаются, перед носом двери закрывают, отворачиваются, на вопросы не отвечают. Мы сидим ждём очереди по 3-6 часов. Разговариваем каждый раз с людьми, также ожидающих в очереди и все говорят что в этом месте так всегда. Никого ничего не волнует. Все только разводят руками. Все можно было бы понять, если бы отношение хотя бы было нормальное.
9
Level 3 Local Expert
December 6, 2023
Судья Яковлева принимает решение не по закону,а по личному настроению.Нучитывает доводы истца,спрашивая ответчика о согласии или несогласии с обвинением.Соответственно,ответчик все против себя отрицает.Судья выносит решение.Остальное ей не важно.Заседание проводит фиктивно,для виду.
9
Level 11 Local Expert
February 22
Отлично , архивный отдел работает как Часы , хочу поблагодарить людей , работающих в архиве , перезвонили , прочитали , и быстро нашли документы в
3
1
Level 3 Local Expert
December 13, 2023
Спасибо судье Королевой Анне Александровне за профессионализм и оперативное рассмотрение дела! Все четко, понятно и по делу!
1
5
Level 4 Local Expert
March 28, 2023
Суд ужасный! Обычное дело о взыскании с работодателя компенсации и морального вреда обернулось потерей времени,массой нервов и исполнительным листом на 14 тысяч. Я подала иск 29.08.22 и только 28.03.23 получила исполнительный лист. После решения просто 3,5 месяца еле "выбила" лист, видимо надо на коленях стоять и умолять данных людей. Каждое действие минимум месяц! На входе досматривают,даже если очевидно,что в сумку женскую 10*10 см ничего опасного не поместится. Унизительно процедура,а если начнёшь качать права,могут обматерить или по страшнее за неподчинение! Судья Яковлева будто пуп мира,просто вершит судьбы,не судит правильно:по закону и справедливости. Это было моё первое обращение в суд,мнение о продажности судей и не справедливости судебной системы не поменялось. Судья не видела в упор документы в деле,помощник не видел паспорт новый в деле,чтобы исполнительный лист сделать на актуальную фамилию после замужества. Сплошные отмазки сотрудников и отфутболивание,работать не хотят. Все настроено на то,чтобы люди меньше подавали в суд и не боролись за свои права. С таким судом и судьёй, беззаконие в разных сферах будет только процветать. Моральный вред за полгода ожидания составил по мнению судьи 3.000 рублей... Уважаемая,Виктория Сергеевна, искренне желаю Вам такой зарплаты! А также чтобы всем сотрудникам снились в страшных кошмарах те люди,которым они не помогли или помогли как им "кто-то" посоветовал. Слезы обид от ваших решений вас же бумерангом и настигнут!!!
38
5
Level 4 Local Expert
May 15, 2023
Судя Арнаут Д.Ю на стороне сотрудников Головинский отдела полиции, не справедливая судья Арнаут Д.Ю Сафаров Джошгун Аскер оглы 20.05.1974г.р уг.дела 1-55/2021,по факту подкидывание наркотики а также вес уг дело сфабрикованно. Сфальсифицировали протокол судебного заседания. Судьи Сальков А.О. и Арнаут Д.Ю укрывают должностных преступлений, по факту подкидывание наркотики, Головинскими отдела полиции г Москва, подкинули наркотики именно Голов К.А и Клюихин В.А. Самый ужасный СУД г Москвы.....
14
3
Level 2 Local Expert
December 19, 2023
Отвратительная работа, приёма документов, работают некомпетентные люди. Задаёшь вопрос, в ответ посмотрите в интернете мы вам не Справочное бюро. Образцы заявлений отсутствуют как факт.
7
1
Level 4 Local Expert
May 4, 2023
Плюсов данного суда вообще не нашел. До помощников дозвониться практически невозможно, только когда в приемную председателя пожалуешься, тогда может быть возьмут трубку. Получить хоть какие то пояснения по делу невозможно даже при личной беседе в приемные часы. Слушания задерживают на 2-3 часа. Решения готовятся 2-3 месяца. Всем комментаторам считающим данный суд вполне приемлемым, советую съездить в Дорогомиловский суд, сразу почувствуете на сколько вежливо и тактично должны относиться к людям.
16
5
Level 7 Local Expert
November 13, 2022
Добрый день сегодня первый раз за свою жизнь пришлось побывать в этом суде. Была поражена компетентностью судьи Александровой М.В.блестяще провела заседание, разобралась в проблеме, а самое главное не оставила мать пенсионерку на улице, не смотря на тот ушат грязи и лжи, который вылил на меня собственный сын.Я Материкина Татьяна Петровна выражаю глубокую благодарность прекрасному специалисту Александровой М.В. и низкий поклон от всех пенсионеров, которым по несчастью выпало иметь таких детей.
10
20
Level 9 Local Expert
April 18
Судья Толоконенко С.С. и беспристрастность судебного процесса -2 вещи несовместимые!Не слышит, не распределяет ответственость, отказывает в ходатайстве без объяснения причины, не вовлечён в процесс от слова совсем, приходит на заседание уже с готовым решением. Неприятно удивлена, есть органы или процедура,которая проверяет судью на соответствие букве закона и отмутствия личной заинтересованности?
9
Level 2 Local Expert
September 5, 2023
Благодарю службу судебных приставов Головинского суда г. Москвы, за безупречное выполнение служебных обязанностей, бдительность и обеспечение безопасности посетителей суда. Качество выполняемой работы вызывает восхищение и гарантирует спокойную и бесперебойную работу. Спасибо!
3
14
Level 2 Local Expert
January 26, 2023
Первый раз попал в суд, по ДТП. Конфликт с потерпевшей стороной был улажен до суда, потерпевшая сторона настаивала на штрафе. С моей стороны все действия были направлены на смягчение приговора. По итогу любой штраф за превышение скорости, является отягчающим обстоятельством. К сожалению бывает так, что ты оказываешься не в том месте и не в то время. Лишили прав. Я так понял, что дела поставлены на поток, разбираться в каждом отдельном случае - нет времени. Проще написать дежурные фразы, а дальше посмотрим.
13
3
Level 3 Local Expert
March 21
Отказывают в принятии иска по формальным причинам, определения в срок не публикуют, на жалобы отписки. В этом суде нет доступа к судебной защите.
5