А что тут писать Работают как хотят Все делается только по их личному убеждению Ни на предворительном заседании ни на основном следствии им не нужен ответчик Они выносят решение по своему собственному усмотрению или как заинтересовал их истец Ответчик узнает об этом только тогда когда у него списали деньги и не понимает за что так как до этого времени он не получал никаких уведомлений или повесток А о решениях суда это тайна покрытая мраком Так что таких судей давно пора переводить на полное государственное обеспечение с окнами на все стороны света И вообще возникает вопрос -на каких основаниях им дана неприкосновенность

Владислав Сахаров

Level 7 Local Expert

Мировой судья 193 с/у г. Москвы Амшаринский Сергей Николаевич - настоящий профессионал своего дела. Несмотря на повышенную загруженность столичного судьи, вникает и разбирается со всеми нюансами нашего "запутанного" дела.

Дмитрий Бородин

Level 6 Local Expert

Обычный российский суд. Был признан судьей этого участка виновным в нарушении ПДД только на основании рапорта инспектора ДПС. Ни отсутствие видео нарушения, ни показания свидетеля со стороны защиты, ни существенная ошибка в протоколе никак не повлияли на вынесенное решение. "Оснований не доверять сотруднику полиции нет"... При этом решение судьи было загружено на сайт Мосгорсуда почти спустя месяц после вынесения, что лишило меня и права на апелляцию, и на скидку в 50% на оплату штрафа.