Судья Портнова Л. В. это нечто! Хочется плеваться. Не вникает вообще ни во что, безучастна. С первого заседания бы явно видно на чьей она стороне (закрадывается мысль: почему?). Все аргументированные доводы пропустила мимо ушей. Гнать ее и таких как она из суда. Их посадили, чтобы помогали решать споры и выносили правильные и справедливые решения, а они в носу ковыряют. Позор Верховному суду Уфы!!!
1
Инкогнито 5090
Level 3 Local Expert
April 30
ТРОЦЕНКО Ю.Ю. перед судом читали отзывы ,что судья связан с администрациями ,что только вышестоящим выносит положительные решения,а простым гражданам даже удовлетворительные решения в первой инстанции отменяет.
Не хотелось верить в это ,верили в честность и здравомыслящих людей которые занимают такие должности !
Но нет отзывы которые мы прочитали подтвердились,все против простых граждан ,выносят в пользу администрации.
Обманутый пенсионер
Level 5 Local Expert
November 8, 2024
29 июля 2024 года судьёй Верховного суда Галиевым . Ф. Ф. Было вынесено незаконное и не справедливое решение, так как истцом было предоставлено суду неопровержимое доказательство того что , судом первой инстанции города Нефтекамска судьёй Хановой .А. А. Было вынесено незаконное решение в отношении пострадавшего от действий стоматологической больницы ГБУЗ ГБ РБ по городу Нефтекамск и их врача Исмагилова . И. С. А также не проведённой по вине судьи Хановой. А. А. Комиссионной судебно медицинской экспертизы которую должны были провести в городе Казани 25.07.2023 г. По решению Нефтекамского суда судьёй Хановой. А. А. Но экспертами не было проведено экспертиза под выдуманным предлогом что истец проводил видеофиксацию самого себя , Истец дабы экспертиза проводилась в соответствии с законодательством РФ и правилами проведения комиссионной судебно медицинской экспертизы а также ст 29 . части 4 Конституции РФ .дающая право вести видеофиксацию. Но не смог реализовать своё Конституционное право . После письменного обращения Истцом в Министерство здравоохранения Р.Т. о нарушении со стороны экспертов был незамедлительно получен письменный ответ от Министерства здравоохранения Р. Т. В материалах дела имеются .
а также официальный письменный ответ от Экспертного учереждения что виною отказа в проведении комиссионной судебно медицинской экспертизы являлось то что Нефтекамским городским судом, судьёй Хановой. А. А. Не были представлены оригинал ы документов , амбулаторной карты и возможно другие документы , хочу заметить что в письменном ответе начальником бюро Тимерзяновым. М. И. В конце в ответе было указано что : и Вашего отказа от осмотра в установленном порядке на основании статьи 15 Федерального закона ни каким образом не запрещает ВЕСТИ ВИДЕОФИКСАЦИЮ САМОГО СЕБЯ В МОМЕНТ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ЭТО ЗАКРЕПЛЕНО В КОНСТИТУЦИИ РФ . ст 29 часть 4 ГПК РФ. на что истцом было предоставлено само виде нарушения и отказ Экспертной комиссии проведения экспертизы, но судья Ханова. А. А. дабы прикрыть свою халатность к своим обязанностям направлении документов амбулаторной карты, решила обвинить пострадавшего истца Муллыева. Д. А. на что была подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ. Которую судья Галиев . Ф. Ф. замечу не законно оставил без внимания и в Силе , в связи с этим была подана Кассационная жалоба в 6 Кассационный суд города Самары..
5
Г Г
Level 4 Local Expert
October 16, 2024
Судья Троценко вынесла решение оправдающее безответственность отца (подполковника полиции) перед своими детьми и ущемляющее права детей, уменьшила размер алиментов и убрала перерасчёт за последние три года. При этом районный суд встал полностью на защиту детей, а Троценко вместе со своими коллегами отменили полностью решение районного суда. Хотя районный суд принял решение по прямому указанию статей Семейного кодекса. Когда мы упустили тот момент, когда судьи принимают решения, ущемляющие права детей и оправдающие безответственность родителей? Благо кассация вернула на пересмотр дела.
5
Миляуша Шарипова
Level 2 Local Expert
October 21, 2024
У кого больше денег за того и закон, а не за справедливость. Видео, фото все было предоставлено суду, заключение экспертизы, но суд по просьбе ответчика назначал экспертизу за экспертизой пока сумму взыскания не уменьшили 2.5 раза. Пришлось пойти на мировую, чтобы совсем не проиграть. Суду нужны факты, но почему то только мои факты были проигнорированы. Дело рассматривали:Аюпова Р. Н, Гиндуллина Г. Ш., Мугинова Р. Х. Самое интересное оплату за экспертизу большую часть оплатила я(истец) потому что судья сказала, что у ответчика итак большие расходы. Самый гуманный суд.
7
1
Gulya Hasanova
Level 4 Local Expert
July 29, 2024
Якуповой и Сагетдиновой Искандаровой не место в суде. Такие люди не должны работать в третьей власти. Преступников можоров выгораживают. Сегодня Якупова говорит что я от своего уточненного иска отказалась. И на меня якобы заводили уголовное дело. Вот так нагло искажают факты на прямо противоположное. Судей этих на мыло!!!
12
2
cool-fina2010
Level 6 Local Expert
August 18, 2024
Ну вот и мне предстоит подавать жалобу в Верховный суд. Начитавшись отзывов, я уже предполагаю какое вынесут решение. Оказывается правосудия нет. Поэтому суды первой инстанции и выносят незаконные решения. Потому что все равно Верхушка оставит в силе их решение. И зачем эти суды нужны.
20
2
Юлия Миргалиева
Level 3 Local Expert
September 24, 2024
Рахматуллин И.И помощник судьи Набиева, обещал направить на почту письмо с определением, в итоге прождала полторы недели в итоге ничего не получила. Из-за него сорвались планы и потеряно большое количество времени.
1
Alfa
Level 7 Local Expert
January 9, 2024
Председательствующий Набиев Р.Р., а также судьи Батршина Ю.А. и Фахрисламова Г.З., очень добросовестно отнеслись к делу и вынесли справедливое решение!!! Не ожидал, им респект!
12
5
Эльвира Х.
Level 3 Local Expert
August 27, 2024
Судья Индан И.Я. проводит процесс с грубыми нарушениями. Более неграмотного и продажного человека не встречала
6
Anonymous review
November 13, 2023
Судья выносит решение несправедливо, не смотрят на серьёзные основания, не суд ,а ужас,судья Соболева Г.Б!,высокомерно относятся, не смотрят на людей и проблему, на права и свободу тоже!!!!! В Верховный Суд Российской Федерации надо на них писать заявление!!
17
1
валерий д.
Level 5 Local Expert
January 19, 2023
Я рад, что в Верховном суде РБ ещё остались профессиональные, объек-тивные и хорошо разбирающиеся люди в сложных жизненных ситуациях людей и организаций Республики Башкортостан в рамках закона. К одному из таких можно отнести Рахматуллина А.А. со своими помощ-никами. Кроме того ни выявляют пробелы и нарушения районных судов Тем самым не дают выносить сор из Республики на Федеральный уровень. А это не мало заначит для Республики в целом. Так как репутация РБ и так не очень хорошая. Не хорошую репута-цию Республики в основном создает сама власть, которая не отвечает запросам народа.
12
3
Anonymous review
April 25, 2023
07.02.2023 коллегия (судьи Якупова Н.Н.,,Аюпова Р.Н.,Сагетдинова А.Н.)по звонку от Управления приставов отменили законное и обоснованное решение о взыскании убытков.Не дали высказаться,написали,что хотели в определении и протоколе,все было решено,был спектакль, за 5 минут вынесли определение на нескольких листах.Кстати на судью Якупову Н.Н. уже читала похожий отзыв.Как таким судья доверяют решать людские судьбы,куда смотрит председатель суда?Подала кассационную жалобу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.Кстати, согласно информации с сайта суда в этом кассационном суде сейчас работает бывшая из судей Верховного Суда РБ. Теперь понятно,почему незаконные решения утверждаются в 3 инстанции.Прочитала недавно, что манипулирование событиями и игнорирование других-медицинский диагноз.Одну звезду поставила,т.к. без этого отзыв не публикуется.
27
4
Альбина Казимова
Level 2 Local Expert
July 29, 2024
Судья Кривцова вынесла необоснованное превзятое решение. Здесь не найти правды. Зло восторжествовало.
8
And.pogorelo
Level 2 Local Expert
October 16, 2024
Издеваются над людьми
Заседание было назначено на 10:00
Просидели пол дня
4
Moon
Level 3 Local Expert
April 28, 2024
Отзывы постоянно удаляются. Поэтому повторю - судьи выносят необоснованное решение, просто утверждая решение суда первой инстанции
11
Айсылу Алтыншина
Level 3 Local Expert
July 18, 2024
Секретари хамки.Не умеют нормально разговаривать с людьми и давать информацию.
3
1
Гульнара Ахиярова
Level 4 Local Expert
October 12, 2022
Отвратительное отношение начиная со входа, недовольных лиц приставов будто делают одолжение. Состав суда как боги недосягаемы. Канцелярия на вопросы не отвечают трубки кидают. На сайте актуальной информации нет. Процессы вовремя не начинают. По 2 часа приходится ожидать, скамеек присесть нет для ожидающих. Работа суда не ориентирована на пользу , а лишь имитация бурной деятельности
27
3
Александр Бударагин
Level 14 Local Expert
October 13, 2022
Очень грамотно судье вел процесс, каждый документ был изучен. Очень красивое здание, радует глаз. В суде одержали победу, суд принял по делу новое решение, отменил решение суда первой инстанции.
8
18
айрат искандаров
Level 6 Local Expert
November 24, 2022
весьма субъективный суд на мой взгляд. присутствовали судьи Г.Ф. ,Васильева,Н.Н. Якупова,Л.Х. Пономарева. не давали сказать слово и не проявили желание разобраться. ещё раз убедился что это была фикция, простой гражданин бесправен и судьи на стороне властей
29
3
Антон Воронин
Level 10 Local Expert
July 15, 2024
Ссылаются на решение первых судов!
Даже не разбираясь !
6
И. Александр
Level 6 Local Expert
August 16, 2024
Правды и правосудия вы тут не найдете.
4
Мысли вслух
Level 4 Local Expert
January 27, 2022
Обжаловали решение Стерлитамакского городского суда №2-157/2021.
Судьи Алексеенко О.В., Индан И.Я., Фахрисламова Г.З.
Истица – «простая гражданка» Светлана. Ответчики – АО «БСК» и АО «Сырьевая компания». В требованиях было признать осуществление работы во вредных условиях труда (Список №2 Раздела I «Горные работы» – добыча глины в карьере).
Суд первой инстанции (отзыв в его карточке) полностью все решение написал по вольной трактовке закона, при том что все было жевано-разжевано. Все доказательства и закон на стороне истицы. Просто из ряда вон, как говорится, по-русски.
Уфимская инстанция вообще, похоже, не изучала жалобу. Написала, что все верно там истолковано. Здесь же было подано несколько ходатайств, которые вообще не были озвучены и не было определений по ним:
- о назначении экспертизы, в которой истице отказали в Стерлитамаке.
- о проведении судебного заседания через ВКС (видеоконференцсвязь) за счет проживания в другом регионе и сложной эпидемиологической ситуации. Из-за этого истица отсутствовала на заседании, но выслала свои письменные объяснения, которые не приняли и не вшили в дело!
- о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Типа ходатайств со стороны истицы вообще не было! Ни одного!
Стыдно. К пояснениям были приложены выдержки из законов, которые ВШИТЫ в ДЕЛО! Как можно после этого что-то «не так истолковать»?! Как будто в их практике первый раз дело по трудовому праву, ей Богу!
Большие сомнения в том, как же все-таки изучалось наше дело… Хотя бы один комментарий дали по апелляционной жалобе и законам, который приводила истица, но не применил суд первой инстанции. Хоть какая-то видимость бы создалась в определении…
Возможно, просто было обращено внимание только на то, кто ответчики по делу… А тут какой-то простолюдин лезет. Ответчики не предоставили при этом ни правовых, ни документальных доказательств. Рука-лицо просто.
Подробнее об этом деле (в т. ч. Верховном суде РБ), а также о том, как работает правосудие в России, можно посмотреть в нашем ролике: https://youtu.be/KEqOG9gKhtQ. В нем также идет и обращение к Президенту.
18
3
Luigi Colombo
Level 12 Local Expert
May 20
Электронные дела просто напросто исчезают.
Кошечка
Level 10 Local Expert
June 7, 2022
Из плюсов - вникли, выслушали, не перебивали и все по существу. Из минусов - парковка которой нет и время ожидания в очереди. Спасибо судье Вахитовой!
6
4
аметьев серж
Level 21 Local Expert
November 25, 2021
Прочёл, https://prufy.ru/news/society/116668-skonchalas_predsedatel_verkhovnogo_suda_bashkirii/ умерла председатель суда . На сайте информация появилась с таким запозданием, словно умер дворник, а не первое лицо в суде. Странно
13
1
Владимир
Level 2 Local Expert
November 17, 2022
Судья Туймазинского межрайонного суда Кабирова Л. М. потеряла связь с реальностью, грубо нарушает законодательство РФ.
12
3
Надежда Соколова
Level 8 Local Expert
February 25, 2023
Ни одной звезды не заслужили! Только испанский стыд и позор!!!
! Это очень и очень плохо!
18
3
Дамир Галеев
Level 4 Local Expert
June 7, 2021
Довелось побывать в этом месте в качестве стороны по делу, касательно судей мне показались они весьма образованными, спрашивали конкретно по факту не было такого цирка как в суде 1 инстанции, чувствуется разница.
Советую взять представителя если сами не уверены в своей позиции или для спокойствия вашего внутреннего.
8
11
Айгуль С.
Level 2 Local Expert
August 13, 2020
Поставила одну звезду за красивое здание и вторую за охрану, которая подготовилась к кароновирусу. Такого разочарования от судей не ожидала. Неужели до сих пор зарплата у судей маленькая, что их можно подкупить? Пять потерпевших просят дать шесть месяцев на возврат украденных денег, а после если не вернут осудить на 10 лет, судья идет на поводу осужденного и приговаривает мошенников на 4 года, потом они еще за хорошее поведение пораньше выйдут и потерпевшие не увидят больше своих денег. Факт мошенничества в особо крупных размерах установлено, тогда о каких четырех годах идет речь.Я всегда думала потерпевшие -это те люди, которые получили увечья, страдания, болезни от преступников и они получат за это возмездие. Оказалось все не так, потерпевшие- это те люди которые будут сидеть в суде и слушать издевательства от адвокатов, которые будут выставлять тебя дурой, от судей, которые будут тебя все время затыкать, и потом услышать приговор и не умереть от несчастья. осознавая в какой ты "честной" стране живешь.
62
5
Anonymous review
March 17, 2020
Парковки нет,так что надо заблаговременно приежать и искать парковку,а в основном охрана вежливая,всегда подскажет куда надо обратится или позвонить по внутренниму телефону, который находится в фойе,заседания правда назначаются все на одно время, обычно это 10-00, для в всех, и из-за это приходится очень долго ждать в коридоре когда вызывут вас, из-за этого можно провести там полдня.коридоры узкие и плохо проветриваются, летом душно.Есть небольшое кафе и чистый туалет.
8
3
Вячеслав Хакимов
Level 3 Local Expert
April 23, 2023
Яковлев Д. В, рука руку моет , полный беспредел, законы не для них !
13
Ириша Ибрагимова
Level 2 Local Expert
August 27, 2020
Судьи не квалифицированно рассматривают, в вернее вообще дело не хотят изучать. Даже дело не стали продолжать, просто кошмар. Как можно обосновываться только на одного эксперта , который не корректно написал экспертизу. Коррупция ! Все продаётся, меня предупреждали , но я верила в человечность и справедливость суда! Не согласна с вынесенным решением, уже все договорено и напечатано , все уже решили меж собой! Как так можно было выносить решение! Оюди надеяться на них , а они так несправедливы. Дай то им всем оказаться в моей ситуации, я верю в силы всевышние, что справедливость восторжествует!!! Все они получат по заслугам за неправильный вердикт!
64
1
Григорий Волков
Level 5 Local Expert
September 3, 2021
Сайт не работает! Дозвониться не реально! Оперативность желает лучшего! Второй день не могу подать документы в электронном виде по делу №22-4483/2021 НУРУЛЛИН
12
2
Наталья Володина
Level 18 Local Expert
August 15, 2020
Все судебные заседания назначают на одно время, коридоры узкие, также надо заблаговременно позаботиться о парковке своего автомобиля, так ни на територии, ни рядом нет парковочных мест.
15
1
Владимир К
Level 9 Local Expert
October 14, 2022
Почему фотографии не обновили? Сзади такой пристрой прекрасный образовался
2
Альберт Ахмеджанов
Level 8 Local Expert
August 23, 2021
На мой взгляд, в данное время в Верховном суде Республики Башкортостан отсутствует правосудие.
Нужды в данном органе просто нет. Люди находящиеся на должностных местах занимают чужие места.
50
1
Альбина Тимиргалина
Level 3 Local Expert
April 14, 2021
Я в ужасе как проходят суды на цурюпа 5.....судьи толком не ознокомляются с делом, разговаривают по телефону во время суда, и вообще такое чувство что им на всё и всех плевать с их колокольни......это трындец..
24
1
Инкогнито 9483
Level 4 Local Expert
February 19, 2024
Супер судя
1
наиля аносова
Level 9 Local Expert
April 19, 2022
Невозможно дозвониться по номеру телефона 250-32-86, постоянно занято, что вы издеваетесь над людьми
6
Maxim G.
Level 15 Local Expert
September 1, 2019
Отличное место, что бы провести время! Добрые и понимающие судьи, отзывчивый персонал и индивидуальный подход к каждому посетителю от ССП!
2
19
Мансур Х.
Level 6 Local Expert
March 30, 2019
Практику здесь когда-то проходил, в начале нулевых, знаний больше получил за три недели, чем за предыдущее теоретическое обучение, и главное, получил кое-какие навыки. Процессуальное законодательство с тех пор сильно изменилось, но в здании на Матросова все равно есть своеобразная, специфическая аура - тут еще до революции высшая судебная инстанция региона располагалась. По гражданским делам продолжаю сюда наведываться время от времени - особых претензий к работе нет, судьи и сотрудники аппарата свое дело делают.
14
14
Anonymous review
February 7, 2020
отвратительный суд судят не по справедливости,суд проходит за 5мин не разобравшись выносят постановление,даже не спрашивают исца ни о чем а закрытыми глазами вынесли постановление в пользу администрации,очень не довольны этим судом
43
5
ФКП "Авангард"
Level 4 Local Expert
December 16, 2020
Дела не читают, лишь подтверждают решения судов нижестоящих инстанций при множестве нарушений в деле.
47
1
Марат
Level 30 Local Expert
February 1, 2020
Меня сильно удивляет когда вижу назначенные на одно и то же вы время пять-десять процессов. В результате, люди сидят часами в ожидании своего заседания.
20
1
Гришин Александр
Level 3 Local Expert
April 26, 2018
Никогда не предполагал, что в Федеральном органе Высшей судебной власти на территории РБ возможно такое безобразие, как это имело место 04.09.2017г. когда директор АНО "Судебная медицинская экспертиза" Галимов Айрат Рамирович заполучил на руки неустановленным способом, не зарегистрированную в установленном порядке Справку за подписью специалиста 1 разряда Якупова РН о том, что Галимов, якобы принимал участие в судебном заседании в Верховном Суде РБ 04.09.2017г. с 10:00 до 11:15 это при том, что Галимов в этом заседании участие не принимал. В последствии Галимов использовал этот ничтожный с юридической точки зрения документ в качестве доказательства уважительной причины совершённого им прогула. Как стало такое возможным???? Ответа нет и какое может быть после подобных фактов доверие граждан к судебной системе?
34
11
Вадим Вадимыч
Level 5 Local Expert
February 17, 2020
Решения, которы принимаются судом 1 инстанции, практически не отменяются. Если дело затрагивает бюджет, то наш доблестный суд следит за тем, чтобы денег простым гражданам не давать, даже если это противозаконно.
23
1
Толик Рудковский
Level 6 Local Expert
May 4, 2022
Меня посадили опять на 8 месяцев, а я хотел условку, поэтому одна звезда
5
Виктор Ионов
Level 10 Local Expert
December 23, 2020
безобразие, других слов нет. звоню по 4 часа уже 5ый день, вообще никто ни разу не взял трубку!
6
1
Anonymous review
April 2, 2021
Коррупционеры. Особо отличился Белоярцев В.В.
Ничего,придёт время.