4 года по вине не грамотного так называемого судьи который имея в материалах дела ксерокопию с подделаной подписью вынес решение что я должен большую сумму денег которых я не брал, 4 года мурыжат меня, доказал им что подпись подделана и сделана не мной, обратился в этот так называемый типа суд думал что правосудие восторжествует, ан нет правосудия то и нет, они тут своего коллегу поддерживают, и понимая что оклеветали меня все равно не отменили решение своего безграмотного коллеги! Не кого не призываю говорить и думать так же как я сейчас напишу , это чисто мои умозаключения, но судебной системы в Стране нет, чисто бандитская организация!!!!

Лидия Ястребова

Experto local nivel 3

Сегодня 27.08.2024г. в 10 часов 40 минут в зале 1 было слушанье по делу установление факта гибели на производстве, так как оригинал Акта о несчастном случае на производстве потерян и восстановить не предоставляется возможным. Выборгский городской суд признал факт гибели при исполнении трудовых обязанностей, Но Ленинградский областной суд в зале №1 отменил Решение Выборгского городского суда Ленинградской области, указав, необходимо подавать исковое заявление, а не заявление. Я в заявление не прошу ничего с фонда пенсионного и социального страхования России, прошу только признание юридического факта. Судья говорила себе под нос, мне более 63 лет, я вообще ничего не слышала. Когда прекратится судебный беспредел? На каком основание судья просит подать исковое заявление, если я только устанавливаю юридический факт

Елена Ларина

Experto local nivel 5

Добрый день. Долго думала написать или нет, но все же решилась. То что произошло в зале судебного заседания 31.01.2024 года - это уже не вяжется ни с благоразумием, ни с правосудием… Пока судья зачитывала дело, в зал судебного заседания 2 раза заходила девушка, которая ходила по залу, забирала какие то папки, разговаривала в судьями. От какого шума ничего не было слышно. Судебная коллегия вела себя надменно, грубо. Задавали вопросы и тут же перебивали, не желая слушать то что говорят. Из поведения суда было видно, что с делом не знакомились, сути дела не знали. Принцип соревновательности соблюден не был. Мы, граждане своей страны, идем в наши суды, чтобы получить защиту, найти хоть какую то справедливость, но сталкивается с грубостью, надменностью и не профессионализмом!