Отзыв касается органов опеки Пушкинского района. Было подано два заявления с разницей в месяц. Во-первых, сотрудникам было известно о намерении второго родителя увезти ребенка на приличное расстояние, препятствующее привычному для ребенка регулярному общению, однако, действий предпринято не было. Более того, была обещана передача заявления в центр медиации, что и было главной целью - заключение мирного досудебного соглашения по порядку общения с ребенком, однако, заявление передано не было ни после первого, ни после второго обращения. Со слов сотрудников центра медиации, куда я приехал лично, такое решение было принято сотрудником органов опеки потому, что "второй родитель неконтактен и не выразил желания мирно решать вопрос". Однако, всё это на словах, устно. Письменно был дан совершенно иной, пространный ответ. Никакой заинтересованной в решении вопроса. Кроме того, по прошествии уже 3,5 месяцев с момента подачи уже судебного иска об определении места жительства ребёнка, опека не нанесла визит по месту жительства обоих родителей. Кроме того, со слов ответчика, сотрудники органов опеки во время беседы с ней "смеялись над истцом и его заявлением", что явно расходится с образом сотрудника органа опеки, призванного использовать имеющиеся инструменты во благо детей, чьи родители пытаются договориться

Show business's response

Юлия Рослякова

Level 5 Local Expert

Хочется выразить благодарность, за такое чудесное отделение реабилитации для детей инвалидов и детей с ОВЗ #3 от семейного центра Дмитровский в городе Дмитров. Там собран отличный коллектив специалистов, которые знают и понимают как работать с нашими особыми детками. Именно там мой сын впервые принял участие в общем празднике, там научился танцевать, лепить, петь и правильно и четко формулировать свои фразы. Очень хорошие руководители, которые всегда придут на помощь, подскажут и помогут. Ещё очень интересно посещать занятия для мам "Мамино время". Там мы узнаем что то новое для себя, и полезное для наших детей. С уважением, мама Олега.

Ирина Захарова

Level 3 Local Expert

Отказывают инвалидам с утраченными способностями самообслуживания и требующие постоянный уход в в стационарном социальном обслуживании на основании наличии трудоспособных детей( причем в составе семьи только один ребенок, который должен ухаживать и работать одновременно) противореча федеральному закону 442, создавая намеренно ухудшающее условия существования. Первую судебную инстанцию ещё можно выиграть,а вот аппелицию уже нет. Министерство социального развития подает на аппелицию зная что инвалид,который сам не передвигается не сможет защищать свои интересы, а на адвоката денег нет. Представители без юридического образование( ухаживающие дети,которые тоже не могут выйти работать и оставить инвалида одного) на суде слово не имеют. Судебная комиссия общается только с представителями министерства, так как у них есть образование. Вопрос только один может ухаживать,слыша в ответ от представителя министерства "да",а вот как будет существовать ухаживающий родственник и на что,суд совершенно не интересовало. Или что будет с инвалидом,если он останется один дома,а родственник уйдет на работу на весь день. Выносят решения в пользу министерства. И ещё очень интересное нюанс, отзыв на аппеляционную жалобу инвалида на первое заседание не дошло,хотя было подано в положенное 10 дневное время, а на втором даже слова не упомянули,что оно есть, хотя было подано в канцелярию Московского областного суда,где было сказано,что дойдет до судебной комиссии в этот же день. (Сдано было 12 ноября,заседание было 26 ноября).Справки вообще не смотрели. Акты на возможности инвалида и на сколько он зависит от человека ухаживающего за ним не предоставлялись и не запрашивались судом. А что делать инвалиду и его родственнику. Подыхать с голода. Все инстанции куда пишешь спускаються к ним,а они дают однотипные отписки. Когда наведут порядок. Когда начнут соблюдаться законы? И перестанут ущемлять права социально незащищённых слоев населения? Обходя федеральный закон,ссылаясь на местные указы и подпункты?

Show business's response