Хочу выразить благодарность всем сотрудникам клиники, за то, что пошли на встречу и помогли все организовать в планировании операции!!! У нас собачка девочка 2 года Американская Акита, по подозрению была опухоль матки, уже поднялась температура. Мы сами из Кирова, там отказались оперировать, нашли данную клинику через интернет. Девушке в регистратуре описали ситуацию, она составила план лечения, чтобы сначала пройти полное обследование и при необходимости в тот же день сделать операцию. Лечащим врачом назначили Митиша Дмитрия Николаевича. За день до операции созвонился с нами, узнал состояние собачки. В день приема сделал УЗИ и взяли все анализы. Опухоль подтвердилась и оказались кисты на яичниках. Оперировал также Дмитрий Николаевич. Собачка от наркоза отошла быстро. И на следующий день уже ходила по ступенькам! Хотя до операции ей было больно ходить даже по ровному полу. Через день после операции из клиники также звонили, чтобы уточнить состояние собачки! Сама клиника большая и чистая! Спасибо, врачам и администраторам, что остаетесь неравнодушными к животным!
2
Show business's response
Наталья Белова
Level 3 Local Expert
September 6
Всей семьёй хотим выразить огромную благодарность коллективу клиники!!! За высококвалифицированную помощь и консультацию , за добрые сердца и отзывчивость. В особенности выражаем благодарность Кругликовой Ирине Олеговне за спасение мохнатого друга, проведя своё уже не рабочее время в операционной.
4
Show business's response
Анна А.
Level 7 Local Expert
June 5
Отзыв относится не к данной ветклинике, а непосредственно к ветеринару Базылевскому А. А.
Отзыв будет длинным, но ОЧЕНЬ рекомендую прочитать его всем владельцам питомцев прежде, чем обращаться к этому ветеринару.
В конце 2022 г. я обратилась к Базылевскому А. А. с вопросом лечения у кошечки золотистого стафилококка. Врача "увидела" в Инстраграме, почитала информацию о нем в интернете, включая отзывы, и решила обратиться.
Всё взаимодействие по лечению осуществляли дистанционно по WhatsApp. Изначально я отправила все результаты обследований, которые были на тот момент, со сроком давности около 5 месяцев (УЗИ органов брюшной полости, ЭХОКГ сердца, анализы крови и т.д. ! Рентгена легких не было), видео питомца по просьбе врача и комментарии по самочувствию. Кошечка была здорова за исключением вышеуказанной инфекции, а также предположения Базылевского А. А. о наличии астмы.
До этого в офлайне наблюдались у разных ветеринаров, пробовали щадящие методы (шампуни и витамины), но это не помогло.
В 2023 г. по назначению Базылевского А. А. начали лечение антибиотиками (Синулокс, 250 мг. в день, 40 дней) + Метипред (5 мг. в день) с последующим переходом на Экорал (Циклоспорин, 40 мг. в день). Метипред и Экорал суммарно пили 100 (!) дней без перерыва. Я неоднократно спрашивала у врача, правильна ли тактика лечения, т.к. препараты и побочки от них достаточно "серьезные", а пьем мы их очень долго. На данный вопрос Базылевский А. А отвечал, что дозировки небольшие, и побочки от лечения не такие существенные, как от самого золотистого стафилококка.
На фоне лечения положительный эффект однозначно был, но через неделю после отмены препаратов, все симптомы стали возвращаться, а через месяц-полтора и вовсе вернулись окончательно. После я обратилась в клинику к другому ветеринару, который назначил применение специального шампуня и обработку от паразитов. Самочувствие кошечки явно улучшилось, но окончательно проблема, конечно, не ушла.
Далее я планировала провести полный чекап, после чего приступить к следующему варианту лечения, но все сложилось иначе....
В январе 2024 г., спустя 7 месяцев после лечения у Базылевского А. А., заметила у кошечки учащенное дыхание, сразу в клинику и "понеслось"....
МРТ, рентгены, куча анализов. Диагноз - рак легких с метастазами. А через 2,5 месяца моей малышки не стало.
Ветеринары-онкологи, к которым я обращалась после постановки диагноза, а это было 2 врача, "аккуратно" прокомментировали (врачебная этика), что такое длительное лечение имуннодепрессантами (Метипред и Экорал) могло усугубить ситуацию и ускорить течение онкологии, если она имела место быть на этапе лечения, т.к. наличие онкологии является противопоказанием у Экорала. Еще 2 ветеринара высказали мнение, что данное лечение теоретически могло спровоцировать онкологию с нуля, к тому же у Метипреда "злокачественные новообразования" указаны в инструкции, как побочные действия.
И мне совершенно непонятно, почему Базылевский А. А. не предупредил о наличии такого рода рисков и не назначил дополнительные обследования перед началом лечения на предмет исключения онкологии "на входе".
Уже после, я решила сообщить обо всем Базылевскому А. А. и связалась с ним по WhatsApp. Целью было одно - проинформировать врача, чтобы в последствии он был более аккуратен при назначении подобного лечения другим животным.
Выносить каких-либо обвинений я не собиралась, т.к. доказательной базы причинно-следственной связи у меня не было, только мнение других ветеринаров.
Но дальше - больше.....
На мое сообщение Базылевский А. А. ответил ТОЛЬКО: "Спасибо, что проинформировали. Напишите для статистики, онкология чего была у животного?"
И ВСЁ. Ни элементарного человеческого сочувствия для приличия, НИ СЛОВА БОЛЬШЕ.... Хотя именно этот врач лечил мою кошку, и очень вероятно, что из-за его лечения ее не стало. И это все, что он мог мне "сказать"??? Я, конечно, не ждала извинений, но то, что его заинтересовала только информация, необходимая для статистики, поразило меня до глубины души. При таком отношении к животным, как к статистическим единицам, врачом быть просто нельзя.
Поэтому прежде, чем обращаться к Базылевскому А. А., советую хорошенько подумать, стоит ли доверять здоровье и жизнь своего питомца такому врачу!