Ekspertnaya kompaniya Aksioma
Contacts
+7 (495) 109-34-01
Show phone
Business hours
Open until 7:00 PM
Directions
Kotelniki
2.03 km
Kirova Street
179 m
Features
Wi-Fi
Assessment of qualification of employees
Land management expertise
Fire risk calculation
Peer review
Testing laboratory
Assessment type:business, damage, real estate, property complexes, equipment and machinery, securities
Payment method:cash, payment by card, electronic money, bank transfer
Promotions:discounts, promotions, special offers, bonuses, gifts
Score:assessment of car damage in case of an accident, real estate valuation, assessment of the cost of apartments, assessment of flood or fire damage, land valuation, challenging the cadastral valuation of land or real estate
Similar places nearby
19 reviews
March 5, 2024
Определенно рекомендую данную организацию. Узнала о ней от знакомых. Работу выполнили оперативно. Отдельное спасибо Мустафину Надиру Ринатовичу, всегда на связи, консультирует и помогает. Еще раз спасибо🤗🤗🤗
2
November 11, 2023
Однозначно рекомендую ЭК Аксиома для услуг по строительной экспертизе в рамках судебного разбирательства.
Наше дело достаточно сложное и по форме, и по содержанию. Но компания в лице эксперта Н.Р. Мустафина справилась в полном объеме.
Задача предусматривала ведение в рамках судебного заседания допроса эксперта, который осуществлял экспертизу нашего здания (многоквартирный дом).
При этом экспертиза была проведена поверхностно, не учитывала наличие в деле полной разрешительной документации, выводы необоснованно были сделаны в пользу сноса.
При этом суд не видел (не демонстрировал понимания) отсутствия каких-либо оснований для таких выводов. Тем самым, создавая моральное давление для возможности какого-либо опровержения или спора.
Особая ценность Надира в этой ситуации заключалась в эмоциональной устойчивости и самообладании. Это ему позволило обеспечить полный (всесторонний) допрос, задать все необходимые вопросы, расставить акценты, сделать профессиональные комментарии и замечания к полученным ответам.
По итогам проведенной работы мы планируем запросить аудио-запись судебного заседания, которую будем приобщать для дальнейших разбирательств.
Также, хочу заметить, что у нас было крайне мало времени для подготовки к заседанию, фактически один день. Поскольку мы достаточно поздно нашли ЭК Аксиома. И была информация, что наше заседание не состоится по причине отпуска судьи.
Однако Надир за столь короткое время успел изучить наше дело и качественно подготовиться. Ответственно подошел к необходимости явки в суд, не смотря на высокую вероятность переноса. Это характеризует компанию как надежного партнера! Отработали на твердую пятерку! Рекомендую!
2
October 18, 2023
Никогда не пользуйтесь услугами данной экспертной компании, а именно услугами эксперта Горевого С.В.
В 2022 году была проведена судебная строительно-техническая экспертиза по восстановлению звукоизоляции пола соседей сверху.
Экспертизу проводил сотрудник Горевой С.В.
Еще не начав проведение экспертизы по поставленным вопросам судом, цена которой составляла 75 000 руб., Горевой С.В. сразу предложил провести экспертизу при помощи динамомашины за 180 000 руб., хотя в определении суда о назначении экспертизы про динамомашину ни слова не говорилось, и принудил написать расписку об отказе проведения данного обследования.
При проведении экспертизы выяснилось, что ответчиком не предоставлено вскрытие напольного покрытия (включая стяжку пола) в каждом помещении квартиры, о чем эксперт заранее письменно и по телефону уведомлял соседей.
Вся экспертиза была записана на смартфон, в том числе весь разговор и выводы эксперта Горевого С.В., где он давал пояснения: вскрытия напольного покрытия не произведено, по сути ответчик препятствовал проведению исследования.
Когда эксперт Горевой С.В. был вызван в Московский городской суд для объяснения проведенной экспертизы, в своих объяснениях он заявил, что экспертиза проведена верно и никаких замечаний нет.
Т. е. эксперт Горевой С.В. пишет в заключении экспертизы, что звукоизоляция в квартире соседей сверху нарушена в суде заявляет, что звукоизоляции в квартире ответчика не должно быть.
Объяснения, данные экспертом Горевым С.В. в судебном заседании противоречат его же заключению по судебной строительно-технической экспертизе.
Мы обратились в прокуратуру, теперь разбираться будет она.
3
2