поставлю 3 балла, даже, 3,5.
да, красиво, даже великолепно!
да, Рублёв,
да, "историческое" место.
НО
историчность мало чувствуется, ибо это уже музей, а не собор.
вот нет этого ощущения собора, и всё.
народу тьма, шум-гам.
Предлагаю:
ограничить вход. сделать его дозированным, скажем, каждые 15 минут по 10-20 человек.
впечатления останутся гораздо более положительные.
постройте рядом павильон (или подвал, ага) с основной историей и видовой площадкой - делов-то... (пусть туда будет платный вход).
да ещё и вход в собор платный, да ладно? куда церковь-то смотрит???
как говорят местные (и экскурсоводы, и жители),
"во Владимире не умеют играть в большой туризм..." оно и видно.
увы, печально.
2
1
Алексей Касаткин
Level 11 Local Expert
May 5
Величественный собор, как и подобает любому кафедральному собору, главному храму города. Внесен ЮНЕСКО в список всемирного наследия, как выдающийся белокаменный памятник домонгольской Руси. Построен в середине 12-го века при Андреи Боголюбском и до становления Москвы, был главным храмом Владимиро-Суздальской Руси. Именно в нем происходили венчания на княжество, в том числе московских князей. Знаменит храм еще и своим внутренним убранством, так как там сохранились подлинные фрески Андрея Рублева. Из-за своей исторической ценности храм избежал разрушения и забвения в советский период, а наоборот его постоянно реставрировали и следили за его состоянием. Сейчас храм в совместном ведении РПЦ и музея-заповедника, поэтому вход туда платный, хоть и не значительный. Внутри фотографировать и снимать видео запрещено, но при желании сделать это можно. В одном из пределов мы застали обряд крещения маленького ребенка, дочки очень понравилось, смотрели почти до конца. Собор - это доминантная видовая точка исторического левого берега Клязьмы, его видно с разных точек в округе и с него открываются потрясающие виды, в том числе на пойму реки Клязьма.