В рамках фестиваля Наука рядом побывала в Институте истории РАН. Абсолютно потрясающая Наталья, сотрудник института, провела экскурсию, которая точно останется в памяти.
Очень ярко, с любовью к своему делу, структурно и объемно. Подлинные рукописи 11, 13, 17 веков — восторг. Биография хозяина коллекции, судьба и история здания.
Эмоций много. Рекомендую к посещению однозначно!
1
1
Show business's response
Инкогнито 9520
Level 2 Local Expert
December 17, 2023
Я пошла защищаться в Институт истории в 2022 г. Сначала всё шло хорошо. Всевластие бюрократии - гоняли из-за каждой запятой в документах. Было два заседания в отделе новой истории, на которых моей диссертации ведущие специалисты в своей области дали высокую научную оценку. Это П. В. Ильин, Т.Н. Жуковская, М. М. Сафонов, Т.В. Андреева и другие. В ноябре 2022 г. Экспертная комиссия приняла положительное решение по моей диссертации. Но затем началось что-то с чем-то. Директор института А. В. Сиренов 15 декабря2022 г. на личной встрече сказал мне, чтобы я забрала документы, так как, по его словам, некоторые сотрудники, отрицательно относятся к моей диссертации. Я отказалась. Тогда он вмешался в процесс предзащиты, остановил его и в марте 2023 г. организовал заседание трех отделов института. Это было 23 марта. На этом заседании выступил зам. директора по научной работе Лукоянов, который сказал, что я не могу защищаться, так как издала совместно со своим научным руководителем монографию по теме диссертации. Это был надуманный предлог, чтобы провалить обсуждение моей диссертации. На этом же заседании выступила и Т.В. Андреева, которая ранее дала исключительно высокую научную оценку моей диссертации. Теперь же, под давлением директора, она критиковала диссертацию, тоже по надуманным предлогам. После этого я поняла, как прогнила наша наука. Видные ученые ведущего научного учреждения страны занимаются не наукой, а интригами. Они растоптали собственное же научное мнение, покрыли себя таким позором, от которого уже не отмыться
4
5
Екатерина
Level 2 Local Expert
October 9
С июня 2022 г. я на постоянной основе изучаю латинские документы в научно-историческом архиве ИИ. А в феврале 2020 г. в чит. зале архива я познакомилась с А.В., которая всячески уверяла меня не бросать тему, потому что она перспективна. Также А.В. сказала, что у нее в ИИ есть связи. То есть по сути мне было обещано дальнейшее трудоустройство в ИИ. Но в 2021 г. А.В. ушла в декрет, поэтому уже никто мне даже не может помочь, если у меня возникают вопросы при чтении латинских писем. Как оказалось, влияние в ИИ А.В. куда более скромное. Ее мнение никто не воспринимает всерьез, даже ее ученик, ныне новый хранитель западноевропейской секции архива. Однако, несмотря на личные и научные разногласия, я считаю А.В. ценным специалистом, в отличие от других сотрудников, о которых пойдет речь далее. Одни сотрудники ведут научную работу не по профилю архива, у других нет знаний. Но всех на работе держат. Администрация ИИ склонна к обману. Так, на приеме мне заместители директора сказали, что у них могут работать только выпускники аспирантуры и кандидаты наук. Но если ознакомиться со списком сотрудников на сайте ИИ, то некоторые и вовсе выпускники бакалавриата, значится работником и студент 3 курса бакалавриата. Безусловно, архивный фонд нуждается в изучении и описании. Но у меня нет возможности вечно работать pro bona. Хочу как-то завершить изучение документов и искать работу в других архивах/библиотеках за зарплату.
Ставлю 3 звезды только за уникальный архивный фонд)
P.S. Скоро очередное грядет закрытие читального зала на летний период. Своё исследование я закончить так и не смогла, признаться, оно далеко до завершения. Честно говоря, я даже не представляю, как буду вытаскивать оставшиеся дела из архива (еще большой объем не просмотрен, нужно некоторые дела заказать повторно), учитывая ограниченную выдачу и ограниченное время работы чит. зала. Отредактированных описей для колл. 26, 27, 28 на сайте за год так и не появилось. На мою просьбу показать хотя бы картоны 398 и 400 сотрудники Архива ответили отказом. Новый хранитель ЗЕС обещал выдавать в электронном варианте по 5 дел в неделю, но в апреле я просмотрела лишь 3, а в мае 4 дела за целый месяц. Усилиями сотрудницы чит. зала М.В. мне удалось в начале июня получить оставшиеся копии архивных дел по требованиям, поданным в апреле. За это ей особая благодарность, неизвестно, сколько бы мне пришлось ждать, если бы она не помогла. А.В. моими стараниями над латинскими документами осталась не удовлетворена. По ее мнению, я ничего не делаю, даже не открываю учебника по лат. яз. Конечно, нужно бы заказать и средневековые рукописи, попробовать почитать и их, но нет такой возможности, когда приходится подолгу ждать дела по моей основной теме. В общем, адекватных описей нет, я даже не знаю, сколько еще мне предстоит сделать. Все время хочется все бросить и забыть дорогу в Архив, но все время что-то останавливает... И я себе задаю вопрос, зачем тогда я все это делала до этого? Сложно сказать, когда загрузят отредактированные описи для немецких коллекций. Надеюсь, ждать осталось недолго)
На Интернет-Портале "История письма европейской цивилизации" представлены какие-то странные транскрипции для ряда лат. документов. Я отправила свои замечания через обратную связь, но ответа пока не последовало.
А теперь о грустном. Как же несправедлива жизнь! Можно прочитать три грамоты с А.В. (записать под диктовку ее транскрипцию, а не париться над рукописями), потом с той же А.В. издать их в институтском научном журнале, отсканировать какие-то документы по моим требованиям и нуждам ИИ, показать презентации докладчиков на конференции, и этого ДОСТАТОЧНО, чтобы А.В. считала молодым перспективным исследователем. Но можно САМОЙ, без какой-либо помощи, транскрибировать 50+ латинских писем, какие-то даже уже перевести, дополнить комментарием, и А.В. будет считать никчемным студентом, который не смог за все время даже выучить парадигмы из учебника лат. яз., по которому начинают изучение предмета студенты первого курса! Хорошо, что А.В. мне не посоветовала пособие "Lingua Latina per se illustrata" :) Хотя я люблю картинки.
Кстати, прошу А.В. и сторонников ее версии выслать мне фотокопии супплик из иностранных собраний или написать шифры, хранящихся в ОР РНБ / НИА, с такой же формулой ("pro parte...") и таким же сокращением для окончания, как в прошении (АРХИВ СПБИИ РАН. ЗЕС. КОЛЛ. 41. КАРТ. 542. № 1), по которому завязалась дискуссия на конференции с переходом на личности со стороны А.В. Если мне будут представлены убедительные доказательства, я признаю свою версию ложной и принесу извинения.
UPD. 1 октября 2024 г. Продолжаю описывать свои похождения в этом славном заведении. Значит решила я тут сменить свое привычное амплуа постоянного читателя на абитуриента. В 20х числах августа сего года подала документы и реферат для поступления. В отделе аспирантуры милая дама приняла бумаги и даже похвалила меня, сказала, что у меня большие шансы пройти на бюджет. Она даже отправила мою работу преподавателю, у которого я училась в магистратуре на историческом факультете СПбГУ, ныне он сотрудник ИИ. Он также высоко оценил мой труд. Возможно, реферат сначала пересылали анонимно. В день подачи документов не обошлось, к сожалению, без доноса сотрудницы архива М.В. Но меня все равно в августе допустили до вступительных экзаменов. Я целый месяц готовилась! Даже искала редкую научную литературу. Но вчера меня не оказалось даже в списках абитуриентов. Я написала в отдел аспирантуры, и меня пригласили на беседу. Но я от нее отказалась. Сегодня пришла бумага за подписью замдиректора, что научного руководителя они мне не могут найти и я уже не допускаюсь до вступительных экзаменов.
На конференции А.В. разговаривала с какой-то девушкой в коридоре. Она тоже планировала поступать на нашу специальность в аспирантуру. А.В. также обещала с ней почитать какие-то документы, потому что, видимо, без помощи А.В. она не может обойтись. Наверное, эта девушка и поступает. Они с А.В. написали реферат. А конкуренция им не нужна :) Конечно, я могу ошибаться, может, поступает какой-то другой человек. А.В. мне не прислала документы по дискуссии, которая произошла в июне этого года. Когда готовилась к экзамену, нашла еще ложные утверждения в обзорах латинских документов из коллекции Лихачёва, написанных А.В.
Ладно, буду, наверное, пытаться снова поступить в следующем году, или когда наконец-то наша олигархия не будет управлять наукой. А до этого еще далеко. Обидно, но что поделать?
Теперь насчет архива. Заказала 4 дела 2 сентября. До сих пор заказ не получила. Сотрудники сослались на поломку сканирующего оборудования. Вот даже не знаю, когда получу документы. Все идет очень медленно...Я думала, если смогу поступить в аспирантуру, то выполнять заказы будут быстрее...
Конечно, не имея веских доказательств, я не могу кого-то в чем-то обвинять. Но муж А.В. ведет совместные научные проекты с заместителем директора. Возможно, А.В. что-то пыталась проделать через своего мужа. Меня многие ненавидят в ИИ, на историческом факультете СПбГУ. Поэтому мотив меня не допустить до конкурса есть у многих, не только у А.В., или ее мужа. Лично я против интриг. Но без интриг в нашем научном сообществе ничего не делается.
Кстати, первый раз я пробовала поступить в аспирантуру ИИ в 2019 г. Отправила магистерскую диссертацию. Ее прочел сотрудник А.К. Нашел 2-3 ошибки при переводе с греческого и латинского. И мне было отказано по причине слабой подготовки по классическим языкам. До вступительных экзаменов я также не была допущена. В этом году я отправила реферат с комментированным переводом 5 неопубликованных латинских писем на русский язык. Ошибки в этот раз как-то искать не пытались... А жаль, мне полезно знать, где я заблуждаюсь, чтобы дальше работать над этим.
Кстати, я решила выложить реферат в открытый доступ, все равно эту работу я не смогу где-то опубликовать. Меня часто упрекали, что я только разглагольствую, а опусы не пишу. Вот моя работа https://www.academia.edu/124571715/Реферат
Над остальными письмами учёных раннего Нового времени я еще тружусь...
Конечно, мне отказывают не просто так, а потому что испытывают ко мне личную неприязнь, в том числе по идеологическим соображениям. В ИИ существует негласный союз: правых (власовцы и монархисты), православных сталинистов и либералов. Естественно, я левых антиавторитарных убеждений не могу никак найти общий язык с такими людьми... Наверное, и не стоит. Но такие люди нынче у руля... В мире оголтелого КАПИТАЛИЗМА!
1
A.
Level 12 Local Expert
February 10, 2023
Довелось "учиться" и защитить диссер в этом академическом институте. При поступлении зав аспирантурой *бросим*ва потребовала документ, который не требовался при поступлении в аспирантуру. Это было сделано для того, чтобы отсечь меня от бюджета. Хотя я несколько раз заранее приезжал и уточнял список. Но документ сделать удалось на м. Сенная за символические деньги. Подделка несуществующего документа законом не карается :) Поступил. За защиту вымогали деньги: мое оформленное дело кандидата наук *омина *лия Борисовна не передавала для отправки в ВАК для утверждения, пока не получила вымогаемую взятку. Мой руководитель - mr "под шафе" *ап*н В.В. за все время руководства не сделал ровным счетом ничего полезного для моего развития или защиты. Да и зачем это ему? В годы директорства В.Н. Пл*шк*ва аспирантам задерживали стипендии на год. После жалобы в Комитет - этот вопрос решили. Сотрудники этого ИИ состоят из великовозрастных "уникумов", которые удачно присели на свои ставки. Вся система построена на кумовстве и протаскивании своих. Поэтому не удивляйтесь, что на книжных полка нет достойных научно-популярных исследований по истории. Все молодые сотрудники этого ИИ - это лица нашедшие общий язык с "уникумами" из числа ученых- дедушек и ученых -бабушек. PS И не только язык... ну, вы поняли....
6
6
Александр Ч.
Level 7 Local Expert
December 19, 2022
Выражаю благодарность Твердюковой Елене Дмитриевне за руководство моим диссертационным исследованием. А также всем сотрудникам Института, которые помогли мне в ее написании своими советами и рекомендациями.
2
1
Show business's response
ВячеславМ
Level 10 Local Expert
November 8, 2019
Скучная однообразная тв. реклама. ДО Сумасшествия громкая музыка, теснота между столами и стульями. Летом и весной дикие очереди, грязные оба туалеты, дорогущие хлеб и соки, очень дорогие мясные и рыбные блюда, администрация в Зал не выходит, а охранник занят лишь своими друзьями и барменом..)))
2
9
Show business's response
игорь в.
Level 3 Local Expert
February 5, 2020
Не понравилось как смотрела на меня администратор. Хотя, конечно, тогда были далеко не лучшие времена моей жизни.
2
6
Show business's response
Владимир
Level 2 Local Expert
May 22, 2017
Самый главный центр исторической науки в Петербурге, где работают исследователи высочайшей квалификации. Плюс уникальный архив мирового значения, равному которому нет в России.
12
3
max maximov
Level 8 Local Expert
February 23, 2020
Одно из ведущих научных заведений Санкт-Петербурга.