Добрый день! Я училась в этой школе 11 лет, это были лучшие годы моей жизни! Хороший уровень обучения, квалифицированные педагоги, уклон на иностранные языки (особенно китайский). Предыдущий директор и основатель Семенова Ольга Николаевна сделала все, чтобы это была не шарашкина контора.
Дети всегда занимали призовые места МИНИМУМ на Всеросе, максимум международные конкурсы по китайскому языку, сколько было налажено связей с институтами, посольством и тд.
Во что превратилась школа сейчас? Сменился директор, все связи утеряны, ушли многие хорошие педагоги, сейчас понабрали молодых не достаточно опытных учителей, которые не особо вкладывают знания в детей.
Школа потеряла статус как лингвистическая, стала какой-то посредственной общеобразовательной, добавили ненужных направлений (кадетский, предпринимательский и тд). Моя сестра сейчас учится тут, так вот спустя 9 лет обучения с китайским языком ей не дают место в лингвистическом классе (единственном с кит.яз), это как вообще понимать? Директор посылает, говорит- идите в другую школу.
Очень стыдно за нынешнюю администрацию, нет никакого желания больше отдавать сюда детей и не советую, от былого здесь ничего не осталось(
6
Show business's response
Софья Бурлака
Level 8 Local Expert
November 4
Учусь тут. В целом школа хорошая, но есть некоторые проблемы. Во первых - ТУАЛЕТЫ!!! Просто кошмар, постоянно нет бумаги, мыла, антисептиков, салфеток и тд. Часто сломан слив. Пожалуйста, проследите за этим. Во вторых - Охранник относится к ученикам с высока, постоянно преувеличивает, например если ты забыл карту, то тебя сначала ждет допрос, а потом тебя только выпустят. А если ты скажешь ему чуточку жестче или не так, как он хочет, то тут все.. Звонит классному руководителю, рассказывает, как ему тот или иной ученик нагрубил, чуть ли не послал и тд. Извините, но уже сил нет. Даже если родители приходят пристально наблюдает за всеми действиями и окидывает недоброжелательным взглядом. Не отрицаю, что это прописано в уставе школы, но не настолько же… В третьих - Учителя. Относитесь к подбору учителей более внимательно и следите, чтобы учителя РЕАЛЬНО ЛЮБИЛИ ДЕТЕЙ, а не просто выполняли программу, которую им дали сверху. Из примеров Пархачева М.Г, Попова М.Ф. Столкнулась с их некомпетентностью в отношении учеников, при этом считаю так не одна я.
Школа сама по себе очень неплохая, но будет ещё лучше, если вы учтете те минусы, которые я прописала.
1
Show business's response
Олеся
Level 11 Local Expert
June 18
Отзыв для родителей будущих первоклассников. Учитель Чуева Жанна Вильмаровна.
Не повезло моему сыну с первым учителем. Мы выбрали класс с математическим уклоном, когда узнали кто учитель, отзывов не нашла. Так вот Чуева Ж. В. педагог очень некомпетентный, на своих уроках не стесняясь, так орёт на ребят (слышали запись сделанную ребятами), что впадаешь в ступор, понимая что человек себя не может контролировать, конфликты между ребятами её не интересуют, она не пытается примерИть ребят, поговорить,разобраться, родители и ребята сами договаривались, без её участия, т. к. с ней выходило только хуже.
Конкретно в нашем случае Чуева Ж. В. совсем повела себя некорректно:пыталась настроить ребят против сына(спасибо одноклассникам и их родителям, не поддались на её уговоры), обсуждала медицинские моменты ребёнка при ребятах, много чего ещё. Мне пришлось обратиться с официальным заявлением в администрацию школы и детально описать всю ситуацию, школа ПОДТВЕРДИЛА, после проверки данные факты и вынесла Чуевой Ж. В. дисциплинарное взыскание(спасибо школе, что не остались равнодушными).
Но методы преподавания Чуевой Ж. В. не изменились (
Это человеческие, моральные качества Чуевой Ж. В., а теперь по качеству подачи материалов конкретных предметов и учёбы в целом.
По окончании 3 класса ребята пишут МЦКО и независимые Учителя проверяют их работы, так вот наш класс написал очень плохо и математику и русский, при том при всём, более половины класса ходили на платную подготовку по этим предметам к Чуевой Ж. В. + были бесплатные занятия, это всё официально при школе. Конкретно у моего сына была оценка "3" по МЦКО по этим двум предметам. Хотя исправно ходил на все занятия Чуевой.
В 4 классе, решили максимально дистанцироваться от учителя Чуевой Ж. В., на её платные и бесплатные занятия сын не ходил весь учебный год. Но мы взяли платные курсы на стороне (по сумме получилось даже дешевле чем при школе), причём на курсах было 20 человек, а не индивидуальные.
И вот МЦКО по математике написано нашим классом(напомню у нас считается математический класс) и результат как и в прошлом году у большинства ребят "3" и " 2", 64% от всех кто писал, вот такой грустный результат,причём многие эти ребята ходили на все платные занятия к Чуевой Ж. В.
Результат сына " 5" по математике.
По русскому в этом году ни одной "5" по мцко в нашем классе.
Вот такой эксперимент получился у нас.
Для правдивости моих слов, на официальном сайте школы , в разделе "отзывы ", продублировала отзыв и прикрепила официальный письменный ответ от администрации школы.