В ноябре 13 числа приехала к заместителю С.К. За уликой осужденного ими моего сына Психически больного инвалида второй группы с детства . Признанным вменяемым на момент преступления судебной экспертизой . Потому что сознался в преступление. А саму экспертизу провели спустя десять месяцев с момента преступления . Дали ему десять лет строгого режима. Написав за явления на выдачу мне его телефона который проходил по делу идет второй месяц а я все езду за телефоном сына который лежит якобы в камере хранения и не кто не может его найти не кому . В следующею среду пойдет третий месяц поеду опять . Да здравствует наш суд самый гуманный и справедливый

Сергей Т.

Level 6 Local Expert

https://www.youtube.com/watch?v=6bPZbexsSfc Заявителем в 2022 году было направлено заявление в СК России через интернет приемную сайта ГУ СК России по Московской области. Данное обращение было получено ответчиком и передано на рассмотрение должностному лицу следственный отдел по г. Люберцы ГСУ СК России по Московской области. В рамках заявления Ж. просила привлечь к уголовной ответственности должностных лиц и представителей Администрации города Котельники который в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-4070/2021 в Люберецком городском суда Московской области в рамках рассмотрения искового заявления к Администрации города Котельники совершили преступление, предусмотренное ч.1. ст. 303 УК РФ, а именно представили в суд подделанную копию списка членов НСТ Горняк, который по утверждению Администрации города Котельники является приложением к Постановлению Главы муниципального образования «Поселок Котельники» № 225-ПГ от 22.05.2001 г. 20.03.2022 года Ж. получила ответ № 221-01-22 по итогам рассмотрения моего заявления о преступлении, которое было подано в ГСУ СК РФ по Московской области и передано в следственный отдел по г. Люберцы ГСУ СК России по Московской области. Ж. просила привлечь к уголовной ответственности должностных лиц и представителей Администрации города Котельники который в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-4070/2021 в Люберецком городском суда Московской области в рамках рассмотрения искового заявления к Администрации города Котельники совершили преступление, предусмотренное ч.1. ст. 303 УК РФ, а именно представили в суд подделанную копию списка членов НСТ Горняк, который по утверждению Администрации города Котельники является приложением к Постановлению Главы муниципального образования «Поселок Котельники» № 225-ПГ от 22.05.2001 г. Однако в ответе № 221-01-22 было указано, что оснований для проведения процессуальной проверки по Вашему заявлению не имеется. По какой причине сотрудники следственного отдела сделали такой вывод не известно. Ж не обжаловала действие или бездействие Люберецкого городского суда, а сообщила о преступлении со стороны должностных лиц Администрации города Котельники. Указанный ответ заместителя руководителя следственного отдела по г. Люберцы А.Д. Филькина противоречит положениями ст. 145 УПК РФ. В соответствии со ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой статьи 145 УПК РФ, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. В ответе от 22.02.2022 года № 221-01-22 было указано, что Ж вправе обжаловать данный ответ в соответствии с главой 16 УПК РФ, а также с Федеральным законом от 02.05.1996 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» вышестоящему руководителю ГСУ СК России по Московской области по адресу: г. Москва, Садовая-Триумфальная улица, д. 10/13 стр. 1 или через Интернет-приемную сайта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области (mosobl.sledcom.ru) либо в Бабушкинский районный суд г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Лётчика Бабушкина, д. 39 «А». Ж получила ответ, а не процессуальное решение, принятое в соответствии со ст. 144 УПК РФ. Указанный ответ не может быть законным, поскольку должностные лица обязаны были принять заявление в порядке ст. 144 УПК РФ. С данным бездействием следственного органа Ж не согласна полностью, так как оно вынесено с грубым нарушением норм материального права, что является основанием для признания бездействия СК РФ. В связи, с чем следственный отдел по г. Люберцы ГСУ СК России по Московской области не принимало решений с учетом положений ст. 145 УПК РФ. Поскольку ответчик не принял решения с учтём положений ст. 145 УПК РФ по итогам рассмотрения заявления, поступившего в СК России то Ж. лишена права на его обжалование в соответствии с положениями УПК РФ и соответственно на восстановление нарушенных прав. В связи с чем, на лицо бездействие следственного отдела по г. Люберцы ГСУ СК России по Московской области – то есть не вынесение процессуального решения в соответствии со ст.145 УПК РФ. Вопрос, почему должностные лица следственного отдела по г. Люберцы ГСУ СК России по Московской области не выполнили положения ст. 145 УПК РФ? Вот так мы живем в России где есть законы, которые не исполняются.

Strong

Level 11 Local Expert

Хочу выразить благодарность сотрудникам следсвенного комитета за их работу. То что сотрудники милиции, а потом и полиции не могли раскрыть за 17 лет, сотрудники комитета сделали это за несколько месяцев, причем по всем тем же уликам, что изначально были в деле. Причем, при первой же встрече с ними, мне сказали, что они смогут доказать виновность преступника. Пока есть данная структура, по улицам можно ходить спокойно, и быть уверенным, что тебе помогут.