Судья расматревал мое дело около 1 месяца с вязоно с пдд судья посмотрел дело хоректеристику с раблты выслушел и вынес один из смехчающих приговоров, А, И, Сабирова самый хороший судья и надеюсь что это судья тоже вынесет тот приговор что для вас будит легче, что многие пишут что в этом суде судье плохие это все лож, судье тут вежливые и кросиаые, дело расматреволась как положено судья был в чорном мантии или както так это называеться, и говарила громко внятно и понятно, в 2 словах все просто гуд спс большое что не лишили ВУ не на месяц а просто выписоли штраф, и выслушола меня и здела вывод

Григорий Мищенко

Level 2 Local Expert

Моему иску 01 августа 2022 года "посчастливилось" попасть в руки этой бездарной, обладающей низким уровнем профессиональной квалификации и.о. мирового судьи судебного участка № 265 района Люблино Сабировой А.И. Более отвратительное судейство трудно себе представить. Судейство предвзятое. Моё мнение и требование истца полностью проигнорировано. Произошел сговор и.о. мирового судьи Сабировой А.И. с представителем ПАО «Сбербанк». Представителю ПАО «Сбербанк» не было задано ни одного вопроса. Хотя вопросов к представителю ответчика очень много, почему не была организована проверка сразу после моего обращения на технический сбой программного обеспечения ПАО «Сбербанк», почему не предоставлено никаких сведений о том, что им не представляется возможным проверить программу на технический сбой, почему они отрицают статью 1102 ГК РФ и пункт 1 статьи «Обязанность возвратить неосновательное обогащение». Требования ГПК нарушаются. Я не видел во время судебного заседания ни одного подлинника документов со стороны ответчика. Я не видел в деле ни одной копии документа со стороны ответчика, заверенной и.о. мирового судьи Сабировой А. И.. Ни один из моих доводов и требований в качестве истца не был принят и.о.мирового судьи Сабировой А. И. во внимание и не был отражён в её судебном решении. Моё дело касалось возврата денежных средств, в связи с техническим сбоем в программном обеспечении ПАО «Сбербанк». Главный мой мотив возвратить денежные средства, ушедшие при перечислении по другому адресу и совсем в другой регион в результате технического сбоя. Для вынесения любого решения, должны быть основания, а решение, основанное только на рассуждениях и.о. мирового судьи, сразу же ставит под сомнение ее незаинтересованность в последствиях, которые оно может за собой повлечь. И.о. мирового судьи Сабирова А.И. своими действиями не только позорит судейское сообщество, но и не соблюдает основополагающие принципы судопроизводства и конституционные права, гарантирующие право на защиту и справедливость. И.о. мирового судьи Сабирова А. И. нарушила мои права на рассмотрение дела с соблюдением основного принципа, принципа справедливости и независимости суда. Как при таком отношении к простым гражданам можно говорить о квалификации судьи и нравственных качествах судьи как человека? Эта лишь малая часть того, что я могу сказать о работе и.о. мирового судьи Сабировой А. И. Не имея никаких доводов и оснований, ссылок на законы и постановления от ответчика, она выносит свое решение в удовлетворении всех исковых требований отказать, хотя в таких ситуациях квалифицированные судьи всегда выносят положительные решения. Считаю, что общество должно быть защищено от такого рода судей, которые, как в моём случае, своими решениями нарушают ГПК РФ, Федеральные Законы, и одновременно заставляют меня, как истца, также нарушать все эти Законы. Такие люди не могут быть судьями, так как своими действиями и решениями способствуют беззаконию и позорят судейский корпус. Григорий И.М. 16.12.2022

Юлий Г.

Level 7 Local Expert

Зашёл узнать, как подать исковое заявление о расторжении брака. Сказали "пиши почтой, образец на сайте, адрес ответчика - любой, какой знаешь". Теперь возвращается 2-й раз с непонятными предъявами. Всё я им должен потой прислать, включая ОРИГИНАЛ свидетельства о браке. А также доказательства, что она прописана там, где я указал, доказательства, что я ей направил копии всех документов, все причины, побудившие меня написать заявление, доказательства, что споров у нас никаких нет и тд и тп. А для чего судьи нужны? Они у нас разве не власть судебная? А на заседании ли это всё надо приносить? Или что, общение с ними только посредством почты?