Была в суде 20 июня. Заседания вела судья Коровина. Встретили в зале суда с самого порога. Судья прямо в лицо, стала орать, словно я глухая. Перебивала не давала слово сказать, дело просто листали и что то перечитывали для формальности, на мои замечания и возражение , я уже не говорю о законах, которые вообще не слышали и слушать не хотели. Было ощущение, что готовы этим делом в тебя запустить. Я даже на грязном рынке такого не видела отношения. А тут областной суд. Обсуждения, зашли за дверь и вышли все трое. Рассмотрение дела по существу не было, даже формальность соблюдать не хотели. В конце спросили о прениях, когда начала зачитывать, судья громко хватит, у нас время не резиновое вас слушать всех.
8
Татьяна
Level 3 Local Expert
September 24
В самом здании суда не была - проживаю в другом регионе. Апелляционную жалобу рассматривала Коровина ((( .... Впечатление - самое негативное. Причем, суть не в позиции судьи, принятое ею решение согласуется с практикой Тверского суда по этим вопросам. Суть в изложенных фактах - ложных и надуманных, на основании которых сделаны выводы, противоречащие имеющимся в материалах дела документам. Это свидетельствует или о профессиональной небрежности, или о сознательном искажении информации. И то, и другое недопустимо. Судьей надо быть, а не казаться.
4
Александр Балин
Level 2 Local Expert
October 15
Балаган и бардак. Назначают 5 дел на одно и тоже время в один и тот же зал. Причем начинают рассматривать с опозданием в 40 минут. Заседание в 9:30 уже давно начался рабочий день. Никакого уважения к участникам процесса. Выгнать надо этих судей и отправить на север энергию вырабатывать.