Юридэкс назначил суд. Стоимость судебной автоэкспертизы явно завышена. Эксперт не счёл нужным осмотреть повреждённый автомобиль, принял сторону страховой, даже не углубляясь в детали предоставленной информации. Автоэксперт - Степаненко Алексей Владимирович. При любой возможности старайтесь избавиться от проведения экспертизы в данной компании. В предыдущем отзыве ошибка - колличество звёзд должно быть 0.

Валерий Хрипунов

Level 7 Local Expert

Цены на проведение оценочной автоэкспертизы просто заоблачные😱 По запросу суда: определить рыночную стоимость авто с учетом его технического состояния на момент проведения экспертизы, эксперт просто закрывает глаза на техническое состояние и оценивает авто как исправное на все 💯,мотивируя это не фактами, а своими предположениями, возможно, в угоду заинтересованной стороны. Используйте любую возможность не связываться с этой компанией!

Дарина С

Level 4 Local Expert

В ЮРИДЭКС НЕТ ГРАМОТНЫХ ЭКСПЕРТОВ!!! ЦЕНЫ ЗА ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗ НЕОБОСНОВАННО ЗАВЫШЕНЫ!!! Будьте внимательны, когда суд назначает эту компанию!!!🚨 Даже одной звезды слишком много для таких «экспертов». Я обратилась к мировому судье судебного участка 299 района Измайлово города Москвы за защитой прав потребителя. Ответчиком выступала организация ООО "ГУЛЛИВЕР ОНЛАЙН". Основным требованием являлось- возврат денежных средств за некачественный товар, в частности это была детская вещь. Для урегулирования спора судья назначила товароведческую экспертизу в ЮРИДЭКС. Ранее мною было заявлено, что возможности оплатить экспертизу у меня нет и просила возложить оплату экспертизы на ответчика. Судья спросила меня неужели у меня не найдётся 10 000 руб. на экспертизу?! Итог: стоимость проведённой экспертизы органолептическим методом составила: 21000 руб. В нашем присутствии, а именно истца и моего представителя, экспертом была осмотрена вещь. Заключение эксперта не содержало всех ответов на поставленные перед экспертом вопросов. Экспертиза была мало того что по завышенной стоимости, так ещё эксперт и не ответил на все поставленные вопросы. Далее была подана апелляционная жалоба, кассационная жалоба, вторая кассационная жалоба в верховный суд. Но нигде защиты своих прав я не получила. Крупная компания не смогла возвратить за не качественные вещи денежные средства. Должно быть стыдно таким крупным компаниям обманывать потребителей, особенно что касается детских вещей. Судья 299-го участка района Измайлово не освободила истца с учётом имущественного положения от уплаты расходов предусмотренных ч.1 ст. 96 ГПК РФ. А ведь статья 96 ГПК РФ п.3 гласит, что мировой судья может освободить гражданина с учётом его имущественного положения от уплаты расходов предусмотренных частью первой настоящей статьи или уменьшить их размер в этом случае расходы возмещаются за счёт средств соответствующего бюджета. А в суде апелляционной инстанции, измайловский районный суд, судья в апелляционном определение допустил грубую ошибку, указав что в кассационном порядке могу обжаловать апелляционное определение в течение шести месяцев. Подводя итог вышесказанному, будьте аккуратны и проверяйте все!!! 100 раз проверьте!!! Разрекламированная компания Гулливер недобросовестно относится к своим покупателям.