Две звезды за то, что в здании суда тепло, светло, чисто и... не воняет. Но, войдя в здание суда 15 ноября 2024 года в 13:10, меня отказались пропустить потому что обед. Говорю, что на улице холодно и я хочу в туалет - сказали, что здание суда не общественный туалет, предложили сходить до здания администрации г. Жуковского. После риторического вопроса о том, что они чем-то лучше исполнительной (муниципальной власти) - сказали, что здание суда в жилом доме, единственный туалет и тот для работников...
Вопиющее нарушение организации работы госучреждения. Это как, если нельзя без нарушений справить естественную нужду?
Отказался выходить из здания суда на холод... Попросил составить протокол за неподчинение сотруднику органов. Отказались. Выгонять перестали, но и в туалет не пустили... Пока не закончился обеденный перерыв....
Если кто мониторит - пожалуйста, доведите до сведения приставов, что перерыв на обед является частью рабочего времени всего здания. И вольные интерпретации правил - недопустимы.
1
Ирина Анатольевна
Level 8 Local Expert
August 28, 2023
Я не знаю, как насчет справедливости, но внимательность отсутствует. 09.03.2021 г. Судья Парфенова Т.И. выносит постановление Амизода Шахбози Мехроджидина (правильная фамилия Аминзода). А теперь гражданин Таджикистана, депортированный, не может найти правды. В Россию его не запускают, штраф висит на Амизоду, но его все равно не запускают. Готов заплатить штраф, реквизиты изменились, но где их взять? Позвонили в суд, нам сказали пишите заявление на изменение фамилии и будет новый суд, вас вызовут. А как он явится на заседание суда, если его не запускают в Россию?
3
6
Юля Кузик
Level 2 Local Expert
June 20, 2023
Вчера присутствовала в суде города Жуковский в качестве заинтересованного лица по делу общения с внуками. Суд проходил повторно, так как судья Киселева требовала мое личное присутствие на суде. Я учитель выпускных классов и на данный момент учебный процесс выпускников еще не окончен, но я нашла возможность проехать 150 километров и приехать на заседание. Но судья Киселева и слушать меня не стала, ее интересовали только аргументы противоположной стороны и мои доводы, которые подтверждены видеозаписью ее вообще не интересовали. Я не могу понять зачем ей было необходимо мое личное присутствие если ее мои доводы не интересовали от слова совсем. Все заседание суда было сведено к нравоучениям о том, что надо примириться. Я очень благодарна судье Киселевой за ее ценные советы, но решение суда, который я выиграла не у нее, надо соблюдать. У меня возникло ощущение в полной некомпетенции данного судьи .