Ну вот наконец-то я доучился, теперь можно объективно оценить учебное заведение:
1. Преподавательский состав. Есть как просто невероятные преподы (они обычно из сферы бизнеса и преподают просто для души) так и преподаватели, присутствие которых мало оправдано человеческой логикой.
В приоритет ставится формальное соблюдение каких-то собственных правил, а не реальные знания. Некоторые преподаватели даже в профессорском звании не проходят аттестацию, что может говорить о качестве некоторых преподавателей. Вас будут заставлять учить формулировки, в итоге термины вы знать будете, а что с ними делать - нет. Текучка преподавателей очень большая - возможно, у вас вести будут одни преподаватели, а принимать экзамены другие.
Есть и невероятно крутые преподаватели - прежде всего Наталья Александровна Енова и Андрей Игоревич Соснило. Вот им огромное спасибо!
2. Материально техническое обеспечение
Само здание старое, вот недавно смогли сделать ремонт на первом этаже, и на том спасибо. Кулеры поставили только к визиту высокого начальства из Москвы. И на том спасибо. Повсюду веет духом 70х годов.
3. Собственно знания
Частично устарели, в основном теория. Практики особо нет, просто решаете какие-то задачки (которые в реальной работе вам едва ли пригодятся).
Работаю со второго курса, особо ничего не пригодилось за все это время.
Заключение
Ну если вам на бюджет хватает только сюда - возможно, выбор неплохой. Все же название у университета классное. На платку я бы не рекомендовал - лучше инвестируйте в другой университет. И терпения вам.. И будьте снисходительны к людям.
26
5
Александр Мартынов
مستوى 3 خبير محلي
ديسمبر 28 ، 2024
Коррупция и частые пропуски занятий отдельными преподавателями, субъективная и непрозрачная система оценивания.
"Нелояльных" пытаются завалить на защите. (Заочка, год окончания - 2021 г.)
1
Максим Юхновский
مستوى 5 خبير محلي
نوفمبر 23 ، 2024
Хороший вуз. Сын там учится. Но, как и у многих современных вузов, знания часто оторваны от практики.