Осталась очень довольна посещением судебного участка. Сотрудники канцелярии показали себя с лучшей стороны — вежливые и внимательные, что очень приятно. Документы приняты быстро, и считаю, что это стало возможным благодаря тому, что все подготовила через сайт Податьвсуд.РФ. Этот сервис действительно упростил задачу: документы были оформлены правильно, и не потребовалось ничего дорабатывать. Суд сам по себе уютный и организованный, что тоже добавляет комфорта. Рекомендую всем использовать Податьвсуд.РФ, если нужно сэкономить время и нервы!

Елена Л

مستوى 7 خبير محلي

В здании суда душно (именно в коридорах, где сидят люди в ожидании), в зале суда конечно есть кондиционер. Дело попало к судье Утешеву, который груб и некомпететен и поверхностно изучает документы, и также поверхностно выносит решения. Еще одно дело у судьи Москаленко, решение пока не вынесено, но хотя бы эта судья общается со сторонами в нормальном тоне. Дополняю отзыв о судье Москаленко МС, которая также поверхностно рассматривает дела, как и Утешев. По роду профессии часто хожу в суды, и компетентные судьи действительно есть, однако в этом суде я пока их не встретила...Дополняю отзыв одной звездой, хочу отметить хорошую работу аппарата судьи Утешева, быстро изготовлено решение по делу.

Современные правовые технологии

مستوى 4 خبير محلي

Судья Тверского районного суда Москвы Грибова М.В. - символ некомпетентности судейских работников, непрофессионализма, необъективности и предвзятости при рассмотрении гражданских дел! Гражданское дело №02-1871/2022 яркий показатель полной профессиональной несостоятельности этой судьи! Кто хочет, может найти это дело на сайте Тверского районного суда Москвы. По этому делу, был заявлен иск Зоркиной Е.В. к ответчику о расторжении договоров на оказание юридических услуг, которые были выполнены ответчиком с подписания акта. В суде ответчик представил акт о выполненных работах, подписанный Зоркиной Е.В., но судья Грибова М.В. написала в решении о том, что ответчик акт о выполнении услуг не предоставил и взыскала с него средства, которые в три раза(!) превышали общий размер обязательств ответчика по всем этим договорам! Судья Грибова М.В. опустилась до откровенного вранья и служебного подлога в интересах Зоркиной Е.В., написав в решении то, что не соответствовало действительности и не было основано на материалах этого гражданского дела! То есть это или служебный подлог или профессиональная некомпетентность (в самом лучшем случае)!!!! Об этом ответчик писал в квалификационную коллегию судей, в Высшую квалификационную коллегию и непосредственно в адрес Председателя Следственного Комитета России, но результата так и нет! Эта судья спокойно "работает" дальше, запросто калеча при этом судьбы ни в чем неповинных людей!!!!!!!!!!! Более того, выяснилось, что истец по этому делу Зоркина Е.В. в период рассмотрения дела была признана невменяемой в связи с совершением ею хулиганства с применением оружия, а ее психическое расстройство могло существенным образом повлиять на ход рассмотрения гражданского дела №02-1871/2022, о чем ответчиком было подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако, судья Грибова М.В. отказала в удовлетворении этого заявления, а главное, в удовлетворении ходатайства ответчика о проведении судебной психиатрической экспертизы (которую в данном случае она просто обязана была назначить!) То есть теперь, по мнению судьи Грибовой М.В. Считается совершенно законным когда суд встает на сторону невменяемой преступницы!!! Судья Грибова М.В. не должна работать дальше в судебной системе!!!