Очень, что называется, "как повезёт", причём везёт довольно редко. В отделе ПОС эксперты не обращают внимания на работоспособность проектных решений, единственная их цель - срезать стоимость работ на 30% за счёт обременения генподрядчика. Решения невозможно обосновать, поскольку эксперты откровенно заявляют, мол, "Что я, математику вашу проверять буду? Режьте систему, и меня не волнует, будет это работать или нет" Вечный бардак с распределением подразделов по составу проекта: один и тот же подраздел мы выпускали в разное время аж в пяти разных разделах ПД, и каждый раз приходится перекраивать все шаблоны для оформления подраздела. Вечный бардак с актуальной нормативной документацией - то по одному перечню, то по другому, то вообще непонятно, по какому. В целом, понятно, что часть претензий не к МГЭ, но если есть другие возможности - избегайте этой шараги как чумы. Очень жаль, что по 44 и 223 таких возможностей нет. Аминь.

Святослав Горчилин

مستوى 21 خبير محلي

Раньше (до ковида) было можно прийти к эксперту и пообщаться лично. После пандемии все стало по телефону, записей мало, приходится долго ждать, общение ограничивается 30 мин. и если ты быстро решил вопрос получается впустую время идет, а если не успел, то на следующий раз переносить приходится.

Инкогнито для всех

مستوى 7 خبير محلي

Ладно к экспертам по разделам есть запись, но эксперты отдела приема – ни один с первого раза трубку не поднимает, ни один. Навыдают замечаний, которые друг с другом не бьются (например: нет состава проекта; следующее замечание – состав проекта оформлен не по 87 пп) и не берут трубку. Еще сначала говорят одно, потом уходят в отпуск, ставят на замену коллегу, коллега выдает свои, другие замечания и так эта кабала длится иногда до истечения срока отработки замечаний, потом попадает при повторном заходе к третьему эксперту, и там третьи замечания. Олно письмо отправляли 3 раза, причем версии было всего 2)))))