Агаркова это что для краевого суда. Переписала определение первой инстанции и все, ни один эксперт не вызван в суд первой инстанции. Ни один.......И всё - по дтп ,,спец,,... И дело в руках не держала. А как это - убить, обвинить страховки получить. Она ничего не видит. Видимо с совестью она не знакома. Где транспортное средство третье??? Где моя машина вещ док делась?АУ....????. В голове не укладывается, просто переписала первую инстанцтю и всё, за что таким людям зарплату платят. И прокуратуре края тоже самое, которая не ведет надзор за полицией, приходит в суд, прекрывать НЕЗАКОННОЕ ОБВИНЕНИЕ несут в наглую. 159 статью она не видит, незаконрое получение страховок, по нерасследованрому делу. Держит дело, не отправляет вовремя. 25 сентября суд. Сегодня 21 октября. Я ещё не получила ее определение. Фальсифицированное дело считает законным. !!!! У прокуратуры Поминова. Спасая преступные действия полиции с. Новоселицкого. Замазывая все в наглую 24 ст. в связи со смертью. Прокуратура края, за ними не вела надзор и приходит обвинять. Корень накрывание страховой, и искание козлов отпущения. Простояли похлопали глазами и пошли. На незаконность дела не вникают, только что скажет прокуратура - а она не ведёт никакого контроля за полицией накрывающей страховые компании по дтп и Фальстфицируя дело в 34 страницы. А вообще дело изначально было 609 стр. - это кража в отделе полиции, видеорегистратор и флеш исчезли в полиции. И у прокуратуры края - это законно. В Следственном Комитете - законно!? Машины не взяты вещь доками, а экспертиза сделана у КРАЕВОГО СУДА законно. - хочется спросить, а вы занимаете места тогда как. Прокуратура привлекла к ответственности должностных лиц, прокурор передавший этот.... в суд и уволился побежал на сво. А дело его законно.....А за что привлекла к ответственности должностных лиц прокуратура края - не знает но обвинять по судам ходит, жалобы подаёт в 5 й кассационный. У прокуратуры нет доказательств вины, они ,,придумают,,.

Екатерина Божок

مستوى 5 خبير محلي

Приехала с ретенком , 2х месячным , чтобы решить с выдыорением административным у мужа , в жалобе указано что есть совместный ребенок , что когда минераловодский суд выносил решение , не усли что супргуга бкременая , и у нас семья … он вообще как будто ничего не читал , все моменты , которые оправдыают нашу ситуацию , судья просто отказал в рассмотрении дела , из за пропущеных сроков , хотя причины указаны веские !!! Но не не обратил никакого внимания !! Очень черствый этот человек !!! Надо иногда смотреть на жизненую сиьуацию и помогать семье воссоединиься !!! А он получается делает наоборот , из за таких судей , рушатся семьи и страдают !!! А судья этот Товчигренко Максим михайлович….если бы он читал дело наше, он бы видел чколько раз я подавала письма в суд!!!

Мария Ш.

مستوى 5 خبير محلي

Данный отзыв о судье Мясникове. Алчный, меркантильный, не справедливый и весьма поверхностный судья с шаблонным мышлением. Полностью игнорируя фактические обстоятельства дела, игнорируя судебную экспертизу!!! выносит заведомо незаконные решения! Нарушает все нормы ГПК !!!! Процесс ведет не по протоколу, а так как ему хочется. Не дает возможности сторонам, не то что аргументировать позицию, А ВООБЩЕ ГОВОРИТЬ. При вынесении решений игнорирует нормы вышестоящих судов. Мясников - один из тех судей, у которых надо забрать диплом, и отправить подметать улицы, вместо таджиков. Говоря о Мясникове, можно совершенно исключить справедливость.