Мой любимый вуз. Прошла в нем все ступени образования от лицея до аспирантуры и ни разу не пожалела о своем выборе. Начну с начала своего пути. Отучившись в лицее, я сдала ЕГЭ без единого репетитора. Отдельно хотелось бы отметить нашего классного руководителя- Геннадия Львовича, который на столько интересно вёл свои пары, что я прям полюбила литературу, хотя раньше чтение книг вызывало больше апатию, чем интерес. Кстати, благодаря его заслугам, я получила 95 баллов по русскому языку. Следующей ступенью моего образования был бакалавриат факультета «ИТУ». У нас было 5 видов математики, и в момент обучения всем нам казалось - а зачем так много? Зачем нас мучают этой математикой, мы ж программировать пришли. Осознание необходимости этой дисциплины пришло намного позже, и сейчас я очень благодарна, что в свое время нас заставляли учить математику, ведь без нее программисту никуда. Хотелось бы рассказать про ЦМКО. Когда мы учились, туда ходили сдавать все, и ничего страшного в этом не было. Если ты действительно готовился и знаешь дисциплину, ты ее сдашь где угодно. Тут вопрос твоей подготовки к предмету. Отдельно хотелось бы рассказать про преподавателей. На третьем курсе к нам пришел тогда еще совсем молодой доцент - Суханов, который на простых примерах погрузил нас в только развивающуюся отрасль программирования - искусственный интеллект. Наши пары были на столько интересными, что искусственным интеллектом занимаюсь до сих пор. Что касается общей атмосферы - это было лучшее время в моей жизни, которое я бы с удовольствием повторила! За время своего студенчества я смогла побывать в Якутии, познакомилась с очень классными людьми и получила отличные знания. Очень рада, что в свое время выбрала именно этот вуз и этот факультет!

Roman

مستوى 6 خبير محلي

Есть уникальные преподы, которые могут все, и за это я люблю Гуманитарный факультет! на Первом курсе человек ведет один предмет, на Втором другой, и так до конца обучения!!! Восхищаюсь! Но только если что-то спросить, то прямого ответа нет, а лишь встречный вопрос(( Но это конечно правильно, ведь нас так проверяют, препод же всё знает, можете не сомневаться! Только один минус могу отметить, и то, это так, моя личная придирка... Рынок двигается с космической скоростью, бизнес модели меняются все чаще, и то что было актуально 2-3 года назад уже не работает, и конечно всем компаниям на рынке приходится не отставать, чтобы оставаться на плаву, и не потерять доходы... Но РГУПС переплюнул всех! Это заведение вообще ни за кем не бежит, никакие тенденции не спешит интегрировать в процесс обучения, кроме Пожарной Безопасности конечно. Однако доходы каждый семестр увеличиваются!!! Считаю только за эту глубину и понимание как нужно делать деньги - стоит сюда идти!

Владимир Вивальди

مستوى 2 خبير محلي

Учился 1,5 года, перевёлся, и вот, что могу сказать о данном учебном заведении на момент 2024-2025: Преподавательский состав: В данном ВУЗ'е есть очень толковые преподаватели, которых бывает весьма интересно слушать, но иногда складывается такое ощущение, будто они работают под дулом пистолета, что, впоследствии, стало более реальным после инцидента с деканатом. В большинстве своём преподаватели стараются показать студентам своё доминирование, из-за чего их часто не любит общество тех самых студентов. Есть и офигенные преподаватели, которые не так много требуют, да и поговорить с ними как с людьми можно, в отличие от тех "напыщенных" собственным эго. Деканат: О деканате я выскажусь отдельным пунктом, речь пойдёт о деканате факультета "ИТУ" - Информационные технологии управления. В начале мне казалось, что там работают очень добрые и отзывчивые люди. Декан с первых же дней вызывал у меня восторг, я думал: - "Вот же он! Настоящий лидер, сказал - отрезал". Но нет. Когда в группе случился инцидент, декан резко проявил себя в полной красе. Инцидент заключался в том, что на большом перерыве от нашей группы отделились четыре человека, оставшись стоять в коридоре на кафедре, в то время как остальные разошлись по пекарням и столовым. Во время перерыва в течение диалога между студентами проскользнуло матерное слово, и как раз в этот момент мимо них проходил декан другого факультета, впоследствии написавший жалобу на нас. Все пришли на пару в абсолютном неведении о случившемся, заходит декан с замом по воспитательной работе, о ней чуть позднее. Первые слова декана были такие: - "Признавайтесь, кто матерился". Все, конечно же, молчат. Вторая реплика: - "Сдайте нам вашего товарища, иначе понесёте общее наказание". Прямо как у *** в сорок пятом, смекаете? После этого он вышел. Через 15 минут вызвали шесть человек, вернулись четверо, соответственно, двоих опознали как виновников. Никто ничего не понимает, никто ничего не знает. После этого приходит декан и говорит, что мы "доигрались" и это "наш выбор". То есть, мы, взрослые люди, которые спокойно учатся и ведут себя показательно, приняли на себя в полную силу вину за то, что кто-то из нашей группы провинился на кафедре. Браво, декан, браво. Крайне справедливо. Самое интересное: в чём заключается наказание? В том, что нас всех перевели в ЦМКО на очную форму сдачи. Об этой "замечательной" системе тестирования я сейчас напишу. Система тестирования "ЦМКО" - Центр мониторинга качества образования. Насколько я знаю, эта система есть только в Санкт-Петербургском ВУЗ'е и в нашем любимом РГУПС'е. Что же она из себя представляет? Это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ тесты, без которых Вас не допустят к зачёту или экзамену, даже если Вы закроете все требования от преподавателя, такие как ргр, курсовые, лабы, - это всё не имеет ценности до тех пор пока тест не будет сдан. Что же страшного в этих тестах? Эти тесты состоят из 60 вопросов на 60 минут. По такой логике студенту необходимо делать одно задание за минуту. Но это ещё не всё. Вы ОБЯЗАНЫ набрать по этим тестам не менее 75% правильных ответов, то есть, 45 заданий должны быть правильными. Задания же это отдельный вид искусства. В них запутано всё: от вопроса до ответа. В вопросе сотрудники этой шарашкиной конторы стремятся выдуть из мухи колоссального титана. А в ответе может быть просто одного простое слово, что звучало бы логично, если бы вопрос был поставлен понятно и просто, так же, как и ответ. Но нет. Это слишком просто. Некоторые тесты ещё можно как-то написать, поскольку сдавали мы их дома и могли найти информацию в интернете, но некоторые даже так было невозможно сдать самому. Лично я обращался к своим преподавателям из разных источников. У меня был педагог-репетитор, которому было присвоено звание доктора наук в области химии. Он не мог сдать тест с первого курса по химии 3 раза подряд. Сдали на порог кое-как. Преподаватель был в шоке от увиденного. То же самое с математикой, физикой и другими сложными дисциплинами. Преподаватели разделились на три лагеря: 1) Им всё равно, не их проблема 2) Сдавайте, все сдают, и вы сдадите(пассивные мотиваторы) 3) Преподаватели помогают сдавать тесты студентам (золотые люди) И вот, нас переводят на очную форму тестирования. Это можно сравнить с психбольницей из романа "Голова профессора Доуэля", где Вам будут промывать и так уже измученные мозги. Вы приходите в большую аудиторию, где стоят допотопные компьютеры, которые кое-как запускают браузер, но это ладно. Вот персонал, это те ещё персонажи. Если Вы захотите пронести шпаргалку, микронаушник, или, ни дай Бог, телефон! Расстрелять! Они ходят как надзиратели по аудитории и заглядывают в уши, карманы, рубашки, везде! Чтобы списать там, вы должны повторить все трюки и фокусы из фильмов "Иллюзия обмана". Декан по итогу проводил с нами встречу, где на протяжении часа нам рассказывал бред, про то, что мы якобы "жертвы эксперимента". Это уже не смешно, это целый цирк. В то же время он нам прямо говорил: - "Бегите отсюда, уносите ноги!". Это декан факультета "ИТУ". После всех этих событий, пока мы стояли в коридоре на зачёт по математике, мимо нас проходит зам. по воспитательной работе. Она, проходя мимо нас, буквально начала издеваться над нами: - "Что, группа, которая тесты сдаёт?" В тот момент не описать ненависть окружающих меня людей в её сторону, да и мне тоже это было крайне неприятно слышать, учитывая то, через что я прошёл до этого, и что на меня обрушил деканат. Но это ещё не всё. Помните, что я говорил о преподавателях "под дулом пистолета?", так вот: зам. по воспитательной работе лично явилась на зачёт по математике, и попросила не ставить автоматы тем, кто сдал тест менее чем за 5 попыток. Тут даже комментировать не буду, некоторые в тот день действительно остались без автомата. Что по итогу? Я считаю этот ВУЗ абсолютно не стоящим тех усилий, что он требует от своих студентов. Вы получите диплом железнодорожника и пойдёте работать куда? Задайте себе этот вопрос прежде, чем поступать в этот ад. Я не говорю, что ВУЗ плохой, его отравляют такие люди, как в деканате "ИТУ" и ЦМКО. Убрать эти две вещи и ВУЗ станет гораздо лучше. Со мной учились хорошие ребята, они ходили на все пары, выполняли задания, но многих подкосила эта ситуация. Лично я не стал идти против течения и просто перевёлся в другой ВУЗ и вообще не жалею. Это совершенно другое дело, мне начислили 12 долгов, то есть, мне надо было сдавать две сессии, и я это сделал без каких-либо напрягов, в отличие от одной сессии в РГУПС'е. Мой вердикт: Если Вы мазохист и любите настоящие испытания на прочность, если вы любите внезапные события, которые снабжают вас десятками проблем, если любите, когда к Вам относятся как к ресурсу, а не человеку, то выбирайте РГУПС. Желаю Вам поступить в нормальный ВУЗ с нормальным деканатом, и не повторять моего опыта.

Rostov State Transport University

أضف صورة أو فيديو

العنوان

جهات الاتصال

ساعات العمل

الاتجاهات

مميزات

أماكن مشابهة قريبة

281 مراجعة