Здравствуйте! В конце января 2018г. данная организация проводила в моей квартире судебную строительно-техническую экспертизу. Осмотр и фиксацию недостатков проводил эксперт Рябинин Андрей Васильевич. По недостаткам в ванной комнате , меня данная организация кинула в полном смысле слова. Господин Рябинин А. В заявил , что по дефектам плитки ( заливка -пятна) и укладке плитки, не затертые швы ему данные дефекты не чем аргументировать. А аргумент один СНИП 3. 04. 01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия" и ГОСТ по плитке. Почему эксперт себя так повел ? Ответа два : -плохой специалист, -деньги. Все не отраженные экспертом в экспертизе недостатки у меня зафиксированы , могу предъявить к ознакомлению. Почему не сделал рецензию, подвела юрист.