Хотелось бы поделиться своим впечатлением о колледже. В целом, обучение здесь проходит на среднем уровне, программа интересная и полезная. Однако есть серьезный минус, который сильно влияет на учебный процесс — преподаватели часто опаздывают на занятия.
Бывают случаи, когда ожидание длится до 30 минут, что, конечно, недопустимо. Это не только сбивает график, но и демотивирует студентов. Надеюсь, руководство колледжа обратит внимание на эту проблему и примет меры для ее решения.
2
Антон Гришин
Experto local nivel 3
Mayo 9, 2024
Отучился почти 2 года, в сфере информационных технологий, с учебой проблем не было, оценки всегда 4-5, было желание учиться, до того как началась философия. И вот вроде Чистанов Марат Николаевич как представитель который вел лекции был отличным преподавателем. Но философ который вел практику, а именно Никитин Антон Павлович, который ставил свой предмет выше всех остальных, нельзя подумать не так или допустить ошибку, его реакции слишком бурные, чуть ли не прямое оскорбление человека погасил вск желание учиться. Требования для его предмета и его отношение к людям явно не адекватные. Только из-за него пришлось забрать документы. Жалею о потерянных двух годах которые уходят в никуда только потому что один "человек" портит учебу
9
1
New born flower
Experto local nivel 4
Enero 31
Руководство вуза не может обеспечить элементарные условия температурного режима в аудиториях! Второй год многоэтажном корпусе, где учатся медики и юристы всю зиму нет отопления! В 21 веке, когда люди летают в космос студенты сидят в тулупах в аудитории. В том числе и платники! И это все в столице Хакасии!
Кроме того, некоторым педагогам следует пересмотреть свое отношение к процессу обучения (модернизировать и сделать его максимально интересным, соответствующим изменениям нового времени) и перестать ставить палки в колеса студентам, создавая вымышленные трудности и барьеры. (Допустим Валеева до сих пор читает по бумажке, в позапрошлом году слово в слово со своей презентации читала и дальше текста ступор, теряется. Темный лес одним словом! А со студентов спрашивает как с академиков. Уроки проводит нехотя. 28 декабря у нашей группы была пара, она просто ушла на час неизвестно куда, хотя должна была давать новую тему лекции. В итоге пришла за 20 минут до конца пары и заставила нас ей эту новую тему рассказывать! Сами заплатили за учебу- сами за преподавателя лекцию рассказали! Цирк! На 2 курсе она сорвала всей группе защиту курсовой, и на это закрыли глаза (за час до защиты лично мне отправила на эл почту новый план курсовой и сказала переделать уже готовую и проверенную на плагиате курсовую. Была готова презентация и вступительное слово. И еще нескольким студентам-отличникам в том же духе! У мальчишек-двоечников купленные курсовые приняла автоматом! Естественно у многих образовался долг, пришлось писать новую курсовуюи сдавать в следующем уч году, но она не отражает и польностью не раскрывает тему, первая (по моему плану) была лучше.) Сказала мне что МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В РОССИИ НЕТ И НАФИГ ОНО НУЖНО В КУРСОВОЙ! Вот так, нет его оказывается! И это говорит преподаватель Конституционного права! Нет слов! Одну одногруппницу-отличницу она задолбала с курсовой настолько, что ей пришлось обратиться за неофициальной консультацией по курсовой к другому преподавателю, и она ей сказала как поступить. Но Валееву и этот вариан не устроил. После того, как ей сказали, что пришлось обратиться к другому преподавателю, она согласилась. Побоялась что замысел вредительства раскроют. К экзамену в этом году отправила доп. задание 14.01, а сдавать его нужно было 17.01. Мы запросили задание 28.12 еще на уроке, учиться все начали с 09.01. То есть отправить можно было и раньше, но без нотки зла - это не по валеевски). Это откровенное вредительство и делает она это изощренно по садистски и хитро, так, чтобы не подкопались. Наверное думает, что все вокруг глупые и не видят. К слову, там не только бывшие школьники учатся, но и люди с достаточным жизненным опытом за плечами! И все мы прекрасно видим и замечаем!
У Карамашева на парах унижение за унижением, иногда сменяется эмоциональным насилием. По настроению наверно выбирает! -"Вы полный ноль!" и все в этом духе. Чувство, будто ты в концлагере, причем за свои же деньги. Кроме этого на экзамене по уголовному праву в самом конце начал давить меня вопросами из гражданского права. Потом спросил, сдавали ли мы уже гражданское право?! Я сказала, что нет. -"Ну и ладно", говорит. В итоге экзамен сдали только 2 человека на 3ки. Я и еще одна студентка. У этих преподавателей отношение к студентам как к собакам дворовым. Что хочу, то ворочу называется. Одному богу известно, что у них на уме! Они здесь явно не из любви к юриспруденции, просто нравится обладание хоть маленькой, но властью. Как говорится: "Каждая пипетка мечтает стать клизмой!"
Преподаватель по семейному праву отрицает важность профессии психолога (в прямом смысле смеется над ними), по ее словам религия - это ответ на все вопросы и помощник в сохранении семейных отношений. Я не против религии, но здесь не духовная семинария! Да и отрицание психологии, как важной науки, тем более откровенные насмешки над ней в современном мире - полный абсурд. Тем более в самом ХГУ, если не ошибаюсь, есть кафедра психологии. В общем абсурд вдвойне! Я много чего за 3,5 года насмотрелась и наслушалась, всего и не расскажешь, хоть книгу пиши. Такое в учебном заведении встречаю впервые! И все это преподносится как профессионализм.
Как следствие - качество обучения хромает. Многое зависит от того, любит ли педагог свое ремесло и есть ли у него цель, донести знания до студентов! Такие педагоги там есть, но их мало и на них все держится!!!
Трудов моих на учебу и времени затрачено неимоверное количество, да и средств вложено не мало и гробить свое будущее я не дам ни Валеевой ни кому бы то еще. В течение года я вернусь к учебе, и завершу все намеченное и за одно посмотрю, как там будет все функционировать! Так что все только начинается!
Если есть возможность, то для получения высшего образования лучше выбирать другой университет! Вкладывайте свои деньги и время с умом!