Это что за оганизация ,что за хамки сидят в отделе делопроизводства (или образования не хватило дальше пойти ).Доктора обратите внимания кто у вас работает ,откуда такая мания величия,почему нарушают закон ваши делопроизводители

323562 Седова

Experto local nivel 4

Хочу выразить благодарность экспертам, которые проводили сложную экспертизу: Червоннева Е. А, Мезенцев А. А, Буланова Э. В, Шацкова О. В, Драгунов Д. О, КарлинИ. М. Я судилась с врачами скорой помощи, которые бросили больного с инфарктом на пересменке, в результате чего ,больная скончалась. Эксперты провели сложную экспертизу, доказав, что врачи скорой виновны. Хочу выразить особую благодарность Червонневой Елене Анатольевне, которая приехала на суд в город Куровское и зачитала заключение. Суд с врачами я выиграла. После экспертизы, врачей скорой признали виновными. Спасибо Вам уважаемые эксперты

Sgr A

Experto local nivel 10

Впечатления от учреждения плохие. Даже не поленились написать, что отсутствие ИДС не повлияло на течение основного заболевания. И это при том, что экспертизу качества медицинской помощи СМЭ, в принципе, проводить не уполномочена. Здесь читаю, там не читаю - и так по всему заключению. Особенно порадовал фокус: из 3х анализов крови на общий тестостерон выбран только один, который якобы ниже нормы. Только вот незадача - ниже нормы то он по данным лаборатории, а по клиническим рекомендациям ей соответствует. Впрочем, зачем читать клинические рекомендации. Невыраженный спонгиофиброз, конечно, не разглядели. Введение нитрата серебра, 0.25, которым сто лет назад лечили хроническую гонорею, оказывается вызывает не поверхностный ожог слизистой оболочки уретры, а всего лишь её лёгкое раздражение. Вся проблема даже не в штатных сотрудниках бюро, а во внештатных, которые реально и проводят экспертизу... Не обращайтесь к ним. Это моё личное мнение и оценочное суждение.