Я обращалась в суд по факту мошенничества,так как полиция не помогла мне в этом вопросе.Посоветовали обратиться в суд.Честно говоря,я не надеялась на положительный результат,была очень расстроена и разочарована работой полиции.Дело попало судье Кузнецовой А.В.,оно длилось почти 2 года.Я считаю,что благодоря профессионолизму и грамотности судьи мы вычислили мошенническую схему и нашли виновников.Было очень нелегко.Судья строгая,но справедливая.Отдельно хочу выделить и секретаря Лазареву Н.М.,всегда очень корректна и внимательна,очень приятная женщина.Хочу сказать им огромное спасибо!Побольше бы таких людей было!

martymore

Experto local nivel 2

заседание по нашему дело было 10 октября. до сих пор не можем зайти на сайт. 9 дней,как мертвый. не грузит ничего. разберитесь,пожалуйста

Артём Васильев

Experto local nivel 3

Страшное дело, когда в якобы правовом по Конституции государстве нет органа судебной власти, как и положено по нормам прямого действия статьи 3 Конституции - ВЫБОРНОЙ по итогам демократических выборов, т.е. все федеральные судьи наделяются должностными полномочиями на отправление правосудия по итогам выборов исключительно ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ - многонациональным российским НАРОДОМ! Следовательно, по юридической логике, и "назначающий" и "несменяемые назначенные" лица фактически просто "решалы" от исполнительной власти. "Назначающий" и "назначенные" (зависимые) по нормам Конституции и статье 278 Уголовного кодекса - конституционные преступники. Этот факт очевиден и не требует доказательств по всем процессуальным нормам. В отсутствие суда нет и ПРАВОсудия. А что могут "нарешать" абсолютно зависимые, пристрастные и необъективные "судьи-решалы" известно всем - у большинства населения НЕТ ни доверия, ни АВТОРИТЕТА такого "судейства". Поэтому большинство из них должны быть подвергнуты жёсткой люстрации с вынесением уголовных приговоров "по заслугам". Это не только моё личное мнение, а мнение большинства граждан.