В этом отзыве не будет яростных криков и воплей (да и не должно их, как я считаю, в озывах быть), а лишь спокойное описание пары ситуаций и адекватное заключение, на основании которого читающий данный отзыв сможет приблищится к вынесению вердикта о том, стоит ли ему посещать данное заведение (вроде как отзывы именно для этого и пишутся: сэкономить самый драгоценный ресурс простых людей — время). Вчера лично столкнулся с "замечательной" работой товарищей из данного ОВД. Мною был осуществлён вызов полиции с целью пресечения незаконных строительных работ; приехали сотрудники, предложили написать заявление, для чего я и один из тех, на кого собственно и были вызваны правоохранители, были доставлены в отдел. Написав весьма подробное заявление с указанием номеров нормативно-правовых актов г. Москвы, которые были грубо и неоднократно нарушены подрядчиком (на что уже ушло с полчаса), я планировал спокойно покинуть ОВД и дальше пойти по своим делам, но очкарик из дежурной части сказал, что не может принять у меня заявление, ибо я несовершеннолетний. Но дальше больше: "вызывай родителей, ты эту кашу заварил, будем разбираться". Итак, имеется закрытая задача со следующим условием: "17-летний гражданин находится в ОВД, куда был доставлен сотрудником для дачи объяснений (в письменной форме) и написания заявления. При этом не этот гражданин приказал сотруднику открывать для него дверь полицейской "кареты" и отвозить его в отдел для дачи объяснений и написания заявления, а самим содрудником было озвучено сиё предложение. Вопрос задачи: кто же заварил эту кашу? Может быть, подрядчик, выполняющий незаконные работы и причинявший вред охраняемым законодательством ценностям? Может быть сотрудник полиции, который, не был заинтересован в том факте, что тот, кому предлагается написать заявление, может быть несовершеннолетним (для справки, вызывал полицию в этом же районе 27.06.2024, и объяснения сотрудники спокойно взяли с меня на месте, предварительно записав мои паспортные данные (полагаю, как только один из тех полицейских в уме нашёл разность парочки значений, вопрос о том, чтобы предложить мне написать заявление, отпал сам собой)), в связи с чем ему необходимо будет заранее предупредить законных представителей о том, что им нужно также подъехать в отдел? Не-не, разбежались: виноват именно данный гражданин!". При этом сотрудник дежурной части на мои адекватные призывы подумать хоть чуть-чуть сказал, что именно мне надо думать головой (конечно мне, сотрудникам полиции вообще этого делать не надо: граждане за них не только подумают, но и работу выполнят, да ещё и зарплату на блюдечке с голубой каёмочкой в кровать принесут, лишь бы те извилины лишний раз не напрягали), и пригрозил, что "если ещё раз постучишь по стеклу, то мало не покажется". Исходя из описанного, можно сделать вывод о том, что сотрудники данного ОВД полностью лишены даже элементарных способностей к элементарном аналитическому и логическому видам мышления: по такой логике (не очень люблю данный речевой оборот, но для простоты повествования всё же использую его здесь), если не очень хороший дядя предложит не достигшей 16-летнего возраста девушке заняться чем-то непотребным, но не сочтёт нужным заинтересоваться возрастом партнёрши, то виновата будет именно та, которая предложение не отклонила, и разбираться надо именно с ней, а не с представителем категории людей, часть названия которой состоит из популярного расширения файлов! "Каким же образом здесь дела раскрывают (и раскрывают ли их вообще), если даже в элементарных причинно-следственных связях товарищи в погонах путаются сильнее бьющейся в силке птицы?", — вопрос, пожалуй, риторический. Не меньший интерес представляет и факт странного поведения самих сотрудников: эти товарищи стоят многим ниже тех, которых они задерживают. За время пребывания в ОВД (написание заявления, прерывающаяся дискуссия с компьютерным задротом из дежурки, и т. п.), стал свидетелем того, как мужчина, задержанный за распитие алкогольных напитков в общественном месте, десять раз вежливо попросил каждого сотрудника ОВД, из тех что сновали из двери в дверь, оформить его быстрее. Однако те, кто там работает, поставили себе цель украсть как можно больше самого ценного из того, чем могут обладать законопослушные граждане: времени. Не желаю сборищу не умеющих думать сотрудников данного ОВД болезней, не насылаю на них порчу, не сыплю в их адрес проклятиями, и т. д.: хочется лишь пожелать каждому, кто крадёт у законопослушных граждан их драгоценное время (полагаю, одни только две ситуации, произошедшие со мной и с тем мужчиной, принесли сим товарищам часок-другой краденного у граждан времени (а сколько их случается в день, и не подсчитать)), научиться думать (а из описанного мною следует, что у среднестатического восьмиклассника, который способен доказать простейшее свойство транзитивности неравенства (a>b, b>c => a>c) элемениарные навыки аналитического и логического видов мышления развиты в разы лучше, чем у путающихся в элементарной причинно-следственной связи сотрудников данного ОВД, для которых в этом случае непосильной аналитической нагрузкой будут даже не оба условия, а первое из них), задавать себе резонные вопросы (из серии: "зачем красть у людей время, если его нельзя копить, как украденные деньги или другие ценности?"), и терять ежесекундно столько времени, сколько вы крадёте у простых граждан ежедневно. P. S.: И да, отзывы (даже столь длинные) обычно пишутся с целью облегчения процесса принятия решения о необходимости посещения какого-либо места, заведения, мероприятия, и т. п., читающими их людьми. Поэтому для их удобства кратко подытожу описанное выше. Если Вы желаете/вынуждены посетить общество лишённых даже элементарных навыков аналитического и логического видов мышления людей, которые способны лишь на кражу самого ценного ресурса законопослушных граждан — времени —, то сделать это можно в ОВД по району Восточное Дегунино, расположенному по следующему адресному ориентиру: г. Москва, Дубнинская ул., 18. Буду рад, если для кого-то данный отзыв окажется полезным и позволит сэкономить самый ценный ресурс простых людей — время.

Екатерина Павлова

Experto local nivel 6

Не реагируют на неоднократные угрозы со стороны "родственников" после отказа подарить долю в квартире. Невыписывшаяся "родственница" намекает на договор с представителем полиции и на протяжении 5 лет провоцирует конфликтные ситуации. Сотрудники полиции как бы " не видят" проблемы и, не изучив документы на права собственности, продолжают защищать не права собственника, а той, что долю подарила своей дочери, которая не хочет ни ухаживать за одарителем, ни содержать жилое помещение в соответствии с санитарными нормами

Ирина Дорош

Experto local nivel 5

Уже 1,5 месяца (с 13.09.2024) не могу получить постановление для страховой компании, по регламенту на которое даётся 10! дней. Участковый Лебедев Е.С. в отпуске, далее не ограниченое количество недель на больничном, кто занимается моим вопросом и занимаются ли вообще никто! вразумительно ответить не может, в том числе и начальник над участковыми Денисов Дм. Сергеевич. Приехали! З/п получаем, в отпуск ходим, больничный оплачивают, ну а что?куда суетиться, никого же не убили. Стыдно за такую "работу" должно быть.