Buscar

Tsentr nauchnykh issledovany i ekspertizy

Valora este lugar

Варвара Алексеевна

Experto local nivel 5

Приехал эксперт для оценки квартиры по запросу суда. Не представилась, взяла подписи с двух сторон для акта, ничего не объяснив, начала делать фото квартиры, дошла до прихожей, всех попросила не мешать, сделав фото, молча удалилась.В сопровождении истца покинула квартиру,. Ответчик, оплативший проведение экспертизы остался в ожидании, чтобы задать вопросы. Но задавать вопросы было не кому, эксперт молча покинула квартиру. Но больше всего насторожило, что в уединении с истцом. По телефону диспетчер отвечает грубо, по кругу об одном и том же, когда я позвонила и сообщила, как прошло посещения эксперта и как была проведена работа.

Сергей Рычагов

Experto local nivel 5

Заключение ЭЗ-334/2024 по ДТП 7.05.2024, материалы по ДТП переданы ЦНИЭ из суда в августе 2024, ответ ЦНИЭ получен истцом/потерпевшим 08.02.2025-ожидание экспертизы ПОЛГОДА, это при том, что суд в определение установил месячный срок! Курьез: оценка ущерба по ДТП страховщиком в 936 000 руб., а ЦНИЭ 800 000!? Т.е. страховая оценила ущерб больше на 130000 руб., чем эти эксперты!? "Волшебники"!

Жирослав

Experto local nivel 6

Солнечногорский суд, не оставив мне выбора, назначил экспертизу в данном "независимом" экспертном органе: При рассмотрении судом спора о ЗПП, было заявлено ходатайство о проведении экспертизы и был предложен экспертный орган. Суд удовлетворил ходатайство о проведении экспертизы, но экспертный орган был выбран судьей. Велосипед находился в экспертной организации 1 месяц. За этот период несколько раз звонил им и интересовался, когда будет проводиться экспертиза, чтобы присутствовать при проведении. Каждый раз отвечали, что уведомят, но потом, - просто поставили перед фактом, что экспертиза прошла без моего присутствия, и можно забирать велосипед. Эксперт, сама заявившая на допросе в суде, что "вообще не является специалистом в области велосипедов", органолептическим методом определила, что заводской брак кассеты велосипеда, был получен в результате аварии. При этом, на самом велосипеде, - нет ни одного из заявленных экспертом повреждений, свидетельствующих об аварии, а фотографии настолько низкого качества, что на них, тем более ничего не видно. Потом она вообще перепутала , Эксперт на допросе несла абсолютную чушь, доказывая свою некомпетентность в сфере велосипедов, а так же переписала пару законов физики и химии, чем убедила суд в своей безоговорочной компетентности. Перепутала предмет разбирательств, тем самым только подтвердив, что велосипед она даже и не смотрела, а просто написала то, что ей сказали. Любой, настоящий профессионал, всегда знает, что кассета, - всегда заводской брак. Однако, такая "независимая" оценка, стала достаточным поводом для того, чтобы суд отказал мне в назначении новой экспертизы, полностью лишив меня возможности опровергнуть заключение "независимой" экспертизы. - Сами назначают, сами учитывают, сами не дают назначить другую экспертизу. Приехав на очередное заседание в Солнечногорский суд, перед новым годом, в коридорах здания я встретил владельца данного "независимого" экспертного органа, Акопяна В.Ю., с полными руками подарков. Он сам принимал у меня велосипед на экспертизу, поэтому мы с ним, хорошо запомнили друг друга. При виде меня, он почему-то поник и перестал улыбаться. К счастью, мне удалось заснять его похождения в здании суда, на видео. А на следующем слушании, когда я упомянул об этом случае в суде, помощник судьи заявил мне, что генеральный директор экспертного органа - больше не работает в данной организации. Видимо, уволился за 2 недели до всех событий. После, один из сотрудников экспертного органа заявил меня, что в пакетах была "канцелярия", и что г-н Акопян 20 лет отслужил в гос.структурах, поэтому мне пригрозили, что "мне стоит думать, что я пишу/говорю.". -Пытаешься предотвратить коррупцию, а тебя пытаются пугать связями и опытом работы в структурах... Вот такой закон... В общем, если вы попали к данному эксперту, - значит суд уже все решил не в пользу физика. Всё, что нужно знать о правовой системе в стране....

Андрей С

Experto local nivel 3

Имел возможность ознакомиться с работой данного Центра г.Москвы по решению Дорогомиловского суда как «независимой» строительной экспертизы. Специалисты данного Центра обладают «уникальным» переговорным уровнем - в рамках полученной по суду смете в заключении, где приведены конкретные ссылки на исполнителей с «рыночными» ценами, данным экспертам удалось получить стоимость в 4-20 раз ниже, чем заявлено на данных сайтах. Например, - стоимость шлифовки верха бетонной стены с неровностями 20мм, по стоимости шлифовки 1мм бетонного пола за 200руб./кв.м.; - стоимость работ по резке в монолитном перекрытие по рыночной стоимости за 900руб., при минимальной стоимость работ у приведенных на сайте исполнителя от 3300 руб.; - стоимость работ по выравниванию поверхности стен 10,8м2 штукатурным растровом по минимальной стоимости 550 руб./кв.м. и даже с включенными материалами?! Хотя даже минимальный объем работ у приведенной компании начинается от 70кв.м. Нельзя, также отметить обладание экспертами уникальными технологии по строительству крыш без комплектующих элементов, крепежных, изоляционных материалов, почему-то рекомендуемых производителями и поставщикам материалов для крыш. С учетом, полученных подобных предложений практически в каждой(!?) строке сметы, включая предложения компаний которые даже не оказывающими заявленные сервисы, или компании без отзывов в интернете и коммерческой деятельности, удается получить финальную стоимость дефектовки в 2+ раза ниже даже стоимости 2021 года, при этом за объем в ~ 1,5 раза больший. Ну и конечно же на суде представитель ответчика был полностью согласен со сметой "независимой" экспертизы...

Людмила Власенкова

Experto local nivel 5

Как можно проводить экспертизу по заливу квартиры без документов на квартиру(тех паспорта), не указать на незаконную перепланировку, место течи в снесенном вентиляционном коробе. Обвинять соседа сверху только по тому что квартира находится над, а течет с вент короба, а может это косой дождь или надуло снега и он тает или просто конденсат от перепада температур. И это так работает инспектора в этой конторе. Жуть.

леша в

Experto local nivel 3

Это лучшая экспертиза которую я видел. Профессионалы высшего уровня! Дарты Вейдеры своего дела! Панк-рокеры выше чем " Секс Пистолз" и " Эксплоитед". Делают дело молча, но с упорством. Всем советую-сотрудники не подведу. Будут вдумчиво решать возникшие вопросы! Наив и Гроб слагали бы песни об этих викингах!

Сергей Авясов

Experto local nivel 7

Неделю не могли отправить договор на услугу оценки. Перезвонил. После двух минут ожидания и прослушивания офисной болтовни выдавили, что сейчас пришлют договор. И, О Чудо!!! Так и не прислали))))

Гульнара Ковешникова

Experto local nivel 4

Дорогомил. суд назначил экспертизу по измерению уровня шума и определению источника шума в моей квартире через эту орг-цию, я заплатила за это126 тыс.р. Наверху меня соседи сделали водяные полы отопления по всей квартире с ужасной шумоизоляцией, в результате чего под ними жить невозможно и слышны все шаги и бег детей как по барабану. В сент 21 г была проведена экспертиза, а в дек когда я спросила когда будет ответ то у меня вдруг запросили какие-то доки, а потом исчезли. Суд состоялся лишь в авг 22 г. Т.е. результат тянулся почти год. ЦНИЭ выявив превышения ночных норм шума в моей кв-ре ответил, что причиной не явл-ся полы кв-ры наверху, а возможно (именно это слово) причиной явл-ся транспортный шум снизу (а я живу на 13 эт), который якобы возник из-за демонтажа моей балконной перегородки. Машин там ночью почти нет совсем на дороге и к тому же как тогда объясняется превышение норм шума в других комнатах не примыкающих никак к этой демонтир. перегородке? ЦНИЭ просто заработал на мне деньги авансом , тянул ответ почти год и на поставленные вопросы не ответил. Вот такое беззаконие и бесправие у нас в стране! Суд принял во внимание эту экспертизу и я проиграла. Бойтесь этой компании! Предполагаю сговор экспертов с ответчиком по суду.

Фетисов Игорь

Experto local nivel 6

Люберецкий суд назначил экспертизу. Произошел залив помещения что называется с ног до головы горячей водой в коридоре кухне. комнате и санузле, вместе с мебелью дверями и пр. насчитали почти 250000, хочется дать вам эти деньги и отремонтируйте мне квартиру. В общем полность. некомпетентные черт знает как считают, обходите их стороной.

Iseredina Середина

Experto local nivel 3

У меня тот же электрик неправильно определил материал стен дома и технологию строительства. Как проверять уровень стен и кровлю понятия не имел. Экспертное заключение выглядит как курсовая дохлого студента троечника. Но суд принял во внимание эту экспертизу. А то, что эксперт и подрядчик-ответчик договорились - видно было на обьекте, спектакль разыграли. Стоимость берут с потолка. Все обоснование -счет на оплату. Бухгалтерскую экспертизу также проводят или поблажки только для себя. Минимум затрат и действий -максимум сумма в счете. Зато этот электрик при проведении экспертизы несколько раз мне сказал, что у него трое детей. Как будто это кому то интересно. Если кому назначат эту организацию, имейте ввиду, что будет не в пользу физика. Если есть возможность -не допускайте на законных конечно же основаниях. После такой экспертизы сделала выводы, то, что пишут в желтой прессе про суды , правда жизни.

Ирина З.

Experto local nivel 4

Методом карандаша и линейки делают выводы для суда, что строение «может» угрожать жизни и здоровью людей». Строительная экспертиза проводится электриком, это как??? И суд все принимает...🤔потому что сам назначает эту организацию

Анна П.

Experto local nivel 4

Красногорский суд назначил нам экспертизу отделки от застройщика. Пришел специалист данной компании, не увидел и половины "косяков", обнаруженных предыдущим специалистом из конкурентной компании. А когда мы указывали на проблемы в отделке комментировал, что не будет включать в отчет, мол какая разница, суд все равно на их экспертизу не смотрит. Осадок после этой экспертизы остался крайне отрицательный. С задачей своей он не справился, "независимо" оценить не удалось.

Артем Дроздов

Experto local nivel 10

Очень много помогают в работе, делают все максимально быстро и качественно, хорошо бы иметь им ещё аккредитацию в втб, цены бы не было :)

Татьяна Николаевна

Experto local nivel 2

Данная компания проводила строительную экспертизу у наших соседей, экназначенную судом. Эксперту явно заплатили. Снят сюжет на телевиденье ,на канале твц, в программе Осторожно мошенники, называется Криминальный подряд. Про строительную компанию Дачный сезон,как там обманывают заказчиков:не довозят оборудование и строят дома из гнилых материалов.Одноко то,что видно на экране в сюжете,эксперт этой компании и не заметил

Светлана

Experto local nivel 17

Тут работают профессионалы)

LuckyGirl

Experto local nivel 2

3 месяца проводили экспертизу, в итоге вынесли не в пользу физ. лица, однако, выводу эксперта противоречат иные многочисленные обстоятельства и факты. Вызывает сомнение качество!

Alexandr P.

Experto local nivel 2

Дорогомиловский районный суд Москвы назначает сюда эксперт изы по осаго. Бойтесь этих жуликов. По всем работам ответ один и не в пользу Физ лица.

Светлана Спиридонова

Experto local nivel 2

Работают быстро, качественно, непредвзято.

Оксана hom

Experto local nivel 22

Грамотно, четко, профессионально. Рекомендую

Vadim K.

Experto local nivel 3

хамское отношение, сотрудники не знают законодательство РФ.

Tsentr nauchnykh issledovany i ekspertizy

20 reseñas