Buscar

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Valora este lugar

Наталья Владимировна

Experto local nivel 2

Благодаря глупейшему решению судьи Ковалева, которому просто тупо лень писать определение и нет никакого желания честно выполнять свою работу и разбираться с делом меня лишили гарантированного Конституцией права собственности на 8 соток земельного участка. Вот так просто администрация наложила границы на мою собственность, а судьи во главе с Ковалевым одобрили! Только и за собственностью Ковалева и его семьи тоже когда нибудь могут прийти такие же реквезиторы... Я не понимаю, как может судья, перед которым находятся материалы дела, а в них сведения о договоре дарения на дом от 1981 года и выписка из ЕГРП, составленная на основании Перечня ( в котором все сведения об участке подробно) писать в определении о том, что в деле данных о возникновении права до введения ЗК нет???? У него зрение отказало или совесть напрочь отказывает? Из за таких горе- судей создаются прецеденты нарушения Конституционных прав. Честно говоря позор!

Екатерина

Experto local nivel 4

Даже и не знаю, с чего начать, я была так уверена в гуманном и честном правосудии, что теперь у меня только полное разочарование и горькая печаль. 14 из 18 судей не видя очевидного, что в законе РФ черным по белому написано, отказали нашей многодетной семье, и даже уже прокуратура не помогла. А скажите, кто тогда нас может защитить здесь в Приморском крае, если судебная система это какое-то "дно". Почему в других регионах по такой же проблеме, как у нас давно все суды выиграны? Судья Соловьева в кассационном суде и судья Коржева в апелляционном, пусть вам воздастся за ваши деяния в полном объеме. Закон о судьях написан так, что никто не может их наказать, никто не может повлиять на их деятельность, и тут нужно задуматься о замене закона о судьях в РФ, ибо они так и будут творить беззаконие и будут жить безнаказанно на этом свете. Все очень печально и больно от этого. Псалтирь 57:2 Подлинно ли правду говорите вы, судьи, и справедливо судите, сыны человеческие? Плюсы есть это отличная охрана и красивое здание. Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Алексей Гайдабура

Experto local nivel 5

Я тоже надеялся что рассмотрение будет чесным и правильным, но к сажелению какой-то сговор судей меж собой полный обман. Подаю в верховный суд россии города Москвы надеюсь на справедливое решение. Написал в Министерство калегии адвокатов, Колокольцеву о проверки нарушений данных судей , дпс, г. Петропавловск-Камчатский.

Татьяна П.

Experto local nivel 3

Отстаивала интересы ребенка, теперь еще больше убедилась , что вся судебная система Приморского края "повязана, данные суды действуют в интересах только органов гос.власти , а не в интересах граждан. . Теперь в Верховный суд прямой дорогой.

Владимир Р.

Experto local nivel 2

Решение в мою пользу, поэтому оценка "5".Удобно для иногородних: рядом с вокзалом, в центре города. Близко несколько гостиниц. На удивление, судьи СЛУШАЛИ, в отличие от апелляции в Хабаровском краевом суде..

Ольга

Experto local nivel 4

Сейчас пройдя уже 3 судебные инстанции могу с точностью сказать, что суд это полный отстой и доказать невиновность здесь очень мало шансов сидят просто штаны просиживают безграмотные особы ... И разбираться они не в чем не хотят им и так нормально платят, зачем им напрягать извилины

Светлана Артеменко

Experto local nivel 2

Даже не знаю как благодарить, слезы текли рекой от счастья!!! Рассматривали дело связное с интересами ребенка!!! Что происходит??? На каждом углу только и слышим о защите прав и интересов ребенка!!! Требуется работа психологов!!! Разные профилактики суицидов и девиантного поведения несовершеннолетних! А слышать ребенка наотрез отказались многие инстанции!!! А получается, что действовать в интересах ребенка никто и не собирается! ПРОЩЕ его заткнуть!!!!! Простите за крик души. Мы долго добивались результата, и дальше бы пошли. Только в девятом кассационном суде нас услышали, и приняли решение В ИНТЕРЕСАХ РЕБЕНКА! По закону, как прописано в Конституции РФ и Семейном кодексе. Кто же должен тогда защищать интересы наших детей, если не первоочередные органы опеки??? Слабость малонаселенных Центров и округов в конфликте личных интересов! У детей НЕТ голоса! СПАСИБО коллегии судьи И.К. Зиганшину. Вы буквально, спасли жизнь моему ребенку, и это не преувеличение! Простите за искренность.

Николай

Experto local nivel 11

Отослал в суд кассационную жалобу на постановление мирового судьи заказным письмом с оповещением и уведомлением. По системе ГАС Правосудие отправил несколько запросов с просьбой подтвердить принятие судом документов и движения по делу.. В ответ только пометка что мои электронные обращения в ГАС Правосудие зарегистрированы. Начало говорит само за себя, судя по статистике рассчитывать тоже не на что. В моем случае с незаполненными протоколами, актами, отсутствием состава административного правонарушения мировой судья вынес постановление и это нормально. Никто ничего не читает, ты виновен и все.

Пётр Довганюк

Experto local nivel 4

Из моей практики-только один плюс-удобное расположение. Сегодня состоялось рассмотрение кассационной жалобы на неправосудный приговор судьи Бурик Черниговского районного суда Приморского края неправосудный, т. е. преступный приговор невиновному Пашаеву Роману Сейфаддиновичу под председательством судьи Малышевой Татьяны Васильевны. Защита в лице двух защитников-адвоката Андреева и защитника наряду с адвокатом Довганюка при поддержке гособвинителя, прокурора прокуратуры Приморского края Сердюк А. Б. изложила суду истину, подтверждённую документально о незаконном задержании Пашаева, о применении к нему пыток, о фальсификации уголовного дела, в целом-о невиновности Пашаева. Но по окончании доклада суду защитниками, гособвинитель, прокурор Сердюк А. Б. заявила суду, что приговор вынесен правильно, пашаев виновен. При этом-повторюсь, гособвинитель подтвердила \не отрицала\, что суд первой инстанции, в нарушение требований ст. 87 и ч. 1 с. 88 УПК РФ, аргументы защиты не исследовал, в нарушение ч. 3 ст. 7 УПК РФ и ч. 2 ст. 75 УПК РФ в основу обвинения положил недопустимые доказательства. Что обязан был сделать суд, получил ТАКИЕ доказательства? Правильно! Освободить невиновного в зале суда и признать за ним право на реабилитацию. А как поступил Суд? Правильно! Как и более десятка предыдущих-оставил жалобу без удовлетворения. пусть невиновный продолжает сидеть. Что кто и с какой целью такое сотворил с российской судебной системой?

Евгений Владимирович

Experto local nivel 2

Подскажите, может у кого было? Апелляционное постановление с полосами на каждой странице.

Паша Э

Experto local nivel 2

судьи: Егорова А.И., Дубовик М.С., Юданова С.В. показали себя как не профессионалы оставив в силе решение суда первой инстанции, перевернув все с ног на голову. Впечатление, что решение вынесено по заказу.

Рыбак

Experto local nivel 9

Плюсов нет, одни минусы, сидят неграмотные люди, оставили в силе решение суда первой инстанции, где вынесли решение о виновности человека, которого не было на месте преступления, свидели не были опрошены, просто отказали в опросе как в прокуратуре так так и в суде и девятый отдел полностью поддержал это решение, как это понять?

Антон Александрович

Experto local nivel 30

Шедевр современного ремонта исторического здания. Собянинский стиль во Владивостоке.

pinkel59

Experto local nivel 2

Прит 22:1: "Доброе имя лучше большого богатства, и добрая слава лучше серебра и золота."

Oleg Engachev

Experto local nivel 5

Подал жалобу на действия хабаровских судей, фальсификацию доказательств истца, заведомо ложную СМЭ, подлог документов судьи (292, 285 УК РФ и т.д. Как думаете каков вердикт?

Albert Klubnika

Experto local nivel 15

Всеми путями пытаются вернуть жалобу по любому надуманному поводу. А при рассмотрении жалобы по существу отделываются общими фразами, типа законно, обоснованно, без указаний конкретных обстоятельств и доводов жалобы, простая отписка.

Сергей Кораблев

Experto local nivel 3

Плохо, что нельзя эту контору обойти стороной и сразу подавать жалобу в ВС РФ. Но что имеем, то имеем. Из 99 кассаций, назначенных на один день, 97-ми было отказано в удовлетворении. И только 2 вернулось на уровень апелляции. Просто напоминаю, что суды в РФ длятся годами, на объективность судей в наше время рассчитывать не приходится.

Светлана

Experto local nivel 4

Желаю всем судьям такого же в жизни суда, которым судят сами. Если все по закону и справедливости и « по внутреннему убеждению судьи», то они должны быть довольны пожеланиями людей!

Инкогнито 3477

Experto local nivel 2

Подали жалобу 12июля 2023 года,на дворе 26октября,ни ответа,ни привета.Автоподстава.11ноября срок окончания лишения,а жалоба так и не рассмотрена.Полнейшее нарушение закона.

Александр Бронштейн

Experto local nivel 15

Суд расположился в отремонтированном здании, где ранее был арбитражный суд Приморского края. Посетителям удобно, есть где оставить верхнюю одежду и присесть в ожидании процесса.Судебное заседание, в котором я участвовал состоялось в назначенное время. Все прошло в соответствии с требованиями ГПК.

ogupal

Experto local nivel 8

беспредел на сайте не отражена информация по делу 8г-1892\2024 написано отказано а Определение не хотят выносить !!!

Наталья Логашенко

Experto local nivel 3

Согласна. Какой кассационный суд во Владивостоке был 10 или 12 лет назад и что стало с новообразованием. Это ужас какой то. Судьи даже не знают элементарных вещей, что такое наниматель и договор соц найма, и ч о такое понятие собственник и Договор управления. Перевернули все с ног на голову. Это же позор. Это судилище, которое не признает ни законов, ни Нормативных актов Правительства РФ, народ за людей не считают,в сфере ЖКХ по сей день так и не разобрались. Для чего провели реформу, чтобы протащить туда бездарностей. Наклепали специалистов дистанционников. Уважаемые судьи, даже язык не поворачивается, так говорить, когда видишь, как попирается закон. Дай Бог, чтобы и им воздалось, чтоб их судили таким же судом и заставили бы платить по чужим обязательствам, как это делаете ,без всяких разбирательств и вопреки закону. Вы забыли, что должны давать правовую оценку материалам делам,на предмет законности, а не устанавливать свои законы. Это пародия на Правосудие и не идёт ни в какое сравнение с Правосудием советского периода.

909166 Волков

Experto local nivel 4

Справедливости в данном суде как небыло, так и не будет. Позор!!!

Ирина Бучельникова

Experto local nivel 4

Это ужас! Суд и 5 минут не прошло, закончили.Слова сказать не дали. А приговор -судья типа ушел думать,я присесть не успела он уже вышел-все решил за 4 секунды.Это просто цирк! Я такого еще не видела! Прошло уже 2 месяца, заверенного постановления суда я так и не получила. Коррупция ,да и только.

Алексей Навацкий

Experto local nivel 3

Высоквалифицированные судьи. Разобрались со сложным делом детально, объективно и в соответствии с законодательством.

Светлана ЛК

Experto local nivel 5

Это не суд, а какое-то конвейерное судилище... Судьям вообще наплевать на закон и потом месяц будут изготавливать мотивировочную часть , стараясь в определение так извернуться и подогнать под свое решение. А то что неугодное просто тупо умолчать... И иди доказывай в вышестоящие инстанции что в документах по делу совершенно другие слова чем "установил" суд в определении ... Я поняла, еще одно!! Справедливости оказывается НЕТ. На заметку всем!! МОЖНО подавать в гражданке сфальсифицированные доказательства по делу, подложные расписки с подписями, подражающие нужной вам подписи ( причем я приложила заключение эксперта-криминалиста о данной "расписке" что подпись-то сделана иным лицом), заверенные копии в вашем вотсапе, причем не забудьте удалить нужные, вернее ненужные вам сообщения , опровергающие вашу позицию и опа! готово ваше доказательство , заверенное нотариусом, и всем будет им НАПЛЕВАТЬ! что вы в открытую сообщаете судам всех инстанций , и кассации в т.ч, что доказательство сфальсифицированное... Отказывают в экспертизе .. И вы выиграете и кассацию. И апелляцию... нарушены 71, 167, 330, игнорирована в пользу другой стороны п.3 ст. 79 ГПК РФ ..Какая там 46 статья Конституции? О чем вообще речь ... ведь личное убеждение судьи, основанное на своих психологических убеждениях, травмах жизни, вот на чем строится ваше определение и подгоняется под него закон..

Ольга Яковлева

Experto local nivel 2

Ужасно!!! Ждали начала заседания 2 часа, в холле 2 стула на сорок таких же ждущих человек. Судьи такое чувство, что вообще ничего не читали, дело вообще не открывали. Какую-то чушь спрашивали. Человека загнали в долговую яму, нарушив все постановления...

Оксана

Experto local nivel 3

Жалоба поступила в суд 27.04.2021. На сайте суда больше никакой информации не было. В начале августа начал уточнять, что же всё-таки с моей жалобой. Раздраженная женщина по телефону ответила, что по делам, рассмотренным мировым судьей, срок рассмотрения кассационным судом до 5-ти месяц. А потом в конце августа оказывается, что дело было рассмотрено в конце июня! И информация о рассмотрении выложена только 18 августа! Никто ничего не знает, никто ни за что не отвечает! и это суд!!! Уже сентябрь, а решение так и не направили и на сайте не выложили. Чем занимаются - не понятно. Невозможно же столько чай пить и бездельничать

Виктория Гейкер

Experto local nivel 5

Здание расположено удачно. Но вот элементарно людям негде ожидать рассмотрения жалоб. Стульями хотя бы обеспечили. Техническая часть тоже оставляет желать лучьшего. В некоторых залах не слышно совершенно кого приглашают, хрип и скрип в динамиках. Как по мне так это позор, при таком финансировании судебной системы. Судьи как и везде. Справедливость вообще понятие относительное.

Илья Федоренко

Experto local nivel 7

Суд появился не так давно, но запоминается тем, что расположен в бывшем здании арбитражного суда. У нас много побед в этом суде, поэтому грех жаловаться на качество правосудия.

Dura lex sed lex

Experto local nivel 8

Суд профессионально разобрался со сложным делом, респект.

Екатерина Нежинская

Experto local nivel 5

Невозможно дозвониться ни днем, ни утром... толи номер не корректно указан на сайте, толи работать некогда

Константин Куликов

Experto local nivel 6

После определения от 13 июля 2021 г. по делу N 8Г-5289/2021[88-6282/2021] это не может называться судом! Кроме того согласно законодательства РФ, суды образовываются на основании ФЗ, такого Фз об образовании этого суда нет! Кроме того, судьи назначаются указом президента, нет подписанных указов, это просто люди в черных мантиях с табличками на дверях! У них нет полномочий, потому и решения такие противозаконные и не защищающие права гражданина и человека!

Татьяна

Experto local nivel 4

Судья сослалась вообще на отмененный в данной части нормативный акт (причем давно отменен) по решению мирового судьи. По ГПК это беззаконие в Верховный суд обжаловать не получилось - не рассматривают, если первая инстанция мировой суд. Вопрос по квалификации данной "судьи" очень большой и как она вообще может судить, не зная нормативных актов!

Ош

Experto local nivel 11

Ккак меня засудили 100% межрегиональный, финансовый центр грабил народ 2020г без лицензии исключенный из реестров - и сразу суды 14января и 30 марта и 10 июня 2021г засуженная 100%

Владимир

Experto local nivel 6

Это помойка , не суд , это место для коррупции . Там не правды . Не тратьте время и деньги . Это бутафория а ге суд Сами нарушают закон .

Руслан

Experto local nivel 13

Историческое здание как и для истории края так и для судебной системы. Условия отвечают норме и минимальным требованиям. Правда ожидая заседания на первом этаже в 111 или 101 кабинет приходится стоять от получаса до двух, так как стоит одна лавочка.

Яков Пушкарёв

Experto local nivel 10

две недели пытаюсь дозвониться в отдел делопроизводства по уголовным делам. никто, абсолютно никто не берет трубку. судя по карточке на сайте суда, по делу поступившему в суд 10.09 не назначено даты рассмотрения вплоть до 24.09

Марина К.

Experto local nivel 2

Полностью противозаконный суд. Отвратительно. Чем руководствуются судьи, непонятно, но точно уж не законом. Антиконституционный, антизаконный.

Александр Кустиков

Experto local nivel 8

Дело даже не рассматривали. Просто штампуют на потоке...

Юрий Сергеевич Х.

Experto local nivel 3

Телефоны не работают

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

41 reseña