Entrada accesible para sillas de ruedas:acceso completo
Método de pago:efectivo, Código QR
Tipos de peritajes:expertos en calzado, peritaje judicial, experiencia en caligrafía, experiencia en construcción, experiencia en merchandising, conocimientos técnicos de computación, examen de ruido y ruido de fondo, experiencia en muebles, inspección de edificios e instalaciones con cámaras termográficas, inspección técnica de edificios e instalaciones, experiencia en proyectos de construcción, financieros, documentación, judicial y económico, contabilidad forense, construcción geodesia experiencia, experiencia en electrodomésticos para el hogar, experiencia en estimaciones de construcción, experiencia en redes de ingeniería, experiencia en fundaciones, experiencia en electrotécnica
Фирма с очень дорогими расценками , в других организациях намного дешевле . Проводит не все измерения проводит , проводит неточно , после них другие организации проводят проверки и находят много "ошибок" и неточностей . есть подозрения , что проводят совершенно не "независимая" экспертиза . PS: Экспертиза довольно странный документ - половина замеров не сделана или не указана , нарушения при застройке не указаны или скрыты , в тексте ведется пространные рассуждения и бредовые выводы , не основанные на правилах и законах . Вызванная на суд гр. Ташлыкова для объявлений двух слов связать не может, изъясняется не техническим языком человека незнакомого с конструкциями промышленных и жилых зданий ! Возникает вопрос кто дал и на основании чего лицензию этой организации ?! Продолжу на этом бреде и недостоверных данных Ленинский районный суд вынес неправомочное решение , хотя предоставлено была рецензия другой по настоящему Независимой организации с указанием ошибок и скрытых данных указывающих на основание для сноса здания , напрашивается вывод контора работает на суды или администрации , зависима от них , и проводит экспертизу в пользу кто больше заплатит или описанных выше . Читайте отзыв от 10 января 2020 , я думаю независимостью тут и не пахнет ! А об субъективности и объективности скажу так , если об этом говорит не один человек , а много , указывают эксперты в этой области , официально и на документах , то это объективно и по правде , а не то что изготавливают в Эксконе ! Хочу добавить 13 февраля 2025 опять вызывали гр. Ташлыкову на суд для объяснений , опять путается в показаниях , говорит через фразу какой-то бред , спотыкается на каждом слове через длинную букву А... А , ссылается на какие-то параграфы которые к делу не относятся . И самоё главное нарушает процедуру предупреждения о уголовной ответственности при даче ложных показаний - сама себя об этом предупреждает ! Смех на палке , да и только !
1
4
Mostrar respuesta de los negocios
Владимир М
Experto local nivel 2
Diciembre 19, 2024
Обращался за оценкой стоимости ремонта после подтопления квартиры фекалиями из унитаза. Было залито 2 комнаты и коридор, причём, достаточно сильно, так как в подвале под квартирой по стенам и плитами перекрытий бежали ручьи. Пол модульный паркет на нем ламинат. Осмотр проводили через 2 недели после подтопления: мебель, двери, пороги, делали замеры площадей. Всё что было на поверхности отметили и через три недели предъявили оценку. Оценка не устроила. По полу вся работа сводилась к замене ламината, а за 3 недели пол в одной из комнат стал покрываться плесенью и просел. Хорошо что эксперты идут на контакт, хотя и с трудом. Потребовали фотографий. Удалял ламинат, частично снимал паркет, отсылал фото. Причём это нужно было сделать в сильно сжатые сроки. Из фирмы повреждения подтопом больше никто не фиксировал, требовали фотографий с привязкой к комнатам. Разбирался, почему нет дезинфекции, сказали раз при первичном осмотре плесени нет значит и дезинфекции нет, но потом все-таки включили. Ещё через 2 недели оценку скорректировали - стало чуть больше. Итого насчитали за полы, 2 комнат и коридора(около 30 кв.м), размокшие двери 87т. Позже, когда делали полы в одной из комнат, понял что, эксперты не включили в расчёт лаги, на чем лежит паркет. А они тоже пришли в негодность. Считаю оценку заниженной, она получилась в пользу виновника -УК. Ещё не понравилась оплата - только наличные. Из положительного : сотрудники фирмы (не эксперты)всегда на связи
1
5
Mostrar respuesta de los negocios
Ольга Тютерева
Experto local nivel 2
Febrero 19
Самая худшая организация в Кирове . Расценки самые высокие , замеры делает не все . Вносит в акт заведомо ложные данные , на суде гр. Ташлыкова в показаниях путается , сбивается через слово , придумывает на ходу новые правила и нормы строительства отличные от общероссийских норм и правил, требований СанПин , где есть нарушения она их старательно скрывает , замеры указывает из головы , а нереальные , пример от забора до здания 3,8 м , с другой стороны от забора до бани 1,1 ; 3,8+1,1=4,9 м , у неё получается 5,6 метра ! Результат намеренное искажения замеров и данных ! Не рекомендую ! Гр. Ташлыкова отсутствует даже в общероссийском списке Росреестра кадастровых инженеров инженеров !