Превосходный центр, профессиональные терапевты, индивидуальные подбор специалиста и подход в процессе терапии. Провела несколько лет в поиске «своего» терапевта - чтобы было безопасно, нестрашно, поддерживающе и эффективно, имела несколько совсем печальных ситуаций с непрофессиональными терапевтами. «Между нами» оказался глотком надежды на отечественную терапию. Центр очень уютный, лаконичный, тихий и комфортный для работы. При необходимости направляют на консультацию психиатра или невролога, могут поделиться рекомендациями на специалистов. За полгода из запущенного тревожного расстройства со вторичной депрессией вернулась к жизни. Рекомендую всем, кто находится в поиске такой помощи или хочет поисследовать себя.

Mostrar respuesta de los negocios

Анастасия Глуходед

Experto local nivel 4

Хороший центр с отличными профессионалами. Особенно хочу отметить, что специалист подбирается индивидуально под ваши нужды. В центре есть возможность заниматься БОС-терапией, что я ранее не встречала в других центрах. Рекомендую!

Mostrar respuesta de los negocios

Людмила

Experto local nivel 5

Отзыв о Телегин Ярослав Юрьевич. Категорически не рекомендую. Этический комитет это его подруга Мизинова Татьяна Владимировна, которая решила с другими участниками, что в словах Телегина мне нарушений Нет. Соответственно, они оправдали его неэтичное поведение. Суть моей терапии и моей жалобы в Этический комитет ЕАРПП: 1. Хамство и агрессия на последней сессии. 2.Мне была проведена категорически Не психоаналитическая терапия. (очно, 1 раз в неделю, с 17 декабря 2021 года по 8 мая 2024 года ) Это не я, анализант, виновата в том, что эти две вещи произошли. А раз психоаналитик позволил себе это Делать, то я позволяю об этом Говорить. Это ЕАРПП или ЕКПП, так как ранее это была одна организация, подготовила и выдала сертификаты этому тренинговому аналитику и супервизору, который: 1. Высказывает грубые оценки поведения матери, отца. Высказал свое мнение о них. Моя мать с его слов "совершила психологическое преступление"... Да.. В самом начале терапии это было сказано. Я Не согласна с ним в этой оценке! И я не ушла сразу после этой фразы, в чем себя виню. Осталась. И слушала его мнения далее. 2.Много терминов, а также диагнозов меня (его фантазий) в самом начале терапии. Были диагнозы некоторых членов супервизионной и одновременно интервизионной группы, про которую я много рассказывала. Он задавал много любопытствующих вопросов об этой группе. Так как видимо таких групп он не встречал. "Пограничная обстановка" в группе - один из его диагнозов. Как и многие негативные характеристики администратора группы. В интернете даже писать не хочу эти оценки, которые он про него говорил. 3.Частые его ответы "а вот мои другие анализанты тоже говорят", "а вот у всех, у других..." Я или молчала, или отвечала, что мне без разницы, что у них, мне важны Мои ощущения.. Но он не менял свою "технику" 4.Опоздания на 2 минуты много раз под ряд. Один раз после его отпуска он забыл про мою сессию. Я приехала в нужную дату, а он занят. И я приехала на следующий день. Опоздания прекратились только, когда я ему об этом сказала. 5.Перебивания. 6.Вопросы "а что делать, как изменить?" - я ему отвечала, что это КПТ, что я не хочу думать как изменить. 7.Высказывание личного мнения и своего отношения к реальным людям. Я услышала его мнение про Федорова, Гридаеву, Россохина, Фусу, Харитонова, Качалова, Попова и др. Он знал этих людей и на сессиях высказывал свое отношение к этим реальным людям, его мнение, которое было сформировано в процессе взаимодействия с ними. Мои объяснения, что на сессии для меня, это трансферентные объекты, что мне без разницы, что там у них на самом деле, что я просто свои ассоциации высказывать хочу, он Не понимал. Он реагировал на Буквальность. Я Год! Ему это объясняла, просила, ждала. (ну, а это мой перенос, конечно, понимаю). 8.Ответы на вопросы о членах его семьи. Я знаю некоторые подробности от него про его дочь, про его брата, про его маму (про маму ниже я написала). 9.Делился своими переживаниями, отвечая на мои прямые вопросы, например, как он после Крокуса. Также своими политическими мнениями, про Путина и свое отношение к СВО. 10. На последней сессии, которая должна была быть классической в плане работы с сопротивлением и переносом, потому что я ему сказала, что: "Мне не подходит ваша техника и, видимо, наши пути расходятся".. Так вот после этой моей фразы понеслось: Им были сказаны фразы: - я тренинговый аналитик и супервизор, я имею право применять ту технику, которую считаю нужным! - вы меня окружили, вы ко мне подобрались ближе, чем все другие пациенты. (Это к тому, что я знакома и знакомлюсь со многими коллегами, хожу на мероприятия) . А почему это Вы их знаете? И прочее. - Вы нападаете на моих близких людей! Выбирайте, о ком говорить. Вы получите мою реакцию, так как нападаете на моих близких. (конечно, я опять ему сказала, что я не про его близких, которых я и не знаю, а про своё психическое. Что я зацеплюсь проекцией за, например, Харитонова (про которого именно психоаналитик сказал, что это его друг), а далее пойду вглубь своих ассоциаций, если он не будет реагировать буквально, и не станет тут же про реального Харитонова мне говорить, что это его друг, про РПО, и как оно создавалась, про военмех, где они с Тимченко учились... - А вы в курсе, какое впечатление Вы производите?. (вот это очень страшная фраза, так как я доверяла ему самое глубокое и ценное, я до последнего верила, что всё не так плохо... .(да, да, перенос, конечно) - а что вы хотите в ответ на свою агрессию?! (то есть с ним негативный перенос нельзя проявлять)...моя прямая агрессия, это за 2,5 года ВПЕРВЫЕ я ему прямо сказала, не повышая голоса, спокойно, что "Мне не подходит ваша техника". И некоторое мнение о Харитонове и о самом психоаналитике, в сравнении их обоих (точнее мои фантазии, проекции). Он согласился, что да, впервые прямо. Но добавил, что вот была и не прямая агрессия... Поясню для не специалистов в области психоанализа: в технике психоаналитической терапии такого быть категорически не может. Анализант, пациент может и должен проявлять агрессию. В этом одна из целей состоит - проработать негативный трансфер. - А с Вами! теперь только так и будет! И начал записывать за мной. Впервые за 2,5 года. (отрицает Свои слова и поступки, делая из меня чокнутую) - Я это не говорил. Нет, я не опаздывал. В какой Вы реальности?! - А ЭТО вы к чему?!! И физически дернулся в мою сторону. (это было очень страшно. Очень. И впервые такое.) - Мы закончили. Или наше время вышло. Сказал он впервые, и на 4 минуты раньше я ушла. Впервые так. Это последняя сессия. ✅Уточняю, что эти фразы и его поведение и являются его техникой! по работе с сопротивлением и переносом. ☑️ ПРОЧИТАВ эти КОММЕНТАРИИ В Жалобе, ЭК ЕАРПП, именно Мизинова Т. В. спросила, почему я не пришла на завершающие сессии? Я говорю, он агрессивен, мне страшно. А она: а онлайн тогда почему не закончили? Интересно, если бы дочери Татьяны Владимировны провели такую терапию, как мне, высказали бы все вышеперечисленные фразы, то Татьяна Владимировна тоже была бы на стороне такого психоаналитика?. Я ЭТО ПИШУ, потому то если именно своего ребёнка, хотя бы в фантазии, поставить в такую ситуацию, то отношение становится более реальным и объективным. ✅ И я подозреваю, что мой аналитик запросто написал в ЭК, что ничего такого он не говорил, что он вообще не понимает, почему я это пишу. Он на последней сессии это и сказал: "я такого не говорил, нет, не помню". 😊 Дорогие друзья, коллеги. Я тут немного или много на виду. Я пишу тексты, посещаю мероприятия. Со многими знакома лично. Скажите, пожалуйста, неужели я создаю впечатление человека, который способен выдумать 2,5 годичный процесс психотерапии, впечатление человека, который вообще не в реальности? ❗Далее. Я этим делюсь, потому что такую терапию провел опытный - по регалиям и количеству лет в деятельности - человек. И он так работает с другими пациентами, в том числе, членами сообщества. Помните о том, что вышеперечисленное он говорит и Вам, а это не приемлемо в психоаналитической терапии, а также - что по отношению к любому у него может произойти Такая последняя сессия. Такой вариант работы с сопротивлением пациента. А у сообщества может опять произойти этический комитет, где зададут много вопросов по тому содержанию, что уже изложено. И спросят уже Вас, а почему не обсудили, что произошло. А онлайн?! ❗Он обязан был выдержать. Хотя честно, я не понимаю, что именно в моей личности могло заставить его потерять контроль и высказывать мне свои свободные ассоциации.. В любом случае, Он обязан был Не показать свой гнев или что угодно по поводу моего ухода, моего недовольства его техникой работы. Выдерживание, пространство между стимулом и реакцией. Обязательно. Конечно, разыгрывание есть в любой терапии, но психоаналитик должен выдерживать. Нельзя Объяснить разыгрыванием то, что он был агрессивен. Он был агрессивен, так как у него не получилось сдержаться, потому что не хватило ресурсов психических выдержать свои чувства. ✅ Дорогие коллеги, друзья. Я не сразу поняла, что это - не психоаналитическая терапия. Мне хотелось Верить. Что у меня по настоящему. Мне не важны сертификаты, мне без разницы регалии. Я не буду ходить 450 часов ради часов, Мне нужно По-настоящему. Настоящая психоаналитическая терапия, с нейтральностью, с пониманием техники. Я разобралась уже вот в самом конце. Когда смогла, приняла решение уйти. Смогла понять, что это вообще не то, за чем я обратилась в солидное сообщество. . Я целый год - часто ему говорила, пыталась с ним обсудить, что его мнения о реальных людях и событиях мешают мне ассоциациировать, сбивают. Ну, как реагировать например на: Я снимаю шпильки с причёски и кладу на стол. Он смотрит и говорит : - 7 шпилек. Моя мама носила их. Не часто сейчас встретишь, когда женщина закалывает шпильками. Я просто была в ужасе. Ну что мне делать с этой информацией... ❓❓❓ Это НЕ Я дискредитирую ЕАРПП тем. Что пишу об этом. Я просто понимаю, что люди должны знать. ❗ Мне тренинговый аналитик и супервизор, выше некуда по тренингу, предоставил такой вариант "терапии", которому я категорически Не хочу учиться. Его кто-то так научил, это раз. И не один человек. Он уже тренировал многих других специалистов. В рамках взаимодействия с ним это уже может быть система. И вот поэтому некоторые люди, из начальства организации в том числе, очень против, чтобы я рассказывала в интернете про это. Но. МНЕ показали Высший пилотаж организации. Спасибо, но мне такой вариант не подходит. P. S. Это может коснуться Каждого пациента. Нет, идеальных сообществ нет. И рая нет. Да, если сейчас мне скажут опять "психологическое преступление", я сразу же уйду. Конечно. Я не обобщаю, что все специалисты ЕАРПП и ЕКПП такие одинаковые. Я знаю, что это не так. Но развиваться в рамках этих организаций я не буду. И это тоже моя потеря. Но в этом решении также много приобретений. Этика и практика психоанализа. Мне не нужно 15 лет учиться, чтобы понимать, что мне провели Дикий и категорически неприемлемый вариант работы. P. S. Конверсия проявилась именно в терапии. Очень больно. Об этом в жалобе нет.

MezhduNamiSpace

Agrega una foto o video

Productos y servicios

Dirección

Contactos

Horario comercial

Indicaciones

Características

Lugares similares cercanos

36 reseñas