Vektor
25 reseñas
Marzo 27
Для суда понадобилась строительная экспертиза по реконструкции дома. После разговора с руководством в согласованное время по адресу прибыл представитель компании. Это была Наталья Поднебеснова. На объекте были выполнены на качественном профессиональном уровне необходимые исследования и измерения (я сам строитель). Через 3 дня были выданы результаты экспертного обследования о соблюдении требований Строительных Норм и Правил при реконструкции дома. Я доволен. Рекомендую.
1
Marzo 28
Для суда понадобилась строительная экспертиза дома после реконструкции. После разговора с руководством в согласование время по адресу прибыл представитель компании. Это была Наталья Поднебеснова. На объекте были выполнены на качественном профессиональной уровне все необходимые исследования и измерения (я сам строитель). Через 3 дня получил экспертное заключение о соответствии требованиям Строительных Норм и Правил произведенной
реконструкции дома. Я доволен. Рекомендую.
1
Febrero 12
Похожи на ангажированных отдельными судьями «экспертов», которые выносят заведомо нужные решения конкретным судьям, и скорее всего не за спасибо.
Предполагаю, что часть «дохода» от назначения этих колхозников заносится судьям назад в виде наличности.
Эти «эксперты» совершенно не знают о правилах проведения экспертизы, прямо видно, что ангажированные
Думаю, что буду писать заявление в следственный комитет на деятельность этих молодцов
3
Febrero 15
Эту компанию назначил суд, чтобы высчитать остаточную стоимость авто после дтп. Машина после дтп ушла своим ходом ,практически вся целая. Они написали, что остаточная стоимость 147т.р.!!!( там двигатель дороже стоит!). Господа сколько Вам заплатили за эту так называемую экспертизу?
1
Abril 27
Нам навязал Ивановский Арбитражный Суд данную «контору», а именно судья Якиманская, экспертизу назначили 1.07.2024 и до настоящего времени экспертизы так и нет ( сегодня 27.04.2025 ). Зимицкий постоянно просит судью перенести экспертизу, так как ответчик и третье лицо каждый раз находят новые и новые причины не предъявлять объект к осмотру, зимицкий всегда делает то, что хочет ответчик и третье лицо. Явный сговор с ответчиком и третьим лицом, общается с ними постоянно, стоимость экспертизы поднял с 180 тыс., которые были внесены на счет суда, по решению судьи якиманской, по предложению от другой экспертной организации до 400 тыс и якиманская хотелки зимицкого удовлетворила и настоятельно рекомендовала эту экспертную организацию. Видимо зимицкий зарабатывать сам не умеет, услуги такого эксперта на рынке никому не нужны, суд навязывает данного товарища, он завышает цены в 2-2,5 раза и складывается впечатление, что благодарит потом судью за выбор именно его в качестве эксперта. На деле, как эксперт, полный ноль, в нашем деле нет ничего о его образовании и квалификации. На сайте данной организации такая информация так же отсутствует. Не рекомендую зимицкого и вообще организацию Вектор для проведения каких либо экспертиз, не выбирайте сами и не соглашайтесь с судами, которые его рекомендуют.
P.s. Два отзыва до моего, от одного и того же деятеля, с одинаковым именем и фамилией- чистой воды заказуха или сам зимицкий про себя написал или попросил кого-нибудь, чтобы хоть как-то разбавить сплошные негативные отзывы в свой адрес и адрес экспертной организации Вектор!Будьте осторожны! Не связывайтесь с зимицким и его вектором!
Marzo 6
Продажные эксперты делающие "нужные заключения". Эксперты с высшим образованием "менеджмент..." делающие смешные технические экспертизы, во главе с "белоснежкой".
1
Enero 20
В суде было 3 судебных заключения по делу, из которых одно заключение ООО «ЭПЦ Вектор», если можно назвать это заключением.
Мое мнение, знаний в области автотехнической экспертизы у данных экспертов нет.
Из решения суда:
Проанализировав содержание экспертных заключений ООО «ЭПЦ Вектор», ООО «1», ООО «2» (скрыл названия других экспертных организаций, чтобы не подумали, что реклама) суд соглашается с выводами экспертов ООО «1» и ООО «2», указывая при этом что экспертом ООО «1» проведено исследование следообразующих признаков, экспертом ООО «2», в том числе, в совокупности исследование фотоматериалов в хронологической последовательности, на которых изображены заявленные потребителем повреждения. Оценивая заключение судебных экспертиз, суд приходит к выводу, что заявленные потребителем повреждения не могли образоваться при рассматриваемом ДТП. Относимые и допустимые доказательства, подтверждающие иные выводы по сравнению с теми, что изложены в заключении судебной экспертизы, потребителем не представлены.
1
Septiembre 30, 2024
Позвонил. Менеджер оказался немного странненький и не поставил телефон на холд пока обсуждал мой кейс с коллегой.
Большое спасибо что на три буквы не послали. 🤣 С интересом послушал их отношение к клиентам, оценил клиентоориентированность и принял решение что все еще прибегну к помощи людей у которых IQ чуть выше.
5
Febrero 14, 2024
Делают "нужные" заключения для нужных людей. Очень жаль, что от независимой и справедливой экспертной оценки ничего не осталось. Качество переходит в количество денежных знаков. Если ваш оппонент заказал там экспертизу - начинайте беспокоиться...
11
Junio 7, 2023
Шарашкина конторка . «эксперты» компетентность которых вызывает очень много сомнений . Проводили судебную экспертизу, после проведения независимой . Цена восстановительного ремонта была занижена горе-экспертами в 2 раза!!! Методика расчета у них очень своеобразная, ребята судя по расценкам за ремонт застряли году так в 2000 ом. Никакого доверия не вызывает . Соболезную если Вам довелось попасть к ним
15
Octubre 2, 2023
При замене радиатора охлаждения на электро автомобиле Зимицкий В.Ю написал в экспертизе,
То , что нужно сначало снять воздушный фильтр
КАРЛ воздушный фильтр в электро автомобиле !
которого нет и быть не может
так как нет ДВС, от слова совсем !
судебный эксперт !
Кто ему диплом дал ?
13
Junio 13, 2023
Абсолютно некомпетентные специалисты. Никогда старайтесь не обращаться в данную контору. Законодательства не знают, выполняют экспертизу вопросов, в которых нет квалификации. Составляют отчёты неграмотные, а потом в суде надувают щёки и начинают грубить что не обязаны изучать всю нормативку по данному вопросу. Делали рецензию на их отчёт в другой организации. Так там на каждой странице недостоверные и необоснованные факты. Легко могут подтасовать решения. Берегитесь таких.
14
Agosto 1, 2023
Шарашкина контора. Ни чего не знают ни чего не понимают. На суде двух слов связать не могут !!! Ужас.
Люди не обращайтесь сюда!!!
11
Agosto 21, 2021
Ужасная экспертная контора в самом прямом смысле "Контора" находясь в другом регионе суд назначил там провести экспертизу, в том числе до этого были две проведённые эксперты официальном дилере и независимым экспертом все до к умен для изучения были у них! В
Яма в ДТП составляла больше пачки сигарет, нет освещения на дороге, все фото были предоставлены, на месте ДТП находились с 4 месячными ребёнком, пробило колесо, выбило стойку и диск и это как минимум визуально, эксперты никакие. На стороне автолорожников купленные!!! Не обращайтесь! И не дай Бог Вам судья назначит эксперизту туда!!!
21
1
Mayo 18, 2023
***. Директор по виду очень любит выпить или сильно болен. Компетенции слабые, защитить позицию не может. Мычит и кивает на судью.
9
Noviembre 12, 2021
Делали экспертизу авто после ДТП, отнеслись добросовестно сразу видно эксперты свое дело знают. Все мне подробно объяснили и рассказали, за что огромное спасибо. В итоге выиграл суд, выплатили по экспертизе Вектора.
3
16
Diciembre 5, 2022
Неграмотное бюро , судам нравятся такие как услышите их название предлагайте в суде любых других , а и на че заключение как под копирку .
14
Diciembre 15, 2022
Делали экспертизу бмв х5 все четко спасибо я доволен)))).помогло в суде.
1
9
Septiembre 3, 2021
Взяточнки. Не стесняются фальсифицировать доказательства и результаты экспертизы. Надеюсь СК РФ наконец обратит на них внимание и пополнит ими ряды лесорубов.
23
4
Mayo 27, 2021
Вектор, продажные эксперты. Работают с автодиллерами. Следите чтоб судья не назначил эту контору. Не видать вам справедливости с ними.
22
4
Julio 7, 2020
В назначенное время эксперт вышел, попросил 15 минут подождать второго участника, после чего довольно бодро зафиксировал все повреждения. Жду оценки и в суд)
3
18
Diciembre 7, 2019
Один человек числится в штате этой "солидной" компании, солидность налицо. С июня этого года и до настоящего времени не может сделать судебную экспертизу, ждёт, когда сделать её станет уже невозможно.
22
4
Marzo 17, 2022
надеюсь судьба нас больше не сведет
8
3
Noviembre 26, 2021
Обращайтесь помогут
1
18
Septiembre 11, 2020
Хорошие эксперты!
3
22